朝鲜之“核”50年

2006年10月9日上午,朝鲜进行了首次地下核试验,引起国际社会巨大震惊和强烈谴责。中国外交部在第一时间发表声明称:朝鲜无视国际社会的普遍反对,悍然实施核试验,中国政府对此表示坚决反对。中方强烈要求朝方信守无核化承诺,停止一切可能导致局势进一步恶化的行动,重新回到六方会谈的轨道上来——虽然朝鲜的这次核试验是否达到武器级别尚不得而知,但回首朝鲜的核计划发展历程,可以看出,朝鲜在驾驭核能力的道路上,近50年来一直是“百折不回”。核技术初具规模,朝鲜否认寻求发展核武朝鲜从20世纪50年代末就开始了核技术研究。60年代初,朝鲜在平…     

新闻要览

朝鲜悍然实施核试验朝鲜中央通讯社10月9日报道,朝鲜当天进行了一次地下核试验,报道称这次试验“安全、成功”,没有发生核辐射泄漏。在当日这份于北京时间11时左右发出的报道里,朝中社没有透露核试验的时间、地点和爆炸当量。报道说,这次核试验“百分之百”依靠朝鲜自己的技术进行,并称试验“安全、成功”,核试验过程中没有发生像核辐射泄漏这样的危险。中国政府对朝鲜悍然实施核试验表示坚决反对。中方要求朝方信守无核化承诺,停止一切可能导致局势进一步恶化的行动,重新回到六方会谈的轨道上来。韩美宣布举行联合军演韩国军方10月16日宣布…     

鲜境

6月12日,联合国安理会一致通过第1874号决议,对朝鲜5月25日进行核试验表示"最强烈的谴责"。面对国际上有史以来对朝鲜最严厉的一次制裁,朝鲜表示坚决反对和谴责,并采取将新近提取的钚全部实现武器化、开始进行浓缩铀作业等3项措施"硬"对安理会决议。其实,朝鲜态度愈强硬,在与国际社会的对抗中,就更会陷入一个危险的境地。     

浅析近期重启六方会谈的可能性

朝鲜进行第三次核试验以后,美韩举行大规模军演,朝鲜半岛的局势高度紧张。4月起,朝鲜开始释放缓和信号,表示愿意重返六方会谈。六方会谈已经停滞数年,国内外学者对这一机制是否已告失败、应否重启有各种看法。     

绝不能一股独大

著名经济学家、被誉为″中国股改第一人″的首都经贸大学刘纪鹏教授日前明确表示:坚决反对民营企业的一股独大.     

朝鲜核试验问题的国际法考量

朝鲜核试验的非法性与联合国安理会第1718(2006)号决议的合法性,在国际法律依据上具有同源性。虽然在禁止核试验和不扩散核武器这一专门领域已经制定了多项条约,但是这些最直接的特殊法都难以用来作为证明朝鲜核试验之非法性的法律依据。根据国际法院确立的“公开”和“意图”标准,六方《联合声明》作为证实朝鲜核试验为违法行为的法律依据也似乎显得牵强。相比之下,作为一般国际法的《联合国宪章》倒是朝鲜核试验之非法定性的有力依据。《联合国宪章》关于“维持国际和平与安全”的首要宗旨和“禁止使用武力威胁或使用武力”原则的含义必定包括禁止核试验。朝鲜的核试验不仅违反了作为会员国和缔约国的《联合国宪章》,同时还违反了“禁止使用武力威胁或使用武力”这一具有强行法性质的习惯法规则和一般国际法原则。     

朝核危机新形势下的美国东北亚同盟体系

2016年1月6日,朝鲜进行了第四次核试验,宣称氢弹试验成功,2月7日,朝鲜发射“光明星四号”卫星,6月22日,朝鲜发射两枚“舞水端”导弹.朝鲜的一系列举动将朝鲜半岛的紧张局势推到新的高度,对此美韩日三国加紧强化美韩、美日同盟体系,加强军事合作以应对朝鲜的核威慑.朝核危机新形势下,美国东北亚同盟体系进行了调整和巩固,这不利于朝核危机的化解和半岛局势的稳定.     

绝不能一般独大

著名经济学家、被誉为“中国股改第一人”的首都经贸大学刘纪鹏教授日前明确表示：坚决反对民营企业的一股独大。     

奥巴马政府对朝政策新思维

朝核试验后,奥巴马政府的对朝政策发生了重大变化,严厉谴责了朝鲜的挑衅行为,并拟对朝鲜进行经济制裁和拦截朝鲜的船只。从奥巴马和美国政府官员的言行分析,美国仍将会对朝鲜采取强硬的外交政策,诸如政治孤立、经济制裁、贸易禁运和军事封锁,促使朝鲜彻底放弃核武器。在美国内外交困的情况下,将会依靠国际社会特别是中国加大对朝鲜的制裁力度,但不会对朝鲜发动先发制人的军事打击。     

金正恩时代的朝鲜经济体制转型研究

采用转型政治经济学的理论框架,分析金正恩时代的经济改革可以发现,朝鲜在经济战略、价格、市场、产权和经营权、对外经济、金融、财税等领域采取了一系列改革措施,日益呈现出计划经济向市场经济过渡的转型特征。金正恩的经济改革不是经济管理方式的浅层变化,而是经济体制的转型。朝鲜经济体制转型虽取得一定成果,但仍面临着国际制裁、国内制度建设滞后等约束条件,迫切需要在无核化问题上继续前进和进一步的改革。朝鲜经济体制转型有利于推动朝核问题解决和东北亚地区合作进程,各国应据此制定针对性的对朝政策。.     

中美贸易的政治延伸

美国时间11月17日，美国纺织品协议执行委员会(CITA)作出了对从中国进口的针织布、胸衣、袍服三种纺织品提出磋商请求的决定。中国商务部新闻发言人崇泉11月19日表示，此举不仅将损害中美正常贸易，也将损害美方利益，中国政府表示极大遗憾并坚决反对。     

朝鲜缔结朝美“和平协定”的构想与努力

全球性冷战结束后,以《停战协定》为基石的朝鲜半岛地区冷战体系继续残存着,但是力量结构严重失衡。朝鲜开始独自承担来自以美国为核心的美日韩三方军事同盟的压力,安全处境急剧恶化。在此背景下,朝鲜要求缔结朝美“和平协定”,并以此为国家安全战略中的核心目标。朝鲜希望通过朝美和平协定的缔结,突破残存的半岛冷战体系的束缚,在体制安全的前提下融入国际社会,取得与韩国较为对等的地位,尽可能主导半岛形势发展。尽管遭到美韩双方的坚决反对,朝鲜一直在动用各种可及的方式和手段加以推进。     

中国鞋遭反倾销欧盟商会亦受伤

2月8日，广东8家出口鞋企业在广州成立“欧盟对华鞋产品反倾销应对联盟”。对欧盟去年底对中国13家被抽样调查皮面鞋企业拒绝给与市场经济地位表示坚决反对。无独有偶，欧洲贸易商协会也对欧盟此举表示不满。[编按]     

美国对朝政策 用耐心压倒一切

要缓和半岛局势、实现半岛无核化目标,美国最终还是要与朝鲜谈判。奥巴马当局承认这一点,但并不认为谈判的时机已经成熟。有国内外支持作后盾,美国对朝＂战略耐心＂政策还将持续,美朝能否尽快开展对话仍是未知数。     

教育产业化的利弊之争

近来教育部高调表示对教育产业化的否定态度0教育部副部长张保庆表示：“教育部历来是坚决反对教育产业化的，因为教育是一个要体现社会公平的最重要的部门，教育是一种崇高的公益事业，对凡是能够接受教育的人都要提供教育，所以将教育产业化违背了我们的办学宗旨，也违背了我们的办学方针，也直接违背了人民群众的利益。可以说，直接违背了我们社会主义制度的一个根本原则。所以产业化的问题，我们教育部是坚决反对的，是绝对不能把教育产业化的，教育产业化了，就毁掉了教育事业了。”     

改革杂志社关于严禁学术“搭便车”行为的重要声明

2005年10月以来,改革杂志社在全国学术期刊中率先治理学术赝品、学术泡沫,坚决反对任何形式的"搭便车"行为,在全国经济理论界和学术界引起强烈反响。中国社会科学院、清华大学、南京大学、武汉大学等一些科研学术机构、高等院校先后专电表示支持这一举措。     

改革杂志社关于严禁学术“搭便车”行为的重要声明

2005年10月以来,改革杂志社在全国学术期刊中率先治理学术赝品、学术泡沫,坚决反对任何形式的"搭便车"行为,在全国经济理论界和学术界引起强烈反响。中国社会科学院、清华大学、南京大学、武汉大学等一些科研学术机构、高等院校先后专电表示支持这一举措。现就相关事项声明如下:     

改革杂志社关于严禁学术“搭便车”行为的重要声明

2005年10月以来,改革杂志社在全国学术期刊中率先治理学术赝品、学术泡沫,坚决反对任何形式的搭便车行为,在全国经济理论界和学术界引起强烈反响。中国社会科学院、清华大学、南京大学、武汉大学等一些科研学术机构、高等院校先后专电表示支持这一举措。现就相关事项声明如下:     

改革杂志社关于严禁学术“搭便车”行为的重要声明

2005年10月以来,改革杂志社在全国学术期刊中率先治理学术赝品、学术泡沫,坚决反对任何形式的"搭便车"行为,在全国经济理论界和学术界引起强烈反响。中国社会科学院、清华大学、南京大学、武汉大学等一些科研学术机构、高等院校先后专电表示支持这一举措。现就相关事项声明如下:     

改革杂志社关于严禁学术“搭便车”行为的重要声明

2005年10月以来,改革杂志社在全国学术期刊中率先治理学术赝品、学术泡沫,坚决反对任何形式的"搭便车"行为,在全国经济理论界和学术界引起强烈反响。中国社会科学院、清华大学、南京大学、武汉大学等一些科研学术机构、高等院校先后专电表示支持这一举措。现就相关事项声明如下: