透视“议题管理”模式的创新与效能

近年来，宁波市工商局慈溪分局在发挥行政执法优势．组织开展专项执法整治．强化执法办案力度的同时．创新监管执法理念．积极破解集群经济下商标专用权保护难题．率先实施“议题管理”模式并积极付诸于实践。即事先对重点行业商标假冒侵权问题进行确认、分析、评估，并对这些问题的发展趋势加以必要的干预，引导舆论．控制行为，构建机制，创造有利于执法保护的工作环境，     

浅析环境侵权的特征和救济方式

随着我国社会主义市场经济的发展，特别是工业化和城市化的大规模展开．由环境污染和生态破坏所造成的环境侵权现象及其救济将成为我国的一大社会问题。环境侵权作为现代工业社会的一种新型侵权行为．在我国尚未展开深入、系统研究，有关的立法也不完善。环境侵权的特征乃是环境侵权迥异于传统侵权行为的内在根基。因此，对环境侵权特征和保护的分析，就成为研究环境侵权的首要任务。     

日本“味千”告赢无锡“味仟”

“跨国拉面”因商标起纷争 2006年1月11日．日本重光产业株式会社委托北京炜衡律师事务所上海分所．向无锡市中级人民法院起诉．指控位于无锡市后西溪和崇安寺的两家“味仟”拉面馆．侵犯了“味千”商标专用权，要求判令被告停止商标侵权．在当地媒体登报陪礼道歉．分别赔偿人民币50万元和40万元，并支付8万元律师费等诉讼请求。当日．无锡中院受理了这两宗跨国商标侵权纠纷案．并应原告的申请对涉嫌商标侵权的两家拉面馆进行财产保全和证据保全．查封、扣押了部分财产及涉嫌侵权的经营物品。     

义乌筑起“打防管控”四位一体知识产权保护体系

近年来．义乌从讲政治高度提高对保护知识产权的认识．对侵犯知识产权违法行为加强监管。经过近几年的努力．义乌基本构建起立体式的“打防管控”知识产权保护体系．2007年1-9月．全市共查处商标侵权案件559件。其中查处涉外商标侵权案件375件，移送公安机关追究刑事责任37起。该体系的主要内容有：     

浅析商标"反向混淆"侵权认定问题

文章首先对"反向混淆"的概念进行界定,进而分析我国商标"反向混淆"侵权的目的性、主体性以及后果特征,并指出商标"反向混淆"侵权认定中的两个问题.将商标"反向混淆"明确为新《商标法》中的商标侵权形式之一,并提出了认定商标"反向混淆"侵权的五个因素,以期为我国商标"反向混淆"侵权的认定提供有效参考.     

我国假冒注册商标罪犯罪对象立法评析

根据我国《商标法》第3条的规定．经商标局核准注册的商标．包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标。此外,根据《商标法》第13条、第14条的规定．驰名商标无论是否在我国取得注册均是我国商标法保护的特殊商标类型。但是,我国《刑法》第213条规定,假冒注册商标罪的犯罪对象仅仅包括他人所有的注册商品商标。然而．从我国近几年发生的假冒商标侵权案件来看．侵权对象不仅包括商品商标．还包括其他类型的商标．并且侵犯其他类型商标权利行为的严重程度不亚于侵犯商品商标权利的行为。因而．假冒注册商标罪只保护注册商品商标权的立法模式的合理性遭到了诸多学者的质疑。本文拟从刑事立法的必要性和谦抑性标准入手．对我国侵犯商标权罪的犯罪对象立法模式进行分析和评价．     

“使用”对商标侵权认定及赔偿责任的影响——评2013年《商标法》

2013年《商标法》对于2001年《商标法》进行了多处修改，其中亮点之一即为，强调“使用”在商标侵权案件中的作用，增加了“在先使用不侵权抗辩”及“在先未使用免责抗辩”的规定。这一修订不仅更贴合商标保护的本质，亦在相当程度上解决了实践中的现有分歧。     

解读商标专用权与商标禁用权

商标权的维护与建设构成企业目前知识产权管理的主要工作内容。商标注册申请人在申请注册商标时经常会有很多疑问，例如，申请注册的商标为什么要选择黑白色彩的标样？注册人不生产这个产品，为什么要注册该类别的商标？类似商品上的近似商标侵权，实践中能给予保护吗？针对以上问题，在此通过分析商标权的主要权项构成，为企业的商标管理工作提供一些规律性的方案，以期能起到抛砖引玉的作用。     

网络交易平台的商标间接侵权责任分析

电子商务飞速发展,不仅为商标的广泛应用提供了机遇,同时也成为孳生侵犯商标权行为的温床。然而现有的法律制度如"通知—删除"规则等难以有效规制网络交易平台的间接侵权行为的发生。本文通过梳理现有的相关法律法规,对网络交易中,平台应承担的商标间接侵权责任进行了认定分析,由此提出有关商标间接侵权问题的几点建议,以期我国目前日趋严重的网络商标侵权问题可以妥善解决。     

彩倍商标侵权第一案

2006年6月20日，北京市第一中级人民法院对于中国彩信商标侵权第一案公开宣判。认定深圳市彩秀科技有限公司（以下简称彩秀公司）在其网页上使用“彩秀”标识的行为侵犯了北京金山软件有限公司（以下简称金山公司）注册商标“彩秀”的商标专用权。彩秀公司在法定期限内未提出上诉．该判决于日前生效。由于此前在国内彩信服务领域尚无商标侵权案件，故此案被称为彩信商标侵权第一案。     

试论环境侵权民事责任制度

一、环境权与环境侵权（一）环境权的基本内涵目前．学者们对环境权的定义有不同的理解。吕忠梅先生认为环境权是指：“公民享有的在不被污染和破坏的环境中生存以及利用自然资源的权利。”即人们所享有的在适宜健康和舒适的环境中生存以及合理利用环境资源的权利。（二）环境侵权概念环境侵权作为现代工业社会的一种新型侵权行为．在我国尚未展开深入、系统的研究，有关的立法也不完善。环境侵权这一概念包含以下几层含义：     

家纺业的电子商务“暗战”

如同一部悬念剧,历时3年,家纺业两大巨头罗莱、富安娜之间的诉讼——富安娜诉罗莱商标侵权及不正当竞争一案终于落下大幕。其过程中的商标侵权和诚信问题,引发人们对当下新的市场环境下同业竞争现象新的深思。     

环境侵权诉讼的责任分配研究

随着经济的快速发展,环境侵权问题越发严重,环境侵权诉讼大量涌现。但是,由于我国现行立法对环境侵权诉讼中证明责任分配的规定有不合理之处,致使受害者的利益难以得到应有的保护。在这样的社会背景下,在分析我国环境民事侵权诉讼证明责任分配制度的基础上,对我国环境民事侵权诉讼证明责任分配原则提出了建议。环境侵权是一种特殊的侵权行为,就由此而引起的环境侵权证明责任的一系列问题进行研究,对改变目前我国环境侵权诉讼的混乱状况有重要意义。全文共分为四个部分,主要内容包括:环境侵权责任、环境侵权民事诉讼证明责任的分配及对环境侵权民事诉讼证明责任分配的建议。     

我国物流行业风险管理优化及法律完善——基于商标侵权的判定

当前,我国物流行业尚未意识到物流服务中存在的商标侵权风险。文章结合商标侵权的具体情形,分析物流行业法律体系和物流企业风险管理中存在的问题;并以商标侵权判定标准为基础,尝试提出完善方向和解决途径。     

互联网时代的商标侵权行为

互联网技术在为人们生活带来方便的同时,也导致了许多新的商标侵权形式出现,如域名抢注侵犯商标权、文本语言元标记对商标的隐性侵权、网络广告和网络链接中的商标侵权等,引起了人们的广泛关注。随之而来的问题便是如何依法惩处互联网时代的商标侵权行为。     

表见代理下的商标侵权行为探析

商标授权表见代理是私法自治与信赖保护权衡下的法律选择,在确定侵权各方的责任时,将"可归责性"纳入"合理信赖"的判断参数。我国商标授权管理存在多层次性、网络销售非排他性、商标授权信息不对称性、企业商标管理渐进性等特征,造成终端商标使用者在商标授权使用上极易构成表见代理。《商标法》授予商标终端使用者"合法来源抗辩权",工商机关应当根据主体双方关系性质的差异,适用不同过错责任追究原则。同时,建立商标使用信息公示平台,完善制度设计,加强区域合作,推进商标使用行政指导,以寻找更有效率的解决路径。     

论我国环境侵权纠纷解决机制的完善

近年来，随着国内教起大规模环境侵权纠纷事件的发生，人们开始对经济发展中对环境保护问题进行反思，众多环境侵权纠纷的悬而未决呈现倒逼我国环境侵权纠纷解决机制完善之势。目前，我国的环境侵权纠纷解决机制存在诉讼解决机制不完善、缺乏科学有效的非诉讼解决机制等问题。因此，我们需要在完善环境侵权纠纷诉讼解决机制的同时，探索建立环境侵权纠纷仲裁解决机制、环境污染责任保险制度等非诉讼解决机制。     

试论奥运隐性市场行为的法律规制

保护奥林匹克知识产权，是中国政府对国际奥委会的庄严承诺。北京奥组委作为权利人的代表，在法律法规的多重覆盖和各级政府及其职能部门的密切配合、大力支持下．确保奥林匹克知识产权不受侵犯。几年来北京奥组委为保护奥林匹克知识产权付‘出了巨大的努力．期间也遇到了各种各样的侵权问题．这里大部分是故意侵权．当然也存在着法律盲区和公众认识问题。     

商标侵权案件移送标准的六大变化及理解

商标侵权犯罪案件追诉标准,是工商行政管理机关衡量商标侵权行为是否涉嫌犯罪移送司法机关的依据。2004年12月,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下称《解释》)中     

证券民事赔偿——大门敞开问题仍在

2002年1月15日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》（以下简称《通知》）。根据《通知》，法院将会受理在证券市场由于虚假陈述而引发的民事侵权纠纷案件。此举将在制裁目前证券市场存在的许多民事侵权行为和保护中小投资合法权益方面起到积极的作用，有利于推动我国证券市场的法治化进程。