公允价值会计计量模式分析

当前,中国经济快速发展,以历史成本为基础的会计计量模式在实际工作中已不能满足需要,因此,对公允价值会计计量模式的研究与应用将具有十分重要的意义。本文在对会计计量模式的构成和公允价值计量分析的基础上,对公允价值会计计量模式的优缺点及适用性作了进一步的分析和研究。     

浅析新会计准则下公允价值会计计量

目前,公允价值已经被很多国家的法律法规接受。但是,公允价值的计量问题却一直是困扰人们的一个难题。当某种产品存在活跃市场时可以用公允价值计量,当同类产品不存在活跃市场时却很麻烦。对公允价值应用的争论与疑虑多来源于此。会计产生于消息信息不对称的需要,研究这些问题及其解决对策,对促进会计理论和会计实务向更高层次发展,具有非常重要的理论和现实意义。     

公允价值计量与会计诚信

新会计准则中公允价值应用范围的进一步扩大是我国会计准则与国际趋同的重要标志。公允价值计量突破了传统会计采用历史成本计量只提供过去会计信息的局限性，但是，我国的市场环境尚不完善，公允价值极有可能成为一些企业利润操纵的工具，导致会计诚信缺失。笔者认为，应该对此引起重视，并采取相应措施加以遏制。[编者按]     

新经济下会计计量模式的取向——公允价值

新经济的发展 ,新的经济业务 ,新的思想方法 ,对传统会计带来了机遇和挑战。会计环境的变化使传统的会计计量模式无法适应变化的外部环境 ,迫切的需要相应的变革。公允价值作为一种新的计量属性有其产生发展的必要性和合理性。     

公允价值会计计量属性应用评价

公允价值会计计量属性作为新会计准则的一大亮点，已引起会计界相关学者的众说纷纭。其中有两种截然不同的观点：认同或犹豫。笔者认为：应面对现实，迎接挑战，趋利避害，以期公允价值在会计核算中发挥更大作用。     

论公允价值会计与公允价值计量的区别

世界性的金融危机使得公允价值备受关注,本文介绍了公允价值产生的背景及其发展过程,对公允价值计量和公允价值会计做出了区分,认为公允价值计量是指某一项目是按这种计量属性来计量,但并不要求其必须在表内正式确认,可以只在表外披露,而公允价值会计则是指某些项目采用公允价值计量属性进行计量,并在会计中进行确认,成为财务报表表内项目。最后,通过回顾公允价值在我国的发展历程,认为在相当长的一段时期内,我国应该仍然以历史成本作为基本的计量属性,补充提供公允价值信息。     

公允价值会计问题探究

财务报告的目的是利用会计信息进行决策。会计信息决策要满足可靠性和相关性,但是上述两个信息特征却很不容易同时满足。当两者发生背离时,现在会计准则制定的趋势是先考虑相关性再选择可靠性,这个观点表现在引入公允价值计量。公允价值能够合理的反映资产,增强会计信息的相关性,为投资者提供决策信息。本文提出了目前公允价值在我国会计运用中存在的问题以及应用的对策。     

会计计量的新鲜血液——公允价值

随着经济学在会计中得到越来越多的应用以及会计要素内涵的不断深化,历史成本已不再是会计计量的唯一属性,现值、市价均可以作为会计计量方式,现在公允价值计量也开始登上历史舞台,为会计计量注入新鲜血液。特别是随着衍生金融工具的大量使用,作为衍生金融工具唯一相关计量属性的公允价值越来越受到普遍关注。本文对公允价值推行的意义、新准则的实际运用及局限性进行了分析。     

公允价值计量的理论探讨

我国新颁布的基本会计准则第四十三条规定：企业在对会计要素进行计量时，一般应当采用历史成本，采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的，应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。由此可见，历史成本计量仍然属于基本计量方式，公允价值计量则属于有条件的特定计量基础之一。     

公允价值会计问题

市场经济不断发展,顺应时代而生的是公允价值的深入研究与日益完善的经济体制发展两者之间的良性循环。公允价值会计得到了广泛的应用,同时在实际运用中也出现了许多的问题限制了公允价值会计的发展。目前公允价值会计在实际运用中出现问题,首先要明确公允价值是脱手价格;其次要辨析清楚市场参与者的概念;然后明晰要将债务清偿概念转为转移概念,最后要明确资产出售或者债务转移是发生在计量日的当天,而不是其他日期。另一方面,当前的会计市场机制还不够完善,相关的会计人员专业素质不够和交易主体的认定依旧存在偏差等。在今后的工作中应该不断建立健全市场环境管理机制,给会计准则的实施提供良好的市场环境,加强对相关会计行业人员素质的培训,保证会计人员的工作价值可以充分满足当前社会发展的需要,从而促进会计准则的进一步实施。     

公允价值计量理论基础分析

公允价值无疑是当前会计理论与实务界的一大热点和难点问题。本文从公允价值计量与规范会计理论、实证会计理论的关系对其理论渊源进行论述。     

后金融危机时代会计计量模式选择分析——公允价值计量VS历史成本计量

2008年全球金融危机爆发以来,公允价值计量引起了强烈争议。那么何种会计计量模式才是科学合理的呢?从两大会计计量模式历史成本计量与公允价值计量的历史变迁出发,通过比较分析的方法,进一步探讨会计计量模式的现实选择及未来发展方向。     

公允价值会计计量综述

基于公允价值计量准则颁布的背景,分析国际、国内相关会计准则发展历程,以期为我国准则的进一步规范化和完善提供借鉴。     

关于公允价值会计计量的探讨

我国新会计准则引入了"公允价值"计量属性,这将对会计信息的生成和呈报产生重要影响.但没有一种计量属性是尽善尽美的,公允价值也不例外.通过对我国现行会计准则下公允价值会计计量应用中存在的问题进行深入分析,以找到完善公允价值的办法.     

公允价值会计计量模式的处境及展望

公允价值计量模式是2006年财政部颁布的新会计准则中的一项重要内容,近几年来一直是业界讨论的热点问题。公允价值计量模式曾一度在2008年金融危机后期被人们认为是金融危机的导火线。而我国企业公允价值计量模式在金融危机之后又一次受到考验。本文旨在对我国企业公允价值计量模式的处境进行研究分析,并合理展望该计量模式未来的发展情况。     

公允价值会计计量综述

基于公允价值计量准则颁布的背景,分析国际、国内相关会计准则发展历程,以期为我国准则的进一步规范化和完善提供借鉴。     

论新会计准则下公允价值计量对会计与税收的影响

新会计准则对计量属性进行了重大调整,不再强调历史成本为基础计量属性,全面引入公允价值、现值等计量属性。公允价值,并非特指一种计量属性,它是现行成本、现行市价、历史成本、可实现净值和未来现金流量的现值的表现形式。本文针对在税收工作中,对公允价值计量的认识等存在的不足,提出了完善税收配套政策体系等措施。     

浅析会计计量的新属性——公允价值计量

公允价值计量的产生应该说最早出现于美国的生产经营模式转换导致历史成本功能下降,无法满足客户的决策需求。随着会计学家的研究与会计性能的提高,公允价值的计量应运而生。采用这种新属性来达到会计计量,最主要的目的在于帮助投资者对市场走势做出及时准确判断和正确投资的决策。作为会计计量的新属性,公允价值通过它的计量方式等充分体现了它的优越性。本文就公允价值的含义、计量方法及其优缺点以及对其展望进行讨论。     

会计计量中公允价值应用研究

最新的会计行业准则大都开始应用公允价值去解决实际会计问题。新规定的会计行业准则,通过实际的考察,对社会市场经济的分析,对现在公司的经营情况以及对债务情况的分析等多方面,开始渐渐实行公允价值进行公司的财务分析和计量。文章通过分析公允价值在我国经济市场中的实际应用,进行细致的分析,并且就公允价值应用之中存在的问题进行了分析,并就问题提出了相应的改进措施。     

探讨公允价值计量模式下的会计信息质量

社会经济的发展使得公允价值的计量模式得到广泛应用,2006年我国财政部发布新的会计准则体系,并适当将公允价值的计量引入体系中。与此同时,借鉴西方的会计准则并且结合我国的具体情况,探讨公允价值计量模式对会计信息质量造成的影响,进而提出有效的解决对策更好地充分发挥会计的作用,有效提高会计信息质量的可靠性。