限售股阴影下的“大小限”问题探析

目前市场上的限售股分为股改限售股(“大小非“)、首发和增发限售股(“大小限“)以及股改对价和股权激励股份三类,其中第三类规模小,对市场的影响有限。“大小非“随着时间的推移,总量越来越少,最终将得到完全解决。但“大小限“上市不需要支付对价,同时随着新股不断发行,总量不会减少。某种意义上,同是限售股,“大小限“的问题比“大小非“更大。本文侧重于对2009年“大小限“问题进行探析。     

“大小非”压力几时休

这一年以来，“大小非”的概念因为股市的起伏而变得清晰，“非”即非流通股也就是限售股。其中，“小非”指小部分禁止上市流通的股票，即股改后，对股改前占比例较小的非流通股，占总股本比例小于5％；“大非”指大规模的限售股，占总股本5％以上。“大小非”解禁即增加市场的流通股数，非流通股完全变成了流通股。     

券商大看台

四季度将迎来解禁历史新高四季度将迎来限售股份解禁的历史新高,达到366.42亿股的总规模,约6000亿元市值,约占当前流通市值7.8万亿的7.7%。这些限售股份包括了股改限售、新发行公司原有股东的持股部分,新发行公司机构投资者认购的限售部分,以及投资者认购增发中的限售部分。其中被市场关注较多的股改限售股份达到了176.2亿股。     

独家曝光2009十大最可能减持小非

投资者报（分析员杨秀红）小非猛于虎。这几乎是市场各方人士在看到中登公司披露的股改“大小非”历年减持数据后,形成的共识。中登公司月报统计数据显示,自股改限售股解禁以来（截至2008年11月底）,小非减持占比为44．38％,大非减持占比仅10．56％。     

事件

近七成股票明年实现全流通宝钢股份限售股19日起上市流通。至此,沪深两市股改实施后全流通的上市公司达到22家。从市场表现来看,大盘蓝筹股由于解禁规模庞大,股价跌幅较大。预计2009年有874家公司股改限售股全部解禁,占股改公司家数的68.66%。也就是说,明年将有近7成的股票实现全流通,解禁股份合计2076.98亿股,     

限售股转让所得个人所得税政策解析

一．限售股的界定 （一）《通知》对限售股的界定 《通知》所称限售股，主要包括以下两个方面： 1．上市公司股权分置改革完成后股票复牌日之前股东所持原非流通股股份，以及股票复牌日至解禁日期间由上述股份孳生的送、转股（以下统称股改限售股）。     

理财知识问答（三）

什么是大小非解禁 当初股权分置改革时，限制了一些上市公司的部分股票上市流通的日期。也就是说，有许多公司的部分股票暂时是不能上市流通的，这就是非流通股，也叫限售股，或叫限售A股。大非解禁：股改后，对股改前占比较大的非流通股，限售流通股占总股本5％以上者在股改两年以上方可流通。小非解禁：股改后，对股改前占比较小的非流通股，限售流通股占总股本比例小于5％，在股改一年后方可流通。限售股上市流通意味着有大量持股人可能要抛售股票，原来持有的股票可能会贬值。     

解铃还需系铃人

大小非问题一直是困扰国内股市的顽疾之一。11月份,沪深两市涉及股改限售股解禁的上市公司有92家,远远高于10月份的52家。明后两年的解禁情况更是不容乐观。根据日程表,两年解禁股数量超过8000亿股。而大小非对股市的杀伤力也是毋庸置疑。以海通证券为例,尽管今年前三季度海通证券盈利能力依然在上市券商中排名靠前,尽管融资融券试点对其能产生实质性的利好,但是,35亿限售股的解禁压力,宛如一座大山压在它的身上。     

《限售股东持股成本与减持收益分析》

在“大小非”减持日益成为影响市场运行的重要因素的背景下,研究限售股东持股成本及减持收益,对于揭示股改后市场运行风险、完善解禁股份上市流通监管等都具有特别现实的、深远的意义。报告从深市主板、中小企业板随机抽取32家样本公司进行分析,发现限售股东持股成本普遍很低,样本公司限售股东持股初始成本平均为1．79元每股,     

限售股解禁涨跌难定?

小非是指占总股本5%以内的限售流通股,股改完成1年后可以上市流通.大非是指占总股本5%～1 0%的限售流通股,股改完成2年后就可以上市流通.大小非解禁,就是部分限售股票解除禁止,允许上市流通     

大小非减持、理性恐慌与股市暴跌

在不完全信息理性预期均衡的框架下,基于Barlevy和Versones(i2003)的框架,研究大小非解禁背景下不同投资者理性恐慌与股市暴跌之间关系,得出股市暴跌是由理性的无信息交易者所引起的。暴跌的程度取决于市场中无信息交易者的比例、简单被动投资的数量和大小非减持的数量,且大小非减持能够改变股票暴跌的程度,使得高资产价值股票可能的暴跌程度大于低资产价值股票可能的暴跌程度。     

基于主成分分析的大非减持水平影响因素研究

在对大非减持影响因素展开理论分析后,采用主成分分析方法从18个原始变量中提取8个主成分因子。实证检验了各主成分因子对于大非减持比例的影响。研究结果表明,大非减持水平受到股东属性、股权集中度、股票价格和股票收益的影响,而与企业盈利能力、企业营运能力、股权制衡和高管结构之间的关系则不明显。最后根据研究结果,对中小投资者、证券监管部门以及上市公司提出参考性建议,以促进中国证券市场的稳健发展。     

金融危机对公司现金股利政策的影响研究——基于股权结构的视角

论文分析了金融危机对上市公司现金股利政策的影响。研究发现,在金融危机期间,上市公司会降低现金股利支付水平,以应对未来的不确定性。但是,相比非流通股比率低的公司,非流通股比率高的公司在金融危机期间更有可能支付更多的现金股利,以满足非流通股股东对于现金的需求。研究还发现,如果公司在金融危机期间发放现金股利,则市场反应更积极,这说明公司通过股利政策向市场传递了积极的信号。但是,非流通股比率高的公司支付现金股利的市场反应要显著小于非流通股比率低的公司,这可能是市场担心非流通股股东利用现金股利侵害中小股东利益。本文研究结论为完善上市公司的现金股利政策和保护中小投资者利益提供了现实启示。     

The effect of the split share structure reform on working capital management of Chinese companies

Before the introduction of the Split Share Structure Reform (SSSR) of 2005, a dual stock system characterized Chinese-listed firms. The states owned non-tradable shares and private owners held tradable shares. The dual system generated agency problems because state owners enjoyed all the rights reserved for tradable shares but escaped the stock market risk faced by non-state shareholders. Because executives of state-owned enterprises (SOEs) received rewards based on the book value of assets rather than the market price of shares, they had no incentive to maximize the share price. The SSSR led to the conversion of non-tradable shares to tradable shares, with two major implications: (1) the interests of government and private owners are now more closely aligned and (2) government agents of SOEs are now rewarded and punished based on a firm's market performance. Thus, the expectation is that government agents turn their attention to improving a firm's market performance rather than its book value during the post-reform era. We examine the impact of the SSSR on Chinese firms' investments in working capital. Based on 511 manufacturing firms between 2003 and 2011, we find that the SSSR is associated with significant reductions in working capital investments during the post-reform period. The reduced investment in working capital is associated with improved market performance of these firms.     

制度变革、盈余持续性与市场定价行为研究

本文将会计制度变迁、配股政策的变革和股权分置改革作为资本市场制度变革的典型代表引入Ohlson剩余收益模型,结合盈余持续性分析了其对市场定价行为的影响。研究发现:随着我国证券市场的发展,营业利润在市场定价中发挥着主导作用,线下项目的定价作用减弱;随着配股政策和会计制度等的改革,线下项目对配股权在市场定价中的作用下降;会计制度改革和股权分置改革增强了持续性盈余的定价作用。这说明,制度变革提高了市场效率。     

Forecasting Bull and Bear Markets: Evidence from China

This article extends previous empirical research to forecast Chinese bull and bear stock markets by using three types of binary probit time series models, which are static, autoregressive, and dynamic autoregressive models. This study shows that the dynamic auto regressive model performs the best both in- and out-of-sample. The inflation and market return variables significantly affect the market forecast. The dynamic autoregressive model has successfully forecast the bull and bear markets since 2007. The investment strategy based on this model performs better than the simple buy-and-hold strategy, especially after the Chinese government reformed the non-tradable shares in 2005.     

股权分置改革与流动性定价问题研究

在中国经济体制改革已取得重大成效的今天,股权分置问题成为众多经济问题的根源和制约改革进一步深化的障碍,如何在维护股东利益和保持市场稳定的基础上审慎地解决股权分置问题成为了中国面临的巨大的智慧考验。我们认为,对流动性的分析与定价是中国资本市场股权分置改革的核心问题,其意义远大于其表面上的非流通股参与流通,同时也体现在促进金融创新和估值体系重建两个方面。本文不揣浅陋,着眼于流动性的理论依据,试图探讨如何利用衍生金融工具给股票流动性定价,以此来解决对价给付问题。     

公司特征、股权结构与股票流动性

股票流动性是金融市场微观结构的核心议题,其影响因素问题受到了人们的广泛关注。然而,以往的研究存在两个方面的重要缺陷:一是多数研究仅关注了股权结构对股票流动性的影响,而忽略了公司特征因素的作用;二是以往股权结构视角的研究由于存在研究设计上的问题,使得实证结论的可靠性不高。本文使用2003-2009年沪深两市仅发行了A股的上市公司为样本,采用高频交易数据构造买卖价差以衡量股票流动性,考察了公司特征、股权结构与股票流动性之间的关系,以及股权分置改革对这一关系的影响,得到了与以往研究不同的实证结论。针对这些结论,本文给出了符合我国制度背景的理论阐释。     

The real effect of partial privatization on corporate innovation: Evidence from China's split share structure reform

We examine the real effect of partial privatization on corporate innovation. To establish causality, we explore plausibly exogenous variation in the expectation of further partial privatization generated by China's split share structure reform, which mandatorily converts non-tradable shares into freely tradable shares and opens up the gate to the further privatization of state-owned enterprises. We find that partial privatization prospects have a positive effect on corporate innovation. A better alignment of the interests of government agents with those of private shareholders and improved stock price informativeness appear to be two plausible underlying mechanisms. Our paper sheds new light on the real effects of partial privatization.     

上市公司股份回购的动因分析及政策建议

在成熟的资本市场上,上市公司股份回购是一种很普遍的现象.股份回购的动因主要有:财务杠杆假说、信息不对称假说、经理人股票期权、企业股价市值低估、控制权假说、企业融资弹性假说等.解决股权分置过程中我国推行股份回购有着特殊的动因.由于法律不完善,我国推行股份回购政策要避免出现"市场操纵".