会计准则与税法中收入的差异分析

从根本上来说,会计准则与税法都是用来规范经济活动的,但就目前来看,两者对经济活动的规范中存在着一些差异,特别是在收入方面,这些差异尤其明显,会计准则与税法的差异性主要反映在收入确认的原则、确认的条件、确认的范围和确认的时间等几个方面。     

新会计准则与税法中收入和资产处理差异分析

会计准则和税法的差异已成为当前税收征管和会计工作中的一个暨待解决的问题。它关系到我国会计体系的建立、健全和税制的完善。会计和税法的差异从会计和税制的改革开始就产生了。以我国新会计准则和现行税法为依据,系统地分析了我国新会计准则和税法中的收入和资产的处理差异。     

关于会计收入确认与税法处理的差异分析

通常来说,会计人员会遵照会计准则进行企业的日常账务处理,按照税法相关规定进行纳税申报。随着我国社会主义市场经济建设的不断深化,国家针对企业所得税政策和会计准则都进行了大幅度地调整,导致二者在企业收入确认方面产生了新的变化,也产生了与以往不同的差异。鉴于此,企业应该从实践的角度出发,深入分析二者在收入确认领域中的异同,以便更好地指导自身的实际工作。     

农村信用社新会计准则与税法差异浅析

财政部2006年2月颁布《企业会计准则》,于2007年1月1日起执行;2007年3月,税法进行全面改革,合并内资外资税法,颁发《企业所得税法》、《企业所得税法实施条例》。由于新准则采用了公允价值计量,税会差异有所扩大。本文主要结合农村信用社相关会计制度,对新会计准则与税法的差异予以浅析。     

农村信用社新会计准则与税法差异浅析

财政部2006年2月颁布《企业会计准则》,于2007年1月1日起执行;2007年3月,税法进行全面改革,合并内资外资税法,颁发《企业所得税法》、《企业所得税法实施条例》。由于新准则采用了公允价值计量,税会差异有所扩大。本文主要结合农村信用社相关会计制度,对新会计准则与税法的差异予以浅析。     

会计与税法在收入确认方面的差异分析

收入是企业在经营过程中关注的核心内容之一,也是会计核算中的关键部分。收入既是企业盈利的源泉也是产生税收的首要环节,因此,企业和税务部门都对收入给予高度关注。由于企业会计准则与税法的规定存在差异,财务部门对收入进行核算的结果并非能被税务部门认可。对企业而言,会计与税法在收入确认上的差异既增加了财务核算的难度,也加大了企业的涉税风险,不过,正因为会计与税法存在差异,从而为企业进行税收筹划提供了空间。     

浅谈新会计准则与税法在所得税问题上的差异及协调

新颁布的会计准则和现行税法同样存在诸多差异,在企业所得税问题上表现尤为突出。由于差异产生的原因在于二者的目的、原则等的不同,因而很难使二者达到和谐一致,差异的协调显得非常必要。本文从收入实现确认、投资收益确认方面对比了新会计准则与税法在所得税问题上的主要差异,分析了差异产生的原因,并提出几点协调建议。     

新会计制度与税法关于商品销售收入确认的差异分析

销售商品的收入应当在下列条件均满足时予以确认：(1)企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方；(2)企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权，也没有对已售出的商品实施控制；(3)与交易相关的经济利益能够流入企业；(4)相关的收入和成本能够可靠地计量。     

会计准则与税法对融资租赁的确认差异

<正>我国会计准则与税法都将租赁分为经营租赁和融资租赁两类。但是,税法和会计准则对经营租赁与融资租赁的确认标准却存在一定的差异。会计准则和营业税法对融资租赁的确认差异引起同一业务在会计工作和税务工作中的不同处理,以及在税务工作内部产生相互矛盾。     

会计与税法对收入确认规定的差异性分析

企业的财务核算深受税法规定与会计规定的影响，以至在国际上，企业财务核算分为两大类型：一类是税法型财务核算，另一类是会计准则型财务核算。……     

论收入的会计与税法处理差异及应对策略

对于收入,会计人员是按照会计准则标准进行账务处理,在纳税申报时,按税法相关规定进行纳税申报,同一事项,因适用的标准不同,难免会产生差异,现实工作中,会计和纳税申报都基于已完成的会计账簿,来进行相应的报告和申报,明确两者差异对正确处理两项工作显得尤为重要。     

浅析建造合同会计准则与税法差异

本文以《企业会计准则第15号——建造合同》关于收入的确认时间和计量的规定为出发点,分析了其与现行税法的差异,并对差异的处理作了尝试性的探索。     

会计准则与税法差异及协调问题研究

我国经历了由计划经济到市场经济的转变,会计准则和税法也经历了多次的修改和完善,但我国存在立法滞后经济发展的现象,导致我国财务会计制度与税收法规之间产生差异.本文分析了会计准则和税法存在差异的原因,提出了解决两者差异的协调措施.     

《企业会计准则第14号——收入》与税法差异分析

收入是十分重要的会计要素,收入的会计核算和披露是否正确,直接关系到企业财务成果和财务状况的反映是否恰当。企业会计准则和税法从不同的角度对收入的确认和计量进行规范,导致两者存在差异。对新会计准则和新税法对收入规范的差异进行具体分析,将对会计实务有所帮助。     

会计准则与税法的差异及其协调

我国正处在经济体制变革的关键时期,会计制度与税法之间的差异随着市场经济体制的不断完善有不断扩大的趋势.两者之间的差异存在不小的负面影响,这就需要我们加强两者之间的协调,做到既要不断完善会计体系,保证会计信息质量,又能维护税法的公正性与权威性,有利于税收征管.     

新收入准则对收入确认原则的影响分析

本文结合新收入准则的实施对收入确认原则的影响进行有效分析,简要阐述了新收入准则下收入确认原则的具体方式,包括识别多方合同、识别履约义务、明确交易价格、合理分配价格等。然后着重探讨了新收入准则对收入确认原则产生的实际影响,如,统一收入确认模式、明确商业业务收入、提升报表公开程度等,以供参考。     

新会计准则与税法政策比较与协调

随着我国经济社会的飞速发展,经济立法成为了发挥政府宏观调控职能的重要手段,我国于2006年2月15日颁布了新的《企业会计准则》,这一准则的颁布和实施对我国企业的经营和财务状况的管理有着十分深远的影响。本文通过对新会计准则和税法政策进行比较,总结出了一些有助于企业财务管理顺利开展的意见和建议。     

《小企业会计准则》与税法的趋同和差异

《小企业会计准则》既遵循了会计核算的一般原则,又简化了会计核算过程,减少了职业判断,实现了与税法高度趋同,符合小企业会计基础工作现状.本文简述了小企业及其会计的特殊性,分析了《小企业会计准则》与税法的趋同和存在的差异.     

新收入准则对软件开发企业收入确认的影响与对策

收入确认是企业会计实务的重要工作内容。在新收入准则实施背景下,企业固有的收入确认方法及操作流程都应当进行适时的改革与调整。尤其是对于软件开发企业而言,新收入准则的实施虽然给企业带来了更大的灵活性与自由度,但同时也对企业提出了更高的操作要求。本文从新收入准则的特点以及对软件开发企业收入确认的影响分析入手,对软件开发企业如何在新收入准则背景下更好地开展收入确认工作给出一些应对建议。