关于审计基本概念的探讨

审计的概念问题或者说审计基本定义问题,既是建立审计机构,开展审计工作中碰到的一个实际问题,也是审计学教学和审计科学研究中的一个重要理论问题。这是因为,所谓概念或定义是指人们在反复的实践和不断的认识过程中,将事物的本质及其特点抽象出来,加以理论的概括和表述。为要深刻地、全面地认识社会主义审计的本质、职能和作用,并借以区别于会计监督、统计监督和财政监督,就必须对审计的概念或定义有一个比较科学的、准确的说法。近几年来,我国财政、经济学界、会计学界对这个问题进行过多次的讨论。但是,直到现在,对什么是审计?什么是审计学?审计的涵义应该怎样理解?在认识上仍然存在着分歧,至今在一些公开出版的专著报刊论文中,或者一些未公开出版的高等院校及其他财经科研部门的教材和资料中对这一问题的表述也不尽一致。为了进一步开展审计概念问题的讨论。搞好审计工作和审计学科的理论研究,本文试图将国内外有关审计概念或审计基本定义方面几种有代表性的说法,作简单介绍和评议,希冀得到大家的指教。     

试论衡量商业经济效益的标准

衡量商业经济效益大小的标准有哪些,目前还没有统一的认识。在讨论和研究如何评价商业经济效益过程中,许多同志主要侧重于确立商业经济效益考核指标体系,而忽视了作为确定经济效益考核指标的依据和评价商业经济效益的标准。这个被忽视了的重要的理论问题亟应引起重视和研究。为此,笔者试图从五个方面对衡量商业经济效益的标准问题谈点意见。     

有关利润的探讨

利润是什么?对于这个问题,作为经济学的一个重要范畴,无论是理论经济学中的马克思主义政治经济学和西方经济学,还是部门经济学中的会计学都在研究它,其主要是围绕利润的源泉这一带有根本性的问题展开的。本文将从各个方面对利润这个概念进行一个阐述和分析。     

我国商业方法专利性之研究

通过狭义的定义把这个概念引入到我们要讨论的专利法范畴.同时厘清商业方法专利与其他相关概念的关系,在精确定义的同时勾勒出所讨论的可专利性客体的轮廓.我国现行法律给商业方法可专利性留下的空间,但应有所限制地肯定其可专利性的条件,对商业方法进行可专利性主题判断的时候,应保证其技术性条件.     

我国商业方法专利性之研究

通过狭义的定义把这个概念引入到我们要讨论的专利法范畴。同时厘清商业方法专利与其他相关概念的关系，在精确定义的同时勾勒出所讨论的可专利性客体的轮廓。我国现行法律给商业方法可专利性留下的空间，但应有所限制地肯定其可专利性的条件，对商业方法进行可专利性主题判断的时候，应保证其技术性条件。     

区域——经济地理学研究的核心

每一门科学都有自己研究的核心问题。经济地理学研究的核心问题究竟是什么?这是经济地理学对象讨论中的实质性问题,也是关系经济地理学发展的重大理论问题。长期以来,我国经济地理学界盛行的观点,认为生产或生产力布局是经济地理学研究的核心。对于布局这个概念,大多数经济地理工作者是作为动名词理解的,既包括个     

农民工:城市中的弱势群体

近年来,在媒体和学者的研究成果中,“弱势群体”这个概念出现的频率越来越高,但仅仅限于理论研究。自从朱镕基在《2002年政府工作报告》中使用“弱势群体”这个概念之后,情况发生了较大变化,我国政府也开始正视弱势群体问题了。那么,什么是“弱势群体”,城市农民工是如何成为弱势群体的,他们的状况如何呢?本文主要就这些问题做初步探讨,以促进对这一问题的研究与解决。     

略论经济机制

<正> 近年来,我国经济理论工作者在探索社会主义经济运行的规律,研究我国现行经济管理体制改革方向的过程中,越来越多地使用经济机制这个概念。但什么是经济机制?经济机制的内涵、构成和特征如何?经济机制与社会经济性质的关系怎样?完善的社会主义经济机制应具备哪些特征?迄今尚无明确的说明。国外一些经济理论工作者从五十年代下半期以来,对这些问题虽也曾进行过广泛讨论,但众说纷纭。本文试图对经济机制问题,谈一点不成熟的看法,以期引起进一步研究和讨论。     

企业责任成就未来

<正>当微博等社交工具越来越为人们所接受时,"社交网络时代"对企业来说,已经不再是一个虚无缥缈的概念,它开始真真切切地影响着企业运营的方方面面。这股力量何以如此强悍?是这个时代的社交平台太过强大,还是这个时代人们的价值观太过一致?面对一个全新的商业世界,面对要你永远讲真话的消费者,企业如何基业常青?关于这些问题,并非惺惺作态的形象大片或者自作聪明的公关举措可以解决。     

为“共同富裕”正名

什么是共同富裕?人们可能觉得这个问题已经很清楚了,不需要讨论.我认为未必.共同富裕这个概念的核心词是什么?是"富裕".没有富裕,"共同"的内容就不知所云.所以,共同富裕不是平均主义,更不是共同贫穷. 那么,富裕的基础是什么呢?从根本上说,富裕的基础只能是人类的劳动,是劳动者的实践和创造,是科学技术的不断进步,一句话,是生产力的发展和提升.不讲生产力,富裕是不可能从天上掉下来.所以,共同富裕这个概念首先要指向生产力的维度.     

社会主义经济中资金利润率和生产价格问题

在政治经济学社会主义部分中,是不是存在资金利润率和生产价格范畴?是不是可以和应该用资金利润率作为评价不同生产部门和企业经济活动效果的标准或综合指标?是不是可以和应该以生产价格作为制订价格(批发价格或出厂价格)的基础?在我国经济学界中,从五十年代后期到六十年代头几年,一度展开过讨论。可是,从1964年以后,先是陈伯达,后是“四人帮”,根本不让这个需要很好探讨的问题在党的“百家争鸣”方针指导下继续讨论下去。打倒“四人帮”,理论研究得解放。社会主义现代化建设的实践,要求我们重新深入地研究和讨论这个重大的经济理论问题。     

论均衡、非均衡及其可持续性问题

<正> 我国经济理论界近年来就均衡与非均衡问题进行了广泛的讨论。本文将对有关的问题作进一步的阐述。我们将着重强调的是:要从实际经济内容上把握概念,既避免陷入形而上学和概念游戏,又不拘泥于已有的概念,逐步使理论分析建立在清晰的概念体系之上。一、古典均衡概念与均衡理论均衡概念最初是从物理学中借用来的。在物理学中,它指的是一个系统的特殊状态:相互对立的各种力量同时对这个系统发生作用,但这些作用相互抵销,作用的结果等于零,因而系统处于某种稳定的状态。总之,均衡概念的本意是“相反力量的均衡”,而不是简单的     

2004年诺贝尔经济学奖得主的理论贡献

2004年诺贝尔经济学奖得主的主要理论贡献是分析经济政策的制定和商业周期驱动力量的问题，改变了传统商业周期理论，把商业周期理论与经济增长理论结合起来，同时对经济政策的讨论从孤立经济措施方面转移到政策决策机构方面并认为：技术变化是影响收入和投资变动的根源；供给对经济具有决定作用；建立对规则的信任比规则本身更重要。     

关于生产劳动与非生产劳动问题的讨论

<正> 如何正确区分社会主义条件下生产劳动和非生产劳动,是一个重大的理论和实践问题。它不仅涉及到政治经济学的基本理论,关系到国民经济结构和社会产品、国民收入的科学范畴,而且直接关系计划、统计的指标体系的设置与改革。六十年代初,我国经济学界曾就这个问题展开过热烈的讨论。近年来,由于实践的需要,经济学界又对这个问题进行了广泛的研究和探讨。现将主要观点综述如下:一关于生产劳动与非生产劳动的概念     

政治经济学与经济发展:关系及启示

本文讨论了政治经济学中的三大派别——集体行动理论，制度理论，及政治市场不完善理论——是如何回答这个问题的：为什么有些国家发展了，而其他国家却没有?总的来说，每一学派都增进了我们对于政府决策中谁赢谁输的理解，但只有部分文献有助于我们回答这个问题。     

商业经济基础知识讲座 第一讲 商业的产生和发展

商业是人类社会多种生产方式中存在的经济现象。在商品经济存在的条件下,是人们在生产和生活中不可缺少的行业。这个行业是怎样产生和发展的?下面试从三个方面谈谈这个问题。 一、商业产生的一般过程及基条件 商业不是自古以来就有的,它的产生是伴随着生产力的发展和三次社会大分工演变而来的。 在原始社会的蒙昧时代,生产力水平极低。人们共同生产、共同消费,只能维持最简单的生活,     

“平行推进”而不是“循序渐进”：关于体制转轨最优路径的理论与政策

最近一些年,南于亚洲金融危机和世界金融危机的爆发,在分析各国体制改革、金融发展的问题中,“循序渐进”（sequencing）这个概念开始频繁出现在经济讨论中。这对于纠正过去转轨政策讨论中的许多重大谬误,有积极的意义,因为那些在过去长期一味鼓吹“越快开放就越好”的国际组织的官员、跨国公司的经济学家以及许多西方学者,现在不得不承认他们以前不谈任何前提条件地鼓吹发展中国家或转轨经济要全面、迅速地开放市场,是荒谬的。由此引起的理论讨论,引导了人们去更多地关注体制转轨的路径问题或方式问题的研究。但在事实上,“循序渐进”这个概念仍具有误导性,因为它并不是一个确切地描述制度变革的现实与本质的概念,也不是一个有用的改革政策的分析工具。     

产品创新与资本积累

近年来,国内有学者将产品创新问题纳入马克思的资本积累理论,孟捷教授的论著是突出的代表。他在资本积累基本矛盾(剩余价值生产与剩余价值实现的矛盾)的基础上引入产品创新来分析长波,是马克思资本积累理论研究上的一个重大的进展。但是,孟捷的论著中也提出了一些有待斟酌的观点,同时还有一些问题需要进一步讨论。譬如,第一,引入产品创新,是否会动摇马克思资本积累理论的基础?第二,马克思关于一般利润率下降趋势的理论是否因产品创新的引入而死亡?第三,如何在资本积累基本矛盾的基础上引入产品创新来解释长波?本文依次探讨了这些问题,力图进一步深化和完善对这个重要问题的理解。     

略论生产资料所有制不属于生产关系范畴

<正> 在当前经济学界关于作为政治经济学对象的生产关系讨论中,许多同志肯定生产资料所有制是生产关系中的决定性要素。究竟生产资料所有制是不是生产关系中的决定性要素?究竟它属不属于生产关系范畴、是不是政治经济学的研究对象呢?下面谈谈我的看法。一生产资料所有制不是生产关系中的决定性要素我认为生产资料所有制不是生产关系中的决定性要素,主要理由如下: (1)从生产关系性质这个概念的内涵来看,说生产资料所有制决定生产关系的性质,是以对生产关系的性质究竟指什么这个问题的误解作为前提     

应当以怎样的价值取向认识改革

讨论中国改革问题,这个题目很宏大,关于如何认识从价值观上认识改革,主要讨论三个问题,一是为什么从价值观上讨论改革?二是用什么标准衡量改革开放30年?中国的改革是不是正义的?三是我们为30年的发展和增长付出了多大的代价?第一个问题.我们为什么从价值观命题来讨论制度变迁.