不确定性视角下统筹经济发展与金融安全的动态路径

在不确定性冲击下统筹经济发展和金融安全是助力全面建设社会主义现代化强国的重要保障。本文运用TVP-FAVAR-DMA模型和高维因子模型测度了我国金融形势指数以及经济和金融不确定性指数,并构建QVAR模型实证分析了经济金融不确定性对经济发展和金融周期的影响机制以及财政货币政策的调控效应。研究发现,我国经济和金融不确定性呈现出既交叉共振又局部独立运行的复杂勾稽关系,经济和金融不确定性对实体经济和金融市场造成了负向冲击,冲击程度随着不确定性等级的上升而提高,极端情况下会带来系统性风险。货币和财政政策对产出和金融市场的调控有效性随着经济金融不确定性级别的提升而渐次递减,在极端情况下短期几乎失效。财政政策在应对经济不确定性对实体经济的负向冲击方面更加有效,货币政策在应对金融不确定性对金融市场的负向冲击方面更加有效。因此,要构建前瞻性的不确定性预警系统,做到动态监测、准确识别、精准调控。     

金融全球化、金融稳定与经济发展研究

选取1999—2011年中国金融体系面板数据,采用广义矩估计分析方法探讨金融全球化、金融稳定与经济发展三者间的关系。理论研究表明,金融全球化会增加不确定性风险,不利于金融市场稳定,实证结果对促退论和无关论提供了较多的实证依据,而促进论没有得到有力支持;金融稳定对经济增长具有积累效应,不同类型金融稳定指标的即期效应与滞后效应存在差异,且滞后效应高于即期效应。金融全球化虽然对金融市场稳定造成负面影响,但对我国经济增长有积极的推动作用,此要求政府须在金融开放与金融稳定间做出权衡。     

金融不稳定性是外生冲击引起的吗

本文结合Minsky金融具有内生脆弱性和新古典宏观经济学外生冲击的观点,认为金融的不稳定性是金融本身的脆弱性受到外生冲击而导致的。本文建立的一般均衡模型表明和金融市场紧密联系的实际利率,有价证券收益率的随机冲击会影响到金融市场和实体经济的稳定。运用两步GMM方法对中国数据进行的实证研究也支持所建立的一般均衡模型得出的结论,其中利率和外汇的冲击会加剧中国宏观经济的波动,最后脉冲响应函数给出了冲击对于宏观波动的累计影响,脉冲响应函数和我们和用两步GMM估计的结果耦合,这更加佐证了本文估计的有效性。     

金融冲击和中国经济波动

最近的金融危机及其引发的经济危机突出了金融部门和实体经济之间存在着某种联系。而这也让学者清楚地意识到在对宏观经济建模时不能忽视源自于金融市场的摩擦和冲击。本文尝试将金融冲击引入到动态随机一般均衡模型,以此来解释金融冲击对实际经济变量和金融变量的动态影响,探讨金融冲击的重要性及其作用机制,并通过贝叶斯方法估计模型的结构参数。结果发现:金融冲击是驱动中国经济周期波动的最主要力量,它在解释产出增长、投资增长、债务增长、工资增长和就业的波动方面体现出非常重要的作用。即使存在其它多个冲击,金融冲击仍然能够解释近80%的产出增长波动。进行脉冲反应分析时发现,金融冲击会使产出、消费、投资和就业等出现大幅下降。     

金融衍生工具与货币政策

2007年这场席卷全球的金融危机，至今仍余音未了，全世界的经济形势依旧处于复苏阶段，失业率高居不下，就业形势十分严峻。虽然究其原因是以美国房地产市场泡沫破裂引发的全球金融市场连锁崩溃，但是金融衍生工具在其中扮演的加速和扩大这种效应的角色却是人们不可忽略的事实。本文以金融危机下的经济环境为大背景，简述货币政策在作用发挥和传导机制上受到的种种来自于金融衍生工具的冲击和影响     

金融效率与开放经济条件下维护我国金融安全的对策

金融安全是金融体系不受外部的冲击和扰动,保持正常运行与发展,从而保障经济稳定增长的一种态势。在一国金融市场封闭或开放度较小时,政府的信用通常可以作为金融体系稳定的最后屏障,但在金融体系开放后,资金在国际范围内的自由流动将对封闭的稳定金融体系带来冲击,金融市场的动荡因本国金融体系的脆弱可能威胁国家金融安全,20世纪80～90年代发展中国家发生金融危机的事实说明了这点。因此,金融效率的提高是开放经济条件下金融稳定与金融安全的根本保证。一、金融效率与开放经济条件下金融安全的关系根据A.D.(A.D.Bain,1981)对金融效率的…     

克服市场两大忧虑 促进中国经济健康成长

当前市场存在着两大忧虑,一是对中国经济减速的忧虑,一是对国际上欧债危机和金融动荡的忧虑。这两大忧虑交织在一起,对我国实体经济和金融市场造成不小的冲击。忧虑是正常的,但目前看有点过头,因此有必要正确认识中国经济减速和国际上欧债危机和金融动荡,促进中国经济健康成长。     

经济周期与金融危机:金融加速器理论的现实解释

纵观人类的经济史,金融危机必然伴随着实体经济的剧烈波动甚至是严重的经济衰退,然而传统的周期理论却无法解释金融市场变化如何能够大幅度改变真实经济变量.伯南克等提出的"金融加速器"理论为理解金融市场在经济周期中的作用提供了一个很好的视角.本文在对金融加速器理论的思想源头和发展脉络进行梳理的基础上,对资产价格泡沫与产出波动、经济周期的非线性、非对称性特征以及信贷的超常增长与金融不稳定性的关系等现实问题基于金融加速器的视角进行了透视.随着现代经济表现出愈来愈明显的金融经济周期特征,有必要高度关注金融加速器效应对宏观经济政策的影响.     

县域金融市场的供给抑制分析

文章从县域金融市场供给主体入手来考察县域金融供给抑制问题,通过对县域金融在推动县域经济发展过程中资金供给不足的现状及其成因进行分析,并结合金融约束论的思想,得出结论:加快县域金融机构体系的重组与深化,是解决县域金融市场供给抑制的有效途径和措施。     

试论金融危机下我国的金融生态及其优化

金融作为一国经济的核心,对于社会的持续健康发展具有极其重要的作用。近年来,我国金融市场快速发展,为我国经济发展起到了积极的推动作用。但随着世界经济形势的不断变化以及金融市场风险的不断加剧,特别是本轮金融危机对全球金融市场的重大影响,使得我国金融生态环境受到多方面的冲击。文章在分析金融危机对我国金融生态环境造成的冲击的基础上,通过构建评价我国金融生态环境的指标模型,提出了恢复和优化当前我国金融生态环境的政策建议。     

开放经济下我国金融创新的趋向分析

文章通过对我国金融创新特征的分析 ,从中梳理出金融创新的一些缺陷 ,并结合世界金融创新的趋势 ,探讨在开放经济条件下我国在金融制度、金融市场、金融机构、金融工具等方面的创新趋向     

供应链金融对我国宏观经济冲击效应研究

随着经济的快速发展以及供应链的不断完善,供应链金融在中小企业融资中发挥了不可替代的作用。了解供应链金融对宏观经济各要素的影响,对政府部门维持经济稳定,制定相应经济政策至关重要。本研究回顾相关文献首次就供应链金融可能对宏观经济产生的影响路径做出总结并加以实证分析。最终得出的结论显示：供应链金融对价格综合指标与社会经济运行指标具有持续的正向影响;但其会对宏观经济活动指标产生先负向后正向的冲击作用。政府应采取适当的措施来促进供应链金融的发展,同时也要确保其对金融市场和实体经济的负面影响得到控制。     

金融支持我国实体经济发展的有效性分析

实体经济稳企回转是国民经济良性发展的基础.在国内经济转型发展的攻坚时期,大量金融资本投向虚拟经济领域,发展中不平衡、不协调问题一直存在,金融支持实体经济发展的有效性引发质疑.本文从金融支持实体经济发展的现状出发,指出金融支持实体经济的针对性、有效性不足的原因,强调统筹金融市场建设、优化金融信贷政策、引导金融资源投向、加大金融产品创新、规范民间金融发展、建立成效考核机制等多个方面是确保资金投向实体经济,提升金融支持实体经济有效性的重要举措.     

我国金融脱媒对货币政策传导机制的影响:1978—2007

金融体系是连接货币政策和实体经济的桥梁,金融脱媒的出现必然会对货币政策传导机制产生影响。在系统分析金融脱媒对我国货币政策传导机制的影响后,本文指出,随着我国金融市场的发展和金融脱媒程度的加深,我国货币政策传导中利率渠道开始发挥作用,资产负债表渠道得到拓展,而银行信贷渠道的作用则有所下降。利率渠道和资产负债表渠道效应的提升部分抵消了金融脱媒过程中银行信贷渠道效应弱化给货币政策传导带来的负面影响,为央行转变货币政策调控方式奠定了基础。     

不对称信息与凯恩斯主义投资理论

有效市场理论认为资本资产价格只不过是一幅面纱，实际经济活动是由经济主体的偏好和技术决定的。在凯恩斯主义体系中，金融市场在决定经济的路径中起到核心的作用。通过对金融市场上不对称信息的考察，可以得出这一结论。企业在外在融资的提供者即贷款者能够获取的信息是不同的，这种信息不对称导致金融约束的出现，在这种情况下，对投资的限制来自金融市场而不是来自技术或者偏好。     

金融衍生品、市场失灵与数字化治理

金融衍生品市场分析的改进型IS-LM模型为我们提供了分析金融衍生品市场发展条件下虚拟经济对实体经济影响的框架,但很难有效地解决有关问题,更不能以此作为宏观决策的依据。金融衍生品市场作为一种特殊的市场形态,也会出现一般市场中经常出现的市场失灵现象,表现为金融市场上可能存在不完全竞争、负外部效应、信息不对称和公共物品等。需要引入电子商务,克服信息的不完全,建立起数字化风险预警系统,对金融衍生品市场风险防范于未然。     

金融理论发展对数学化的依赖

金融理论是在对金融市场的运作知之甚少的情况下构建的,因此,它是根据两个相似事物对金融市场的猜想,即根据对实体经济进行分析的新古典假设和数学上的概率论猜测金融市场,这便形成了数学化的新古典金融理论。行为金融学虽然改进了对现实的金融市场的认识,但并没有从根本上解决对金融市场知之甚少的局面,依然无法摆脱对数学化的依赖。     

金融经济周期理论研究动态

近年来金融市场因素(金融冲击、金融摩擦、金融中介)对整体经济的影响越来越大。基于发达经济的研究结论指出,金融冲击对经济总体波动的贡献已经超过50%,超越实际冲击成为最重要的经济波动诱因。在此背景下,宏观经济周期理论正发生一场类似于20世纪30年代凯恩斯主义发展所经历的重大变革,这是继实际经济周期理论之后最引人注目的新发展,被称之为金融经济周期理论。这一理论从亚洲金融危机开始,在2008年全球危机之后获得重大突破。该理论将金融中介部门(银行)作为一个独立部门嵌入到动态随机一般均衡框架中,将金融市场因素纳入到整体经济框架进行研究。近年来,该方法发展迅速,应用广泛,且继续深入研究的空间巨大,意义深远。     

基于VAR模型的金融深化与经济增长关系研究

本文通过建立包含金融深度指标与经济增长指标变量的VAR模型,通过格兰杰因果关系检验,协整检验,对金融深化与经济增长的关系做出了验证,指出金融深化可牲促进我国的经济增长,即通过改善金融市场机制,提高金融市场职能,加速金融发展来推动我国经济增长。     

巴塞尔协议川周期缓:中资本监管框架分析

本轮危机中金融市场的信用和流动性瞬间发生逆转,危机冲击遍及整个银行系统、金融市场和实体.在危机中,市场参与者以顺周期方式行事,通过各种渠道放大了冲击,银行体系的顺周期效应造成市场和监管失灵.巴塞尔资本协议III引入一系列措施,使银行对顺周期动因更有弹性.这些措施将有助于银行体系成为冲击的吸收者,而不是金融系统以及更广泛的经济风险的传导者.