后金融危机时代金融资产减值的问题探讨

后金融危机时代为应对危机,世界各国政府积极有效地干预市场经济,使得全球经济走出低谷,逐渐稳定并且呈现回升迹象,并步入一个由非正常变动到正常变动的过渡阶段。其中,面对金融资产减值在确认和计量方面存在的问题,本文从如何完善金融资产减值的各项政策,包括经济制度、法律法规准则、从业人员专业技术水平等方面,防止企业利用金融资产减值操纵利润,进而提高企业财务信息的质量。     

金融资产减值会计处理探析

企业应当在资产负债表日对以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产以外的金融资产的账面价值进行检查,有客观证据表明该金融资产发生减值的,应当计提减值准备。通过对金融资产减值测试方法的研讨,以期对我国上市公司在应用新会计准则进行相关业务处理时起到借鉴作用,推动新会计准则在我国企业中的普及应用。     

金融资产减值的会计处理问题分析

在我国当前的会计实务中,金融资产的减值是现阶段很多企业面临的主要问题。在我国制定的企业会计准则中,资产主要指的是能够为企业产生更多经济效益的一种资源,但在实际处理过程中,很多客观因素会对企业会计处理产生制约,企业资产的计量也很难得到有效预期。而资产减值是当前比较有效的企业资产处理方法,可以在很大程度上提升我国企业对金融风险的认识。本文便以金融资产减值的概述为研究基点,从可供出售资产与持有到期投资两方面分析相关的会计处理,并提出对金融资产减值进行处理的意见。     

浅谈金融资产减值的会计处理

在现代金融业的发展过程中,金融资产的减值会计处理一直以来都存在着一些问题,使财务报告中的信息的价值受到影响,进而影响到企业的投资决策以及其他信息使用者的经济行为。本文对金融资产减值会计处理做了具体的分析,以期能够为企业的发展提供参考意见。     

论金融资产减值的会计处理

在企业实施新《企业会计准则》会计实务中,普遍存在着金融资产减值方面的问题。新《企业会计准则》中将资产定义为未来将会给企业带来经济效益的资源,但客观因素条件和计量方法等制约着企业会计在选择处理方式上,很难按照预期经济利益计量所有资产。从未来的发展前景来看,在我国企业中全面推广金融资产减值,将有助于改变我国企业的资产状况和财务状况,有助于提高我国企业在金融风险的认识,但在未来修订企业会计基本准则和制定具体准则时,我国应充分考虑国际会计组织和一些主要有会计特色国家的经验和内容,应对会计准则进行进一步修改,提升外部会计环境,促进新出台的准则与国际会计协调一致。     

金融资产减值的内涵及其会计处理的实施

随着全球经济的迅猛发展,在竞争日趋激烈的经营条件下,企业所面临的风险和不确定性越来越大,金融资产价值一成不变的地位早已丧失,企业金融资产的风险越来越大,金融资产减值已成为上市公司问题较多和备受争议的问题之一。研究金融资产减值对提高会计信息质量、规范企业会计行为具有重要的现实意义。     

浅谈金融资产减值的会计处理

2006年我国颁布了金融工具等企业会计准则,将金融工具分为金融资产和金融负债,规范了金融资产减值的确认、计量和报告等内容.企业以持有金融资产的意图和目的为标准对金融资产进行分类,并由于类别的不同导致金融资产后续计量的差异,进一步产生了金融资产减值的计量和转回的不同.     

新准则下金融资产减值准备相关问题探讨

新的企业会计准则的提出,引起了社会各界尤其是会计学界的高度关注.新准则中关于资产减值的规定与旧准则之间相差悬殊很大,极大地影响了企业会计核算,这也是他们普遍关注新会计准则的一个重要原因.     

关于可供出售金融资产减值损失的探讨

在社会主义市场经济环境下,金融类企业得到了快速的发展,其中关于可供出售金融资产的相关问题也得到了广泛的关注。在对其计量过程中,要结合公允价值,此时,如果公允价值出现变动,则要对其资产减值损失进行计量确认,在此基础上,才能够保证计量的准确性。在进行减值计量时,权益工具投资和债券工具投资的处理标准和方法与价格回升是不相同的,这就导致计量工作中存在一定的问题。因而,本文主要研究了可供出售金融资产的减值损失,在简单介绍了可供出售金融资产的概况之后,指出它在减值损失计量中存在的一些问题,并对此提出了几条具有针对性的建议,旨在促进计量高效性的增强。     

金融工具准则下的金融资产减值分析

2017年,财政部重新修订了金融工具相关会计准则,此次新修订的金融工具准则中最显著变化之一即将原金融工具中的资产减值计提方法修改为“预期信用损失法”。本文着重探讨金融资产减值存在的问题,了解预期信用损失法基本要求和会计处理方法,选取常用的金融工具如应收票据和应收账款进行分析,并通过案例进行详细讲解,以期对企业在后续实施金融工具准则过程中提供帮助。     

金融资产减值准则的会计处理研究

随着市场经济的日益发展和深化,如何规范企业在金融资产减值中的会计处理,使得相关金融资产的减值准备计提符合规范性要求,促进企业金融资产在会计信息中的真实性和可靠度的有效提高,可谓是具有着重要的现实意义。因此,在本文中,笔者就以"金融资产减值准则的会计处理研究"为话题进行浅谈,希望能够有所贡献性作用并以此与其他研究者进行交流。     

后金融危机时代与公允价值演进分析

2008年的全球金融危机,使公允价值计量属性成为全球讨论的主旋律,也成为理论界研究的焦点。因此,对公允价值进行了深入探讨,首先对其概念进行了界定,然后分析了金融危机下两方的不同观点,并进一步提出了我国关于公允价值坚持的原则立场,即应该仍然以历史成本作为基本的会计信息,结合补充公允价值的信息,多种计量属性并存将是未来财务报告的发展趋势,最后对后金融危机时代公允价值的未来进行了展望进行。     

剖析可供出售金融资产公允价值变动与减值准备的关系

可供出售金融资产公允价值低于其账面余额,不就是发生了减值吗?那为什么可供出售金融资产公允价值低于账面价值,与可供出售金融资产减值,为什么账务处理不一样呢?前者计入“资本公积”,而后者计入“资产减值准备”?文章经过例证分析总结出:可供出售金融资产公允价值变动与减值准备的关系是:当可供出售金融资产公允价值变动是暂时下跌时,不计提减值准备,将其差额计入资本公积,当可供出售金融资产公允价值变动是非暂时下跌时,其公允价值低于其账面价值则发生了减值,应计提减值准备.     

浅议新会计制度下的资产减值问题

长期以来,我国企业界普遍存在着高估资产价值现象。本文拟从减值会计的理论问题入手,进行理论分析,对减值的确认和计量进行探讨,通过分析新的《制度》的减值会计现状,指出其中存在的问题,提出相应的对策,并提出构建减值会计的初步设想。     

如何学习可供出售金融资产(债券类)减值损失

主要是针对债券类可供出售金融资产发生减值时,解析具体的账务处理,并与持有期到期投资进行比较总结。     

关于资产减值会计处理的综合探析

金融资产减值是企业经常需要面对的问题,会计理论界将其定义为操纵性应计,这足以表明金融资产减值在企业会计中的凸显地位,然而,如何判断金融资产发生减值迹象,如何进行减值测试及确认,尤其是如何进行计量,哪些金融资产的减值可以转回,如何转回等问题,我国企业会计准则体系在各个具体准则中作了分散的讲解。一般的减值处理起来尚易,但复杂的减值问题具体准则及其讲解只是作了原则性的指导,这对广大实务工作者带来了困难,基于此,本文对金融资产的减值问题给出了见解,并通过对广义金融资产减值问题的具体判断、操作给出详细例解,以期对实务界有指导和参考作用。     

可供出售金融资产减值的相关问题探讨

计提资产减值准备是上市公司进行盈余管理的惯用手段,因此,新会计准则对资产减值的确认与计量作了重大调整,如:长期资产减值不允许转回,单独设置"资产减值损失"科目等,这对上市公司进行盈余管理起到了很好的遏制作用。本文就可供出售金融资产减值的相关问题进行一些粗浅探讨。     

关于金融资产相关问题的探讨

近年来,随着市场经济飞速发展,我国适时推出了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》,以适应金融市场的发展需要。但在该《准则》的应用过程中,也出现了一些问题,尚待我们仔细研究和解决。本文围绕《准则第22号》,针对交易性金融资产公允价值计量的问题提出了一些建设性意见、分析了金融资产减值会计中存在的问题,并且针对这些问题提出了提高会计人员综合素质、建立健全信息市场和价格市场、加强金融资产减值会计监督的措施和建议。     

基于金融危机背景下金融资产对企业价值的影响

自从2008年金融危机爆发以来,金融资产对企业价值的影响一直备受关注,尤其是我国一些金融机构持有大量的美国金融资产,这到底给我国企业造成了什么影响,一直是大家比较关注的问题.本文从我国会计准则<金融工具>对金融资产的定义、分类、计量出发,深入分析四类金融资产给企业带来的影响,并得出相关结论.     

可供出售金融资产公允价值变动与减值会计处理

可供出售金融资产的会计处理具有其独特性,与以公允价值计量且其变动记入当期损益的金融资产的会计处理有类似之处又有不同,特别是可供出售金融资产公允价值变动与减值会计处理需要在实务操作中加以重点关注,本文将主要介绍可供出售金融资产公允价值变动与减值会计处理方法。