我国审计收费现状及改进

会计师事务所作为营利性机构,与被审计单位有着客户与商家的关系,这导致审计收费不可避免的成为事务所生存的主要来源、相互竞争、争揽买卖的重要手段。审计收费的合理与否不仅影响事务所的生存发展,还影响该行业在社会上的地位和形象以及社会经济的稳定程度,所以研究审计收费有着重大的理论意义和现实意义。     

浅析审计收费对审计质量的影响

当前我国审计市场上出现的会计师事务所低价揽客的现象,不利于审计机构之间的公平、合理竞争,也严重影响了审计服务质量。因此,本文在分析了审计收费的影响因素以及审计收费对审计质量影响的基础上,提出相关的政策建议,以期提高注册会计师审计质量。     

审计收费与审计质量相关性研究综述

尽管我国政府监管部门不断加强对独立审计行业的监督,但经独立审计之后的上市公司财务信息的公信力仍然不够。在以降低审计收费获取客户的大环境下,审计质量是否得到保证,这将是本文所要研究的重要问题。本文试图以上市公司审计收费与审计质量之间关系为研究对象,梳理和归纳国内外研究进展。     

注册会计师第三方审计收费模式构建的研究

在当前审计收费模式中,审计委托人与被审计单位存在共体现象,这种现象会使注册会计师缺乏独立性,从而影响审计质量,本文通过分析注册会计师审计收费模式存在的问题,对构建第三方审计收费模式提出建议,并提出实施第三方审计模式的配套措施,以期对我国注册会计师行业的健康发展和资本市场的有效运行发挥积极作用。     

关于注册会计师审计收费问题的探析

当前我国会计师事务所主要采用的是计件制的审计收费方式,且对于审计费用的披露规定的比较模糊,这种审计收费现状对于增强审计市场的透明度,提高审计质量等方面都有不良的影响。因此,改善我国审计收费的现状,需要积极借鉴国外计时制的审计收费模式,增强相关监管部门的监督力度以及对相关制度的完善。本文试图从影响审计收费的因素及现状、问题及原因、解决措施等方面进行探讨,目的是为了改变我国的审计收费现状,提高审计质量。     

我国注册会计师审计收费问题探析

随着我国资本市场的兴起,注册会计师发挥着越来越为重要的作用,伴随着诸多审计失败的丑闻传出,注册会计师饱受争议.审计收费作为影响审计质量的重要因素,也成为关注的焦点,本文从审计收费的角度出发,探析我国注册会计师审计收费的相关问题.     

中国上市公司审计收费的改进路径研究

在中国审计市场有效需求不足的坏境下,由于现行审计定价政策及供给方自身的缺陷,致使价格不能随市场供需关系的变动而灵活变动,价格机制也就失去了其对审计资源的调节作用,本论文研究发现:由于不完善的公司治理结构、不成熟的投资者和经理人市场等因素的影响使得中国上市公司对高质量的审计服务需求不高,进而使得审计收费在审计服务需求方的决策中所起的作用不大。各级政府由于职能转变不到位,客观上造成了审计市场的分割,导致不正当的竞争,加上事务所内部管理不善、外部压力不大等因素使得供给方也失去了提供高质量审计服务的动机,改进审计收费进而推动注册会计师执业水平提高的最佳路径。     

民间审计收费的经济分析

审计收费作为一项代理费用,其产生主要源于契约经济中财产委托人与代理人之间的信息不对称。在信息不对称的情况下,委托人无法观测到代理人的工作过程和努力程度,因而以支付审计费用的形式聘请专业的注册会计师进行审计以证实财务信息的真实性。从性质上看,审计费用就是注册会计师提供审计服务产品的价格。     

民间审计收费的经济分析

审计收费作为一项代理费用,其产生主要源于契约经济中财产委托人与代理人之间的信息不对称。在信息不对称的情况下．委托人无法观测到代理人的工作过程和努力程度,因而以支付审计费用的形式聘请专业的注册会计师进行审计以证实财务信息的真实性。从性质上看,审计费用就是注册会计师提供审计服务产品的价格。     

论我国会计师事务所审计收费低的现状及解决对策

随着我国改革开放的不断加深,市场经济的不断发展与完善,我国会计师事务所的数量越来越多,特别是我国加入WTO以后,国际上"四大"进入中国市场,使得我国审计市场竞争加剧、供给增加,再加上我国审计市场需求不足,这便导致了会计事务所的竞争变得越来越激烈。伴随着竞争的不断加剧,注册会计师和会计师事务所之间压价争揽业务的现象更加频繁,审计收费问题也随着产生。     

公司治理、审计收费与审计质量:一个综述

本文试图通过一定逻辑整理和总结现有文献,研究公司治理与审计收费和审计质量的关系。公司治理是通过一系列契约规定各方权益与责任的制度安排,两类代理冲突的存在造成了巨大的代理成本,形成了对外部审计的需求;根据表现出来的公司治理特质,一定程度决定了审计合谋的概率,审计师分析风险,决定审计收费和审计质量,形成外部审计的供给;根据契约关系进行动态博弈调整,供需均衡,形成复杂多样的审计收费标准和审计质量差异。     

会计师事务所合并的效果:审计质量、审计收费与市场反应

基于2006-2009年间证券市场上内资会计师事务所之间的合并案例,分析合并对审计质量和审计定价的影响,以及市场对事务所合并的反应,结果发现:事务所合并没有显著提高审计质量;合并前的大所在合并后如进入内资十大则审计收费才会显著上升,小所在合并后其审计收费都没有显著变化;市场对事务所合并作出了显著正面的反应。这一方面表明行业做大做强战略已经取得一定的成效;另一方面,事务所要加强质量控制和风险管理等方面的整合,提高管理水平。监管部门应重视对事务所合并质量的监管,促进合并后事务所实现实质性融合。     

会计师事务所审计收费与审计质量的关系梳理

会计师事务所审计收费、审计质量关系梳理,需要从多角度展开。因为会计师事务所审计收费与审计质量涉及很多方面,所以关系梳理一定要保持客观态度。从审计收费、审计质量内涵方面进行分析,去深层次梳理二者关系,总结审计收费与审计质量关系梳理对会计师事务所的重要意义,制定审计收费与审计质量关系梳理,会计师事务所健康发展的策略计划,目的在于提高会计师事务所审计质量。     

基于审计收费谈如何提高审计独立性

独立性是审计的灵魂,独立性的缺失导致审计丑闻频发,影响独立性的一个重要因素就是我国现有审计收费制度。文章从我国现有的审计收费制度入手,分析其对审计独立性的影响,并提出规范审计收费,提高审计独立性的措施。     

影响会计师事务所审计收费的因素及对策分析

为促进审计市场的健康发展,确定科学合理的审计收费形式,一直是国内外审计界普遍关注的问题。本文通过分析审计收费的相关影响因素和影响程度,以期为注册会计师行业规范收费和监管部门加强监管提供依据。     

浅谈审计收费对审计独立性的影响

作为审计的灵魂的独立性是经久不衰的话题。由于独立性的缺失,审计丑闻频频出现。究其原因,不难发现影响独立性的一个重要因素就是我国现有审计收费制度。本文从我国审计收费现状入手,分析其对独立性的影响,并提出规范审计收费,保持审计独立性的措施。     

风险导向模式下审计收费影响因素实证研究

本文以风险导向内部审计的发展趋势为视角,指出现阶段风险导向内部审计的发展动态是加强内部控制审计报告的强制披露。本文基于Simunic审计收费模型,利用2011年12月31日我国沪深股两市主板市场中,自愿出具内部控制审计报告的160家上市公司的截面数据,分析内部审计费用与各因素之间的关系并得出结论：在当今国情下,内部控制审计费用与企业自身规模以及会计事务所声誉相关关系显著,被审企业内控风险大小以及公司经济业务复杂程度对费用影响不大。同时,根据风险导向内部审计的发展情况结合我国国情提出合理预测：＂极反效应＂将会产生,即公司财务报告内部控制失效的风险与审计收费之间会慢慢变为负相关,即上一年披露了财务报告内部控制重大缺陷的公司的审计收费反而低。     

注册会计师审计收费的构成分析

审计收费是上市公司与审计机构充分博弈的结果,具有较大的信息含量,本文按照经济学成本利润的分析框架对审计收费的构成进行分析,认为审计收费包含三方面内容:一是审计工作成本,二是审计预期损失,三是会计师的正常利润。希望可以为投资者识别审计收费隐含的信息、为监管者完善审计收费的披露事项提供参考。