我国存款保险制度运行模式的构想

存款保险制度,是指在金融体系内建立专门的保险机构,按规定,金融机构必须或自愿地按吸收存款的一定比率向保险机构缴纳保险费进行投保,当金融机构面临支付危机或经营破产时,由保险机构向其提供支持或代替该破产机构在一定限度内直接对存款人支付的制度。存款保险制度的目的在于为金融体系建造一道安全“堤坝”,防止存款人因个别金融机构的支付危机而造成挤兑．引发银行恐慌的金融危机。     

如何构建中国的存款保险制度？

存款保险制度是指为从事面对公众的存款性业务的金融机构建立一个保险机构，各机构成员向保险机构交纳保险费，当成员金融机构面临危机或经营破产时，保险机构向其提供流动性资助，或者代替破产机构在一定限度内对存款者给予偿付的制度。目的在于防止存款者因个别金融机构倒闭而对其他金融机构丧失信心，由此导致挤兑并引发银行危机。     

浅议我国存款保险制度的建立

存款保险制度,是指存款性金融机构集中起来建立一个保险机构,投保的存款金融机构向保险机构缴纳保险费,当金融机构破产倒闭时,保险机构按一定的标准向存款者支付存款的一种制度。本文主要论述我国建立存款保险制度的意义、分析实施存款保险制度可能存在的问题,并提出解决问题的相应思路和建议。     

论美国存款保险制度对我国的启示

存款保险制度是为防范风险，维护储户利益和银行信用，保证金融体系的正常运行而建立的。各银行向存款保险机构缴纳保险费，当成员机构经营不善或面临危机时，存款保险机构向成员机构提供资金支持或向被保银行的储户支付方一定比例或全部存款。美国是全球第一个建立存款保险制度的国家，运行机制相对合理，特别是在金融全球化的大趋势下，经历过2008年次贷危机之后，美国存款保险制度更为完善。对于开放金融市场，强化市场推出机制，需要建立存款保险制度的中国而言，具有极高的借鉴价值。     

关于当前我国金融体系改革发展方向的思考

在国际金融危机的影响下,我国金融风险防范能力受到了较大的考验.为适应国际金融形势变化,提升我国金融业整体竞争力,必须加快推进金融体系改革,重点应考虑建立存款保险制度和不良资产处置体系,建立金融控股公司,并明确其发展定位和管理机制.为确保金融改革顺利进行,应同时建立金融资产监管体系,尤其要建立健全我国金融国有资产监管体系.建立金融类企业国有资本监督与管理机构,是金融体系改革的发展方向,应该重点加以完善.     

我国存款保险制度构建的制约因素探析

根据我国实际情况,借鉴国外金融机构市场退出机制的成功经验,建立适合我国国情的存款保险制度,对促进我国金融业发展,维护我国金融安全,具有重要意义。     

道德风险:存款保险制度不可忽视的问题

由中国人民银行会同财政部、银监会、国务院法制办、发展改革委员会成立的《存款保险条例》起草工作小组,正在抓紧进行存款保险制度的论证和设计工作。据国务院法制办财政金融法制司官员透露,《存款保险条例》已列入国务院立法计划。这意味着,我国业已结束了是否应建立存款保险制度的长期争论,而进入到实际的制度构建阶段。而在制度构建中道德风险的防范是一个不可忽视的问题。一、存款保险制度中道德风险的表现存款保险制度是指在金融体系中设立保险机构,强制地或自愿地吸收银行或其他金融机构缴存的保险费,建立存款保险准备金,一旦投保金…     

论我国存款保险制度的构建

随着金融机构主体的多样化及其公司治理结构的完善,金融机构与国家信用的关联将逐步减少,而来自市场方面的风险将逐渐增多。为了使整个金融体系更加稳定,根据我国实际情况,借鉴国外金融机构市场退出机制的成功经验,建立适合我国国情的存款保险制度无疑有着非常重要的现实意义。     

浅议我国建立存款保险制度

随着我国金融业的迅速发展,建立存款保险制度成为稳定金融体系、保证储户利益、加强银行监管、促进金融改革的一项重要措施。央行近日召开的2011年工作会议透露建立存款保险制度已成为当前和今后一个时期央行的主要任务。因而本文着重阐述在我国建立存款保险制度将引发的一些问题,并针对这些问题在存款保险制度设计上提出一些建议。     

“大而不倒”问题及其解决路径

"大而不倒"现象历史久远,现指金融机构因规模、可替代性与系统关联性等因素具有系统重要性而不能任其倒闭,否则会引发系统性风险。各国政府对系统重要性金融机构实施救助的根本目的在于防范或遏制系统性风险。然而,"大而不倒"容易引发金融机构的道德风险,破坏金融体系的市场约束机制。解决"大而不倒"问题的政策路径主要有:加强审慎监管,增强系统重要性金融机构的损失吸收能力和抵御危机的能力;建立有效处置的制度框架,对发生风险的系统重要性金融机构进行有序处置,以减轻其倒闭可能对金融体系造成的负面效应。     

我国现行金融体制下实施存款保险面临的主要问题及对策分析

近年来,随着金融体系的改革,银行业面临的风险不断增大,建立存款保险制度呼声不断高涨。十八届三中全会的《决定》指出,要＂建立存款保险制度,完善金融机构市场化退出机制＂,因此存款保险制度建立是我国目前改革重中之重。本文试图从我国现行金融改革角度出发,研究存款保险的实施可能面临的主要问题以及对策分析。     

“大而不倒”问题及其解决路径

"大而不倒"现象历史久远,现指金融机构因规模、可替代性与系统关联性等因素具有系统重要性而不能任其倒闭,否则会引发系统性风险。各国政府对系统重要性金融机构实施救助的根本目的在于防范或遏制系统性风险。然而,"大而不倒"容易引发金融机构的道德风险,破坏金融体系的市场约束机制。解决"大而不倒"问题的政策路径主要有:加强审慎监管,增强系统重要性金融机构的损失吸收能力和抵御危机的能力;建立有效处置的制度框架,对发生风险的系统重要性金融机构进行有序处置,以减轻其倒闭可能对金融体系造成的负面效应。     

浅谈我国显性存款保险机构组织模式的选择

存款保险制度的建立是我国实现利率市场化的一个重要前提,是保护存款人的利益、维护金融稳定及应对金融危机的有效途径,因此,建立显性存款保险制度势在必行,而选择何种存款保险机构的设立模式是一个重要问题,本文列举和对比了美国、德国和日本的存款保险制度的设立模式,对适合我国国情的存款保险机构的设立模式进行了探讨,并提出了笔者的建议。     

金融业高管薪酬机制及政策研究

通过总结金融业高管薪酬的状况,本文分八个方面探讨了金融业高管薪酬体系存在的问题,认为金融交易归根结底是"人"的行为,而"人"的行为由动机决定,2008年爆发的国际金融危机表明金融业薪酬体系的扭曲是导致金融体系风险积累的重要原因之一;金融业高管薪酬机制的扭曲会诱使经理人做出不利于金融机构长期发展的决策,并且有害于宏观经济的稳定。     

对我国建立存款保险制度可行性的几点思考

文章从内部条件和外部环境两方面分析了我国建立存款保险制度的可行性,指出要着眼我国金融业发展现状,从存款保险机构和存款保险基金的设立;存款保险的参与方式和赔偿方式;保险费率的确定等方面入手构建存款保险制度。     

对我国建立存款保险制度问题的探究

随着我国金融市场的逐步完善与发展,建立存款保险制度已成为防止存款类金融机构发生系统性风险、完善金融机构市场退出机制的迫切要求,是当前我国深化金融体制改革的一项战略性任务。本文介绍了我国建立存款保险制度的历程及现状以及国外存款保险制度的实现情况及启示,通过与国外存款保险制度的比较,提出了我国建立存款保险制度面临的问题及解决对策。     

央行发布金融稳定报告：国民经济总体回升向好

中国人民银行日前发布《中国金融稳定报告（2010）》,对2009年我国金融体系的稳定状况进行了全面评估。报告认为,2009年是国际金融危机全面爆发后全球经济逐步企稳回升的一年,中国经受了危机的严峻考验,国民经济总体回升向好,金融业改革取得积极进展,金融机构实力明显增强,金融市场运行平稳,金融基础设施建设不断加强,金融体系总体稳健。     

存款保险——金融稳定的“保护伞”——巴塞尔Ⅲ和利率市场化背景下建立存款保险制度的必要性探究

一直以来,存款保险机构被发达国家视为金融安全网的重要组成部分,而在我国,有效的存款保险制度仍有所欠缺。随着经济全球化迅速发展和我国金融市场的不断开放,作为一个经济高速发展的大国,我国金融体系仍存在许多不足和缺陷。尤其在当前巴塞尔Ⅲ加强流动性监管和十二五规划加快利率市场化的背景下,建立有效的存款保险制度显得尤为重要。同时,新颁布的《有效存款保险制度核心原则及符合性评价方法》表明我国建立存款保险制度的条件已经基本具备。     

浅谈管理会计在我国金融资产管理公司的运用

我国AMC经过近10年的处置运作后,成立时剥离的银行不良资产已基本处置完毕,AMC面临着商业化转型及财务体制改革发展的新课题。文章通过对管理会计在AMC资产运营中的运用,对AMC建立管理数据系统及实施管理会计时需要着力解决的问题作了深入研究,旨在探寻适合我国国情的AMC管理会计应用之路。     

金融全球化背景下我国应对2008年国际金融危机及维护金融稳定的思考

在金融全球化的今天,金融安全始终是我们所面临的问题。五年入世保护期结束,我国金融业融入金融全球化中,2008年国际金融危机对我国金融体系和实体经济造成了一定冲击。金融全球化是一把"双刃剑",它推动我国经济发展的同时,对我国金融业的冲击无疑也是巨大的。文章首先阐述金融全球化与金融安全理论,分析金融全球化与金融安全的关系,探讨金融全球化对我国金融业的影响,描述积极作用的同时强调负面影响。在此基础上结合我国应对2008年国际金融危机、维护金融稳定实例,提出我国金融业融入金融全球化和化解金融风险的相关思考。