试论国债利息支付不属于转移支付

国债利息支付的经济属性被判断为转移支付。但是．国家举债与私人举债的交易本质相同，国债是供给方的融资工具、需求方的投资工具。供需双方在资本市场上的国债买卖行为是交易行为。需求方对国债投资价值的判断对国债发行容易度起决定作用．国债收入与资本性支出和GDP呈正相关，实证分析也支持上述假设。转移支付与国债利息支付的本质和目标不同．这些因素决定了国债利息支付不属于转移支付而是属于购买性支出．这将为理性的财政决策、科学的财政支出分析和转移支付制度的完善提供理论前提。     

近半数国债资金投向西部

6年问，中央财政共向西部地区下达国债项目资金3414亿元，占同期全国已下达国债项目资金的45．8％。财政部部长助理张弘力5日表示，中央财政将进一步加大转移支付力度，致力于支持西部各项公共事业发展。在财政转移支付方面，2000年到2005年，中央财政对西部地区的财力性转移支付累计4044亿元，占同期全国的52．6％。税收政策方面，国家制定并实施了一系列旨在促进西部地区经济社会发展的税收优惠政策，涉及所得税、增值税、关税、耕地税、资源税等多个税种。中央财政将继续保持支持实施西部大开发优惠政策的连续性和稳定性，同时还将不断充实完善支持政策，创新支持方式，建立长效机制，为西部地区经济发展提供宽松的体制环境。     

网络支付平台日益便民化 国家立法与监管亟待提高

网络第三方支付工具的广泛应用,让网购成了很多人生活的一部分。第三方支付企业积极拓宽业务领域范围,为更多行业提供便捷支付服务：第三方支付企业立足于网上购物支付,目前已经积极拓展到信用卡还款、生活缴费、教育支付、航空旅游、基金保险支付等各个领域,市场容量扩张明显,用户覆盖面增长很快。生活的各个角落几乎无所不包,网络支付的达人更是摸索出支付工具的各种门道,不过,在人们生活越来越依赖于网络支付工具的时候,支付安全问题也是不容忽视。     

平息债券价值与利息支付频率

债券利息的支付方式有很多种,不同的利息支付频率会对债券的价值产生一定的影响。典型的利息支付方式有纯贴现债券(也称“零息债券”,即承诺在未来某一确定日期作一单笔支付的债券)、平息债券(本金在到期日一次支付,利息在持有期间平均支付的债券)、永久债券(没有到期日,永不停     

实际支付价款中债券利息的会计核算

我国发行的债券主要有分期付息、到期还本债券和到期一次还本付息债券两种。下面笔者以分期付息、到期还本债券为例，就此问题谈谈浅见。 　　一、实际支付价款中包含的已到期尚未领取的债券利息 　　实际支付的价款中包含的已到期尚未领取的债券利息，是指企业购入分期付息、到期还本债券时，实际支付的价款中包含的已到期尚未领取的债券利息。该部分利息实际上是企业暂时垫付的资金，是一种短期债权，所以无论企业购入该债券作为短期投资，还是作为长期投资，均应作为流动资产，计入“应收利息”科目，待实际收到该部分利息时再冲减“应收…     

第三方支付平台沉淀资金的多元化投资

随着第三方支付平台交易规模的日益扩大,支付平台沉淀资金所引发的问题也越来越多,给金融市场提供了发挥这笔资金效益的新课题,因此解决好沉淀资金问题关乎着金融市场的稳定繁荣。本文基于我国资本市场近十年数据,选取银行存款、国债、股票和基金作为沉淀资金的投资工具,以可能性均值和可能性协方差构建衡量指标,运用基于PMV的组合投资模型,使沉淀资金在风险约束条件下实现收益最大化。     

电子支付工具基本问题探讨

电子支付工具是信息社会必不可少的支付工具,在当前得到了迅速的应用。文章从电子支付工具定义、电子支付工具的发展、电子支付工具的类型及目前所面临的多重问题等方面,探讨了电子支付工具的相关问题。     

政经快讯

财政部公告：７月３１日发行２４０亿２０年期记帐式国债 根据《中华人民共和国国库券条例》,财政部决定发行２００１年记帐式（七期）国债（以下简称“本期国债”）,财政部就有关事项发布公告： 一、本期国债发行总额２４０亿元,期限２０年。发行期为２００１年７月３１至８月７日。发行结束后可在上海证券交易所和深圳证券交易所上市交易。 二、本期国债为固定利率附息债,票面年利率为４．２６％,利息每半年支付一次。本期国债从２００１年７月３１日开始计息,利息支付日为每年１月３１日和７月３１日（节假日顺延,下同）,２０２…     

专项转移支付改革中有关问题研究

我国转移支付制度是分税制财政体制的重要组成部分,也是当前健全中央和地方财力与事权相匹配的公共财政体系的主要途径。我国转移支付制度还不完善,特别是专项转移支付成为问题集中的焦点,引起社会和学界普遍关注,成为当前转移支付改革的重点。本文为了使专项转移支付改革取得较好效果,就其中存在的重点问题即项目滥、规模大、比重高进行了具体分析,提出以专项转移支付的性质和功能为依据对项目进行清理,削减专项转移支付比重要适度,提高一般性转移支付比重主要靠转移支付的结构重组。     

优化财力性转移支付的对策

财力性转移支付是指地方政府可以将转移支付资金作为自有财力自主安排使用的转移支付。财力性转移支付是中央财政为了均衡地区问财力差距和促进公共服务均等化而建立的。财力性转移支付资金按照客观、公正的原则,根据客观因素,设计统一公式进行分配,财政越困难的地区,补助越多。我国目前财力性转移支付主要包括一般性转移支付、民族地区转移支付、调整工资转移支付、农村税费改革转移支付等。下面我先对这几种财力性转移支付进行一下简要介绍。     

四川省省内财政转移支付制度研究——文献综述

我国的政府间财政转移支付制度是由中央对省和省对下两个部分组成的,它既包括中央财政与地方财政之间的转移支付,也包括省级财政对下级财政的转移支付.由于中央对省政府间转移支付制度中只有中央财政和31个省级财政以及5个计划单列市级财政(大连、青岛、宁波、厦门、深圳),参与者数量较少,因此制度体系较为完善.而省级以下政府间财政转移支付相对于中央对省级转移支付而言,转移支付涉及的政府层级增加,涉及的财政供养人口和公共服务规模扩张,因而省级以下政府间财政转移支付制度具有自身的特点,需要加强相关领域的研究.     

我国又发行260亿国债为十年期固定利率附息债

我国将从4月9日开始发行2003年记账式(二期)国债,本期国债为十年期固定利率附息债,利息每年支付一次,发行总额为260亿元人民币.     

政府转移支付对农村居民家庭消费的影响研究

全面扩大内需是构建“双循环”新发展格局的重中之重,而政府转移支付是提振消费的关键政策工具。立足于政府转移支付的“收入效应”和“再分配效应”,选用2014—2018年CFPS(中国家庭追踪调查)农村样本数据,实证检验了政府转移支付对微观个体消费总量和结构的影响,研究发现:政府转移支付促进了居民家庭消费支出增加,但这一正向影响在中西部地区不明显;过度依赖政府转移支付不利于居民家庭消费水平的改善,两者之间存在“倒U型”关系,且转移支付在东部地区更容易对消费产生负面影响;政府转移支付主要增加了居民家庭用于发展享受型消费的支出,推动了消费结构的优化升级。     

我国区域间横向转移支付刍议

纵向转移支付和横向转移支付是财政转移支付中的两种重要形式。其中,横向转移支付作为纵向转移支付的一种有效补充,在应对自然灾害、加快灾后恢复重建进程、加强生态保护、促进民族团结、兴边富民等一系列领域发挥了其独特作用,取得了积极成效。一、横向转移支付的内涵和特点(一)内涵我国政府间财政关系主要有两种形式:一是纵向财政关系,二是横向财政关系。纵向财政关系是     

加拿大的均等化转移支付

一、概述加拿大的均等化转移支付是联邦政府和省政府财政关系的重要组成部分。实行均等化转移支付的目的是使省级政府在税率水平不高于全国平均水平的前提下，有能力为其居民提供合理的、可比的公共服务。均等化转移支付的重要性还体现在，加拿大国内各个地方的繁荣程度不同，各省政府提供公共服务的财力水平也不同，通过实施均等化使联邦政府能够帮助生活在欠发达省份的加拿大人享受同等的公共服务。均等化转移支付的资金来源是联邦政府的经常性财政收入。均等化转移支付资金由联邦直接补助到省级政府。均等化转移支付是无条件的，省级政府…     

对我国实行横向转移支付制度的思考

单一的纵向转移支付模式存在效率缺陷,横向转移支付是解决地区间财力的不平衡、实现财政均等化的有效手段。因此,必须改变现有一些转移支付项目,建立以纵向为主,纵横结合的转移支付制度。本文主要就我国转移支付方式的缺陷及如何建立横向转移支付制度做了分析、归纳、探讨。     

广集博采

别忘兑付：今年到期的几种国债 (摘自《北京晨报》 ) 　　一、 1998年向社会发行的三年期凭证式国债从 2月 20日开始陆续到期还本付息,其中在 1998年 2月 20日到 7月 2日期间购买的,到期利率为 7.11％; 1998年 7月 3日至 11月 30日期间购买的,到期利率为 5.85％。二、 1996年向社会公开发行的五年期凭证式国债从 5月 15日开始陆续到期还本利息,到期利率为 13.06％。三、 1996年向养老保险及失业保险基金发行的特种定向债,期限五年,利息按年支付,年利率 8.8％,于 9月 3日到期兑付本金并支付最后一年利息。四、 1999年通过银行间证券…     

财政转移支付审计辨析

财政转移支付就是将中央或省财政集中的财力，通过转移支付的方式，支持和促进贫困、落后财政经济的发展，使下级公共服务能力实现均等。财政转移支付分为一般性转移支付和专项转移支付。财政转移支付制度作为一种新的经济调控手段，还存在许多不完善的地方，开展财政转移支付审计十分必要。     

一般性转移支付分配机制消除了政治关联效应吗？

政治家的个人行为可能对转移支付分配产生扭曲作用,降低分配效率,因此许多国家都采用公式法确定政府间转移支付分配方案,以此限制政治因素的负面影响。本文以中国2011—2018年一般性转移支付和财政部领导成员的政治关联为研究对象,讨论公式化的一般性转移支付分配机制是否消除了政治关联效应。研究结果显示,财政部领导成员的政治关联依旧对一般性转移支付分配具有显著影响,领导成员的人数越多、成员在结构上越重要,其来源地所获得的一般性转移支付越多;任期内的政治关联作用具有倒U型曲线特征,并随领导成员的卸任而消失;中国共产党中央财经委员会和全国人民代表大会的预案审查制度显著弱化了政治关联对一般性转移支付分配的影响。据此,本文认为,仅依靠公式化的计算方法并不能完全消除一般性转移支付分配机制中存在的政治因素,完善的审查监督制度是提高分配机制效率的有效手段。     

企业新型融资工具——永续债券

永续债券又叫无期债券,它并不规定到期期限,发行人只需支付利息而无须偿还本金。在满足一定条件下,永续债可以归类为权益工具而非金融负债,因此,对于财务杠杆比率已经很高的企业,具有很大的吸引力。（一）永续债券的由来永续债券起源于荷兰,当时政府财政收入无法满足菜克河堤坝反复维修而产生的防护支出,就授命水务管理机构发行没有到期期限的债券来弥补这些赤字。它们在1648年发行的一只永续债券至今仍在支付利息,票面利率5％,与当时的国债利率相当,是现存最古老的永续债券。