会计信息监管新思路:会计信息评价

本文从政府监管层面提出会计信息质量定量评价是克服会计信息市场失灵和政府对会计信息市场管制失灵的一条有效途径,结合经济学中公共物品理论和公共物品评价理论阐述了会计信息质量评价的内涵、意义和可行性,针对我国现实会计信息的管制情况,探讨了会计信息评价模式的选择。     

基于投资者视角的会计信息效用分析

会计信息效用是衡量信息价值的有效尺度,对于投资者而言,分为过程效用和目标效用。文章分析投资者会计信息效用的实现过程,从投资者个体因素和相关环境因素出发,运用认知心理学、系统论以及行为金融学理论分析会计信息效用影响因素。最后,将定量分析和定性分析相结合,对投资者会计信息效用进行评价,分析投资者会计信息效用最大化的可行性和意义。     

会计信息质量评价：综述与展望

国内外关于会计信息质量评价的研究已经积累了丰富的研究成果,主要集中在会计信息质量评价标准的研究和会计信息质量定量评价方法的研究。这些研究为我国新企业会计准则颁布实施后,如何对企业的会计信息质量进行科学评价的研究提供了理论基础和研究思路,但国内外关于会计信息质量评价的研究仍存在一定的局限性,尤其在定量评价会计信息质量方面。本文对国内外关于会计信息质量评价的研究成果进行了回顾与评述,并提出了我国在未来对会计信息质量评价研究应当关注的问题。     

会计信息质量问题浅析

一、会计信息质量给决策带来的重大影响（一）会计信息质量给决策者决策带来的影响会计信息能够为投资者的决策提供判断依据,同时,机构投资者需要通过评估与分析各类会计信息从而对管理经营者的活动做出评价。也就是说,与企业未来业绩和风险有关的会计信息以及对经理人努力程度做出衡量的业绩会计信息,     

会计信息质量评价：综述与展望

国内外关于会计信息质量评价的研究已经积累了丰富的研究成果，主要集中在会计信息质量评价标准的研究和会计信息质量定量评价方法的研究。这些研究为我国新企业会计准则颁布实施后，如何对企业的会计信息质量进行科学评价的研究提供了理论基础和研究思路，但国内外关于会计信息质量评价的研究仍存在一定的局限性，尤其在定量评价会计信息质量方面。本文对国内外关于会计信息质量评价的研究成果进行了回顾与评述，并提出了我国在未来对会计信息质量评价研究应当关注的问题。     

政府会计信息质量评价初探

高质量的政府会计信息帮助各级人大和社会公众对政府行为进行监督,有助于各级管理当局科学合理决策。因此,对政府会计信息的质量评价十分重要。本文主要从政府会计信息质量评价目标、功能、模式、衡量方法等几个方面,讲述会计信息质量评价的几个基本理论问题。     

会计信息质量及特征概述

一、对会计信息质置特征的制度认识 1．会计信息的质量特征。所谓会计信息质量特征就是会计信息所应当达到或满足的基本质量要求。会计信息质量特征是为会计目标服务的,是会计系统为达到会计目标而对会计信息进行的约束,它是确立会计目标与实现会计目标之间的桥梁。在会计目标被定义为决策有用性的前提下,会计信息质量特征就是使会计信息对决策有用。投资者把资金投资于企业的理论目的在于未来获得更多的收益,包括股利和资本利得等,     

机构投资者本土偏好与上市公司会计信息质量

本文基于信息成本理论,以2008~2011年沪市A股上市公司为研究对象,实证检验了机构投资者本土偏好对上市公司会计信息质量的影响。结果表明:随着上市公司注册地与机构投资者所在地之间的地缘联系减少,上市公司会计信息质量随之下降,并且这一效应只在上市公司位于非一线城市的情况下存在;机构投资者持股比例的增加,显著削弱了地缘联系和上市公司会计信息质量之间的负相关关系,说明机构投资者持股比例较高的时候,将会加强对上市公司的监督,使得地缘联系对上市公司会计信息质量的影响减弱,从而降低了不同远近距离的投资者间的信息不对称,减轻了"本土偏好"程度。     

对会计信息质量的理论特性与现实选择的探讨

<正>会计信息质量问题一直是改革中人们所关注的中心,我国加入WTO后,一个企业会计信息质量如何也在很大程度上影响着企业在国际市场的竞争力。对企业会计信息质量内涵和理论特性的理解,是评价现实中会计信息质量的一个重要标准。因此首先有必要对会计信息质量的内涵及理论特性进行分析。一、会计信息质量的内涵及理论特性 评价会计信息质量问题应从会计信息的用途出发来研究,会计主要是对企业外部利害关系人和企业内部经营管理者服务。企业外部利害关系人构成主要包括国家有关管理部门、投资者及债权人。不同的信息使     

2015中国上市公司会计投资者保护状况报告

本文从会计角度对中国上市公司2015年的投资者保护状况进行了评价,评价方法为指标综合打分法,评价对象为截止2015年4月30日的所有A股上市公司,共2621家。评价结果显示,总体上看,2015年的会计投资者保护程度为54.54分,比2014年略有上升,外部审计质量和财务运行质量较强,会计信息质量、内部控制质量和管理控制质量较弱。从行业来看,传统制造型企业下滑、科技创新型企业上升;从地区来看,东部发达地区继续领跑、西部地区依然低下;从控制人特点来看,国有优于民营、中央优于地方。     

高质量的会计信息促进了投资者理性投资吗?

本文基于盈余透明度的会计信息质量度量方法及贝克和伍格勒（Baker ＆Wurgler）投资者情绪指数构建方法,以2002—2011年期间中国 A 股上市公司为样本,探讨了会计信息质量对投资者情绪效应的影响。结果表明,投资者情绪对股票收益有着显著效应,难以估值的股票对投资者情绪较为敏感,会计信息质量的提高能减弱这类股票的投资者情绪效应,促进投资者理性投资。从作用机制来看,机构投资者对难以估值的股票在投资者情绪悲观时期具有高质量会计信息选择倾向,股票分析师也倾向于给这类股票更为乐观的评级,因此会计信息质量能够通过机构投资者持股比例变动和股票分析师评级来影响悲观时期的投资者情绪效应。     

提高会计信息质量 保障投资者权益

只有会计信息质量稳步提高，投资者才会将自己的资金进行投资，从而促进我国资本市场持续、稳定和健康的发展。要想促使资本市场正常健康的发展．首要问题就是提高会计信息质量。在本文中，笔者拟根据会计信息质量的一般要求．分析目前上市公司发布的会计信息，并提出存在的一些问题。在此基础上．进一步分析会计信息质量与投资者信心之间的互动关系。     

会计信息的价值相关性研究

一、会计信息的价值相关性:理论概念与实证表达会计信息用以满足不同信息使用者的需求,虽然满足程度各异,但具有广泛的应用价值,即有用性,而信息使用者的需求差异导致对于会计信息有用性的判断各不相同。在现有会计理论框架中,会计信息的有用性主要体现为相关性和可靠性,即会计信息的两个基本质量特征。1.相关性与可靠性:理论概念     

企业会计信息质量的评价与鉴定

企业会计信息质量,特别是上市公司会计信息质量,近些年以来一直是社会关注的热点。什么是会计信息质量?如何评价与鉴定会计信息质量?既是理论问题也是实务问题。文章试图研究这些问题。     

论上市公司会计信息生产模式存在的问题

会计信息是证券市场的广大投资者进行投资决策的重要依据,随着证券市场的不断发展,会计信息的地位和作用日益明显。如何为广大投资者及时提供真实、完整、全面的会计信息一直是投资者关注的焦点和证券监管部门工作的重点。各种文献的研究表明,影响上市公司会计信息质量的因素是多方面的,而上市公司会计信息的生产模式是一个非常重要的因素,因为信息生产模式是决定会计信息质量的源头。     

会计信息披露质量与投资者保护相互影响分析

本文首先对我国上市公司会计信息披露存在的问题做了简要介绍,进而深入分析了会计信息披露质量与投资者保护的相互影响关系,以期促进上市公司提高会计信息披露质量、规范资本市场、保护投资者利益。     

投资者法律保护、会计信息质量与过度投资

本文利用2000～2011年沪深A股上市公司的数据实证检验了投资者法律保护对会计信息质量的影响,以及投资者法律保护不同阶段会计信息质量对过度投资的治理效应。研究结果显示:投资者法律保护水平与会计信息质量正相关,与过度投资负相关;提高会计信息质量可以抑制企业过度投资行为。     

试论会计信息的公开制度

本文主要分析我国实行会计信息公开制度的必要性,然后从会计信息质量的角度分析会计信息公开制度实施过程中存在的问题,最后结合实际情况探讨完善会计信息公开制度的对策。     

2013中国上市公司会计投资者保护评价报告

2012年以来,A股市场继续低迷,并一度失守2000点关口,面临与宏观经济走势持续背离的。异象”。从上市公司个体来看,会计信息质量不高、治理机制薄弱、内部控制形式化、决策质量低下是形成这一“异象”的深层次原因,直接影响了投资者尤其是中小投资者的保护。北京工商大学投资者保护研究中心于2010年建立了一套指数,从会计信息质量、内部控制质量、外部审计质量、管理控制质量和财务运行质量五个指标评价上市公司的会计投资者保护状况。笔者使用会计与投资者保护评价体系对2012年度的上市公司会计投资者保护状况进行了评价（由于数据截至2013年4月30日,因而报告称为2013年度评价报告）,对此进行简要分析。     

谈上市公司会计信息的弱相关性及其对投资者的影响

会计信息的质量特征包括相关性和可靠性两方面 ,二者缺一不可。否则 ,会计信息就毫无价值 ,甚至还会误导信息使用者。所谓会计信息相关性 ,是指公司提供的会计信息应与信息使用者的决策相关联 ,其内涵包括反馈价值、预测价值和及时性三方面。过去 ,由于我国证券市场刚起步 ,上市公司运作极不规范 ,会计信息的虚假、失真问题较严重 ,监管部门因而更重视提高会计信息的可靠性 ,制定了许多准则加以规范。相比之下 ,对会计信息的相关性则重视得不够 ,缺乏必要监管 ,使得上市公司会计信息可靠性增强了 ,而相关性弱化了。这种现象在 1999年上市公…