FTA框架下中国—新西兰农产品贸易发展研究

利用UN Comtrade数据,基于产业内贸易指数、显示性比较优势指数、贸易互补性指数、修正出口相似度指数和贸易强度指数从结构性、互补性、竞争性和潜力四个方面对1995—2012年中国和新西兰农产品总贸易和分类贸易的发展进行了研究。研究表明:中国—新西兰自由贸易区建立后,产业间贸易趋势越来越凸显;中国和新西兰各类别农产品的比较优势存在较大差异;中国农产品出口与新西兰农产品进口、新西兰农产品出口与中国农产品进口的贸易互补性都不强,但自贸区建立后,前者互补性略有加强,后者互补性进一步减弱;中国和新西兰农产品在世界市场上有一定竞争,但自贸区建立后竞争激烈程度有所下降;中国和新西兰在很多农产品类别上具有紧密的贸易关系。     

中国与东亚主要国家农产品比较优势和贸易互补性分析

运用显示性比较优势指数（RCA）、贸易互补指数（TCI）分析中国与日本、韩国、东盟主要国家农产品的比较优势和互补性。研究显示,中—日、中—韩农产品贸易互补性较弱,但在某些农产品上中—日有很强的互补性;中国与东盟农产品贸易是竞争性和互补性并存,但有较大的合作潜力。     

中国与东盟五国旅游服务贸易竞争力比较研究

文章分析了中国与东盟五国的旅游服务贸易的发展状况,分别从显性比较优势指数和贸易竞争优势指数的角度对中国与东盟五国的旅游服务贸易国际竞争力进行了实证和比较分析,指出了中国旅游服务贸易竞争力较弱,低于泰国、马来西亚等国,最后就中国如何在服务贸易自由化进程中提升旅游服务贸易竞争力提出相应策略。     

中国-东盟出口结构相似度的研究

2002年中国-东盟自由贸易区成立,使得中国与东盟的经贸合作越发紧密.中国与东盟在自然条件、资源禀赋、发展水平上具有很大的相似性,因此中国-东盟贸易关系是竞争还是互补一直是研究热点.基于按SITC REV.2 3位数分类的中国和包括越南在内的东盟六国的出口产品数据,本文计算了中国和东盟在美国和日本市场上总体和按Lall贸易商品分类的出口相似度.计算结果表明,中国和东盟六国在日本市场上总体相似度高于美国;中国和新加坡在美国市场上高技术产品和资源性产品竞争日趋激烈;中国和亚洲四小虎在美国市场竞争趋缓,但在日本市场上吻合度较高;中国和越南在美日市场上相似度近年来大幅提升.最后本文驳斥了“中国威胁论”,并提出中国要把握与东盟不同层次国家不同技术水平产品的互补性机遇,发展自己的优势产业以及在人民币升值环境下中国急需优化出口结构的政策建议.     

中国与东盟出口农产品竞争力的比较研究——基于技术含量和竞争态势视角

利用计量方法,从技术含量和竞争态势角度,对中国和东盟出口农产品竞争力进行了比较研究后发现:中国出口农产品的技术含量并未形成压倒性的优势地位,甚至与东盟个别国家相比,中国出口农产品的技术含量处于弱势地位;中国在高技术农产品出口比例方面具有显著的优势,在中高技术农产品出口比例方面略显弱势;中和低这两类技术的农产品出口比例凸显了中国、越南和泰国出口农产品技术结构已呈高端化状态,但从动态角度来看,存在一些隐忧;总体来看,中国与东盟出口农产品之间更多呈现出互补态势,但中国对东盟各国农产品出口造成了较大的竞争压力,而东盟对中国出口农产品造成的竞争压力十分有限。最后基于结论提出相应一些启示。     

中国与东盟五国贸易结构变化研究--基于2001-2012年数据的实证检验

中国—东盟自由贸易区（简称CAFTA）是我国对外洽谈的第一个自由贸易区,也是世界上由发展中国家组成的最大自由贸易区。自CAFTA构想提出以来,中国和东盟各国间的贸易结构变化趋势明显加快。本文基于显性比较优势指数和产业内贸易指数分析得出我国各产业在东盟市场上具有不同程度的比较优势,但总体呈下降的趋势,双方整体上存在高度的产业内贸易倾向。中国在未来的“钻石十年”需抓住历史机遇,加快产业转型,提升各行业整体水平。     

建立中国-东盟自由贸易区对中国农产品出口的影响及其对策

针对中国与东盟农产品贸易的现状,采用显性比较优势分析中国农产品的优势,以及CAFTA的建立对中国农产品出口的影响,就如何扩大中国农产品出口提出了对策和建议。     

中加农产品贸易:结构特征、竞争优势及其互补性

本文运用集中率(CR)、格鲁贝尔—劳埃德指数(G-L)、竞争优势指数(TC)、贸易互补性系数(TCI)等指标,在描述中国与加拿大农产品贸易增长和结构特征的基础上,进一步分析中加农产品的竞争优势及其贸易互补性变化。结果表明:中加农产品贸易以中国从加拿大进口为主;中国主要从加拿大进口谷物和油脂油料等土地密集型产品,主要向加拿大出口动物产品和园艺产品等劳动密集型产品,贸易集中度高,且主要为产业间贸易,基本反映了中加双方的农业资源禀赋特征;由于农产品竞争优势变化及贸易互补性上升,今后中加农产品贸易有广泛的发展潜力。     

中国农业补贴及农产品出口贸易竞争力现状

农业在国民经济中占有重要地位,在我国,农业贸易整体处于逆差地位,大部分农产品在国际市场上处于竞争劣势,随着<农业协议>政策的落实,我国农业的贸易形势越来越严峻.本文通过分析计算中国部分农产品的显示性比较优势指数,分析她们在国际贸易中的地位,针对提高农产品贸易竞争力给出相应建议.     

中美化工产品国际竞争力比较研究

在总结中美化工产品贸易特征的基础上,运用RCA和TC指数对两国化工产品国际竞争力进行显性比较优势和贸易竞争力测度,结果表明中国化工产品整体具有比较劣势和竞争劣势,美国化工产品整体具有比较优势和竞争劣势;中国具有比较优势的化工产品是劳动或资本密集型产品,美国具有比较优势的化工产品是技术密集型产品。因此,要在提升中国传统化工产品贸易竞争优势的同时,大力发展技术密集型化工产品。     

亚洲主要国家的农产品比较优势变化模式

本文运用贸易专业化指数分析了亚洲8个主要国家的农产品比较优势.分析结果表明:由于要素禀赋的差异和经济发展阶段不同而产生了要素相对价格差异,这些国家的农产品比较优势显示了不同的比较优势变化趋势;这些国家贸易特化系数估计值的差异意味着他们的农产品贸易存在互补机会;三个东亚国家和两个东盟国家的比较优势变化模式属于典型的变化模式,但是马来西亚和印度的比较优势则显示了异常的变化路径.     

广西与东盟农产品贸易问题与对策研究

中国与东盟双边在农业领域的合作是中国—东盟自由贸易区重要部分,农产品贸易、农业产业合作将成为中国与东盟各国互惠互利的重要合作方向。广西与东盟国家在农产品方面存在产品同一性、主导产品品种少、结构不合理、加工业薄弱、品牌意识差等问题,对此,应该实现农产品出口多元化;调整农产品出口贸易的结构;发展农产品加工业,提高农产品附加值;提高产品质量,增强品牌意识;完善政策体系,加大政府扶持力度。     

中韩农产品贸易合作探析

近年来中韩农产品贸易规模虽不断增加但速度较缓且波动较大,贸易纠纷频发,这必然影响双边农产品贸易合作的进展以及两国自由贸易协定议程。通过分析中韩农产品贸易关系特点,结果表明存有差异的农业资源和贸易结构使两国间农产品贸易具有互补性,但是两国农产品出口在世界市场上呈现竞争关系。在深入分析贸易障碍的基础上探讨两国农产品贸易合作的途径,寻找中韩农产品贸易合作的切入点和增长点。     

我国与东盟非关税措施比较研究

随着国际环境的不断复杂化，非关税措施对我国及东盟的国际贸易牵制越来越强。掌握非关税措施对我国国际贸易的影响及我国非关税措施的构成，科学运用非关税措施应对国际贸易争端和摩擦至关重要。运用比率指标法中的影响强度、影响面和影响额三个指标探讨非关税措施对我国和东盟各国进出口贸易及不同进出口产品的影响。同时，对我国及东盟各国的非关税措施现状进行比较分析，并在国际标准下依托规范措施等指标对我国和东盟各国的非关税措施情况进行比较研究，最后给出合理化运用非关税措施的建议。     

"新常态"背景下新疆对外贸易发展方式研究——基于新疆外贸进出口数据的实证分析

对外贸易是一国或地区经济增长的重要动力,在现行的经济新常态形势下,研究新疆对外贸易商品的贸易格局和发展方式具有重要的现实意义.本文基于比较优势的相关理论,对新疆分类商品现有的比较优势、贸易条件指数和GDP贡献率的关系进行综合分析研究.结果表明:新疆总体并未出现比较优势陷阱的特征,机电产品的比较优势在扩大,但钢铁和高新技术的比较劣势相对明显;纺织服装和农产品的比较优势在下降,面临陷入比较优势陷阱的严重威胁.最后基于实证部分提出相应的对策建议,以期加快新疆经济转型升级和为进一步优化产业结构提供参考.     

中国与欧盟贸易中的比较优势及国际分工地位

本文采用贸易竞争力指数和边际产业内贸易指数对中欧贸易中的比较优势和产业内贸易发展状况进行了分析，结果表明：中欧之间以产业间贸易为主，也存在一定程度的产业内贸易，且中欧间的产业内贸易以比较优势为基础。     

中国-东盟进出口贸易与中国经济增长的实证分析

近几年,中国对东盟的进出口货物贸易迅速增长,中国主要向东盟出口劳动密集型产品,进口资源密集型产品,双方在技术资本密集型产品上存在产业内贸易。双方的贸易结构必然影响到双方贸易对中国经济增长的拉动。通过对中国-东盟货物贸易的出口总额、进口总额与中国经济增长之间的关系进行经验分析,得出结论,即中国对东盟的进口和出口均能促进中国经济的增长,且进口比出口更能促进中国经济增长。     

CAFTA框架下的中国与新加坡双边贸易分析

基于联合国统计署商品贸易数据库2000年—2007年的相关数据,通过测算贸易强度指数、显性比较优势指数和贸易互补性指数,从实证分析的角度验证了中新两国在十大类商品贸易比较优势上存在的差异性,揭示了中新贸易的互补性关系,并从产业内贸易角度进一步考察了中新贸易的态势,最后提出了几点政策建议。