南水北调西线工程环境影响评价

分析了南水北调西线工程对我国西北地区自然环境和社会环境的重大影响,指出：通过两线凋水可以显著改善受水区水环境,明显增加植被覆盖率,有效控制水土流失和土地沙化,改善农业生态环境,充分发挥农业资源潜力,降低自然灾害发生的频率,为受水区乃至全国的经济与社会持续发展提供有力保证;但是,西线丁程可能导致调水区水质下降、诱发地震、库区岸坡变形与岸坡再造、高压涌水、高地温及岩爆、冻士、泥石流等不利影响。     

南水北调西线工程经济和社会效益分析

南水北调西线工程调水入黄河，将优化西部地区水土资源的配置，促进地区经济和社会发展。     

对南水北调西线工程的几点思考

西线调水是否可行，调水对生态环境的影响重大，必须进行系统、深入、科学的研究。能否从西线调水、能调多少水，必须在认真深入研究长江源头大自然的变化趋势并顺应其变化规律的基础上做出科学的决策，否则，人类会因调水破坏自然，影响生态，而最终受到大自然的惩罚。西线工程水源区地质结构就决定了其地质环境复杂和脆弱。同时难免将使长江上游生态环境恶化。宁可采取“保守”一点的态度，也不要酿成无法挽回和无法弥补的后果。 西线调水是否必要？黄河缺水除了黄河水源的自然减少外，最根本的原因是黄河承栽了过多的供水任务。 解决黄河缺水的治本之策，是在建立合理的水权制度和防污节水机制的前提下，以短缺的水资源为基础，调整产业结构，实施生态移民，减少水的需求总量，实现黄河水新的供求平衡。     

南水北调西线工程环境地质问题分析

南水北调西线工程是解决我国西北地区干旱缺水和补充黄河水资源不足的关键性工程。西线工程的建设与环境地质的相互作用及可能出现的冻土与冻害，水库诱发地震、库岸变形等都是不容忽视的环境地质问题，只有深入分析其特点并注重保护地质环境，才能最大限度地发挥西线调水工程环境地质的容量和效益，从而实现人类与环境地质的和谐发展。     

南水北调西线工程生态环境影响分析

对南水北调西线工程实施后，调水河流地区的坝址上，下游，调水工程区和受水区的自然生态环境影响及变化趋势进行了分析预测。认为：西线调水工程对大区域环境的影响，利大于弊；通过采取相应措施，生态环境方面某些潜在的不利影响可以减免。从环境角度分析，西线调水工程的兴建是可地的。     

南水北调西线工程水环境影响分析

南水北调西线工程调水后，引水坝址下游局部河段水量明显减少，但影响范围和程度十分有限。随着两岸环保力度的加大，排污量的减少，径流量减少对局部江段水质的不利影响，可得到控制。预估调水后下游水质不会发生类别变化。     

南水北调西线工程调水地区水文气象特性

为满足南水北调西线工程规划设计需要，利用通天河，雅砻江，大渡河流域50余个水和气象站实测资料，分析了引水地区水气象特性。该区气候环境严酷，严寒，低压，缺氧，且多霜冻，雪灾，雷暴等灾害性天气。引水区径流主要来自降水，6－10月为汛期，系径流，洪水主要形成期，多年平均年经流量387．2亿m^3，各引水分区平均年径流深90－382mm，其变差系数为0．17－0．29。本区汛期暴雨稀水，洪水主要由持续中－大雨形成，洪水呈矮胖型，70％是复峰，历时长达20天，洪水的CV值小于0．38。引水区平均含沙量小于1kg/m^3,多年平均输沙量不足1000万t.各引水河段冬季冰期长达4－6个月。     

南水北调西线工程对四川经济发展的影响

分析南水北调西线工程对四川经济发展的影响，包括给四川经济造成的损失和四川经济的受益。重点分析计算了四川水电产业蒙受的损失，得出了四川失大于得的结论，并提出了由国家对调水区损失作出合理补偿的建议。     

南水北调西线工程早日启动的建议

南水北调西线工程是改善西部地区缺水和改善大西北生态环境及确保工农业牧业发展的工程。它不仅会使龙羊峡多年调节的大型水库充分发挥调节作用，提高黄河干流上各级电站的出力，还会推动青海省东南部经济发展建设，经济效益、社会效益和生态效益都会十分明显。     

南水北调工程

我国水资源自然分布不均，北方缺水的影响越来越严重，实施南水北调势在必行。南水北调东线、中线和西线的总体规划布局中，三条调水线路有各自的主要任务和供水范围，可相互补充，不能相互代替。南水北调东、中、西三线工程全部实施后，多年平均调引长江水５００～６００亿ｍ３，将产生巨大的社会、经济与环境效益。近期的实施步骤是优先建设中线调水工程，相机实施东线调水工程的第一步方案。调水工程中的主要技术问题已基本清楚，技术上是可行的，有一些技术问题已达到或超出当今世界水平，有待深入研究     

南水北调西线工程关键技术问题的分析

南水北调西线工程的可调水量，工程方案和受水区供水，是三个主要工作内容，也是三个关键技术问题，确定可调水量的一个基本点，就是坚持水中持续利用的原则，优先考虑调水区远景年的实际需水量，剩余的水量再考虑外调，第一期工程方案的关键就是如何开凿深埋长隧洞，掘进机的采用使得这一问题得到解决，供水对象优先考虑生态用水，然后是城镇用水和工业用水，最后是农业用水，可调水量分析和供水对象，供水范围分析，都融入了保护和改善生态环境的内容，这说明生态环境建设在西线调水中占据着得要地位，也表明研究调水工程在观念和思路上的转变。     

南水北调中线工程总干渠渗流与蒸发损失研究

为了正确评价南水北调中线总干渠1 000余km渠道的渗漏损失,找出产生渠道渗漏的主要影响因素以及控制这些影响的方法,进行了总干渠渗流输水损失分析研究.在开展国内外调研和全面分析南水北调已有地质资料的情况下,对南水北调中线总干渠进行分类,确定计算模型,选取适当参数,进行适当假定,采用有限元方法对总干渠输水损失进行了计算和合理性分析.计算结果表明:在采用全线衬砌情况下,衬砌完好时的渗漏量很小,渠系水利用系数很高;衬砌有一定破损时,渠道渗漏量与渠基渗透性关系密切;同时,还得出了3种破损率条件下的总干渠渗流、蒸发损失.     

基坑降水技术在南水北调工程中的应用

南水北调中线贾鲁河倒虹吸工程进口渐变段、管身段、出口渐变段地下水位高于基底,存在基坑涌水问题。基坑降水采用管井降水方案。通过单孔降水试验得到管身段基础的渗透系数为33.16 m/d,据此确定贾鲁河倒虹吸管身段降水方案:贾鲁河左、右岸各布置9眼降水井,上下游围堰各布置2眼降水井,共布置22眼降水井。     

南水北调中线工程总干渠岩石力学与工程问题

根据南水北调中线工程总干渠通过软岩区和采煤区的工程地质条件,提出了软岩特别是膨胀软岩的渠坡稳定性及支护措施、软岩地基承载力以及采煤区地表变形塌陷对渠道的影响等主要岩石力学与工程问题,以及为解决这些岩石力学问题所需要采取的研究途径和研究方法.     

南水北调北京段输水系统水力瞬变的控制

根据北京段输水系统工程布置的特点,研究了事故断电条件下水力瞬变引起的液柱分离现象及其防止措施。提出了求解空气阀瞬变过程的新模型。计算研究表明,可以采用沿线布置空气阀和单向调压井防止瞬变液柱分离破坏。通过对沿管线间隔500-1000m布置空气阀的水力瞬变计算研究发现,过大或者过小的空气阀孔径都是不利的,存在一个抑制液柱分离冲击压力或者高度真空的最优的空气阀孔径。对采用单向调压井防止液柱分离的研究表明,南水北调北京段沿线需要布置5座,并提出了合理的设置位置和经济参数。     

多随机过程作用下的南水北调西线合理调水量

南水北调西线工程的调水量，受多个随机过程的影响。以黄河干流花园口站为例，应用序列运算理论，分析研究了在多随机过程相互作用下，南水北调西线工程合理调水量。结果表明：在花园口站年缺水量、黄河干流输水能力和花园口配水量3个随机过程共同作用下，合理的年调水量应为160亿m^3；年调水170亿m^3和80亿m^3也是可行的方案。     

南水北调调蓄工程经济性的探讨

用于调节南水北调工程来水的有两类水库，在这两类水库中，一类为已建水库，位于南水北调中线以西较高位置，叫做“高库”，例如黄壁庄水库；另一类为拟建水库，位于中线以东平原洼地，也叫“低库”，以大浪淀水库为例．技术经济指标分析表明，第一类水库的供水成本明显小于后者，故得出如下结论：利用某些已建“高库”的闲置库容调节南水北调来水可能是经济的．     

南水北调工程项目代建制模式下代建方寻租行为博弈分析

在综合分析项目代建制制度下南水北调项目业主和代建方相互作用关系的基础上,根据公共寻租理论,分析了代建方发生寻租行为的动机;并运用博弈论的方法建立了南水北调项目业主和代建方之间的博弈模型,并对代建方的寻租行为进行了博弈分析。基于博弈分析的结果,对防止南水北调项目代建制下代建方发生寻租行为提出了政策建议。