经济危机理论指导下的社会主义市场经济发展

社会主义市场经济在我国经济发展中顺应时代发展的需求,建立具有特色社会主义的市场经济体系。市场经济在资本主义社会经济发展中具有鲜明的社会经济特征,但在社会主义经济建设中出现资本主义经济危机,马克思主义传统理论认为是不会发生的,经济危机是资本主义特有的经济现象。从现阶段经济发展中受到经济危机的波及情况来看,运用马克思主义经济理论更好地指导我国社会主义市场经济的发展,对经济危机和市场经济的认识会更加深入,在发展社会主义市场经济中才能更好地将马克思经济危机理论与特色社会主义建设结合。     

基于马克思理论视角的当代资本主义经济危机解读及启示

本文借助资本主义基本矛盾和经济危机理论,以及西方经济学、社会主义市场经济等相关理论,分析了当代资本主义经济危机的新特点和新趋势及其与传统资本主义经济危机的联系与区别。并全面阐释了对当代资本主义经济危机的认识,揭示其本质,阐述其发展演变对我国社会主义市场经济建设的启示,以期对丰富和完善政治经济学中资本主义经济危机理论有所助益。     

经济危机理论对在社会主义市场经济发展中的作用

经济危机来源于两个视角,其一,西方主流经济学;其二,马克思主义经济学。西方主流经济学中的资本主义市场经济的自然的经济组织形式,所以它的观点否认资本主义社会发生经济危机。马克思主义经济学的思想较为开明,它不仅不否认这些表面现象,还将目光放到了更深的层次中。它以资本主义经济制度本质为基础,揭示了发生经济危机的原因、逻辑及发展趋势,并且还找出了解决问题的措施和途径。     

浅论当前中国发生经济危机的可能性——从马克思经济学角度

马克思认为经济危机根源于资本主义制度,具体说根源于资本主义基本矛盾,即生产的社会性与生产成果私人占有之间的矛盾,即消灭了资本主义就可以从根本上消除产生经济危机的根源,那么社会主义中国就不会发生经济危机了吗？对此,文章从马克思对经济危机的论述出发,根据中国当前经济发展的现实和部分数据,探讨目前中国经济发生经济危机的可能性,并据此对目前中国经济发展的问题提出一些建议。     

当代资本主义经济危机的成因

当代的资本主义经济危机,伴随着多样的危机爆发形式,金融危机、次贷危机等等,资本主义的经济危机已然是一个全球性的经济问题。马克思的经济危机理论重又成为学界研究的热点问题。当代资本主义经济危机的根源,依然是生产的社会化与生产资料资本主义私人占有之间的矛盾。这个基本矛盾在当代资本主义条件下的深化和发展,使得经济危机随之发展,出现了更多形式的经济危机。     

基于马克思主义视角的2008年经济危机研究

2008年世界经济危机影响深远,它再次证实了马克思主义的科学性。从马克思视角来分析此次经济危机,它体现了资本主义经济危机是相对过剩的危机,虚拟经济过度膨胀,以及资本主义经济危机周期性的使然。     

科技进步在经济危机中的作用研究

资本主义发展史既是一部科技进步史,也是一部经济危机史。科技进步与经济危机在发生时间、所涉及产业范围和领域范围等方面都具有耦合性。深入研究科技进步在经济危机中的作用,可以发现科技进步对经济危机具有双重作用：一方面,科技进步在促进生产力巨大发展的同时,激化了资本主义的基本矛盾,导致相对生产过剩,从而促使经济危机爆发;另一方面,科技进步不仅使得固定资本的投入增加,而且增强了各国对市场经济运行的预测力以及企业对市场反应的灵敏度,促进产业结构的调整,从而缓和了经济危机的破坏程度。     

马克思主义经济危机理论对社会主义市场经济建设的启示

经济危机不是资本主义的独有产物,而是市场经济运行的正常现象。社会主义市场经济发展过程中,同样有可能发生经济危机。本文就对这一理论进行了分析,并指出社会主义市场经济条件下,要从产业结构调整、市场规范化、金融体制改革及避免两极分化等措施着手,避免经济危机的发生。     

论马克思对西方经济危机理论的批判

随着西方资本主义国家相继进入工业化发展阶段,面对经济危机周期性爆发及其所派生的企业破产、工人失业的社会现实,西方资产阶级经济学家提出了各种各样的经济危机理论,企图掩盖资本主义生产方式时社会经济发展的严重桎梏.马克思在深入分析了资本主义经济社会关系的基础上,对当时具有代表性的危机理论进行了批判,揭示了经济危机爆发的根源.     

马克思与凯恩斯经济危机理论的比较及启示

2007年爆发的经济危机对世界造成了很大的影响,为此有必要从理论上对其进行研究。马克思的经济危机理论阐述了经济危机爆发的可能性,推动作用,传播性及周期性,认为资本主义制度下经济危机是不可避免的,凯恩斯则将危机爆发的可能性归结为人们的心理作用;二者在对经济危机理论研究的领域、目的和方法皆不同;通过对其二者的经济危机理论进行回顾及对比,分析了此次经济危机爆发的两种原因。     

凯恩斯经济危机成因的《资本论》视角批判

本文试图回到经典文本,运用马克思《资本论》中关于经济危机原因的理论批判凯恩斯《通论》中经济危机原因的理论,证明凯恩斯经济危机原因理论前提的三条基本心理规律是错误的,因而建立在此基础之上的对资本主义经济危机原因的解释是错误的。马克思在《资本论》中将资本主义经济危机的原因归结为资本主义发展过程中内在矛盾不断发酵的客观结果,是经得起实践检验的正确认知。     

后金融危机时代高校《资本论》课程教学的几个重点分析

2007年始于美国,进而波及全球的金融危机在引起世界经济衰退的同时,也掀起了重新追捧马克思主义的浪潮。目前,在后金融危机时代,高等院校应抓住机遇,在进行《资本论》教学时,突出资本主义社会经济关系的发生和发展在经济危机现实条件中的作用分析;突出资本主义社会基本矛盾的存在和扩大在经济危机根源中的作用分析;突出生产过剩和信用过度以及实体经济和虚拟经济之间的关系分析。用马克思主义的观点解析当前的社会经济现象,则更能凸显《资本论》的理论价值和现实意义。     

科技革命与资本主义世界市场的竞争

第二次世界大战后,蓬勃开展的科技革命给资本主义世界经济以深远的影响,也使资本主义世界市场发生了很大变化。本文就科技革命的发展对资本主义世界市场竞争的影响作一些探讨。科技革命对资本主义市场的影响是多方面的。在科技革命条件下,资本主义国家为     

论凯恩斯主义与中国经济

1929年-1933年经济危机对资本主义世界产生了巨大影响,自由主义开始遭到严重质疑,凯恩斯主义在这样的背景下应运而生。作为风靡一时的西方经济学理论,凯恩斯主义对于当时西方国家走出经济危机起到了一定的积极作用。但是,任何理论都有其局限性,随着时代的发展,各国在经济发展中应结合本国国情和社会发展现状持批判性的态度来看待,一切从实际出发,实事求是,理论联系实际才是正确的发展之道。     

基于供需模型的经济危机根源分析

国内对经济危机的研究大部分都认为经济危机是资本主义特有的,因供求相对过剩而周期性爆发的经济衰退现象.但结合中国现有情况和经济数据显示,经济危机绝不是资本主义特有的问题,只要存在自由市场就必然会有经济危机的产生,因此对经济危机的研究非常有现实意义.本文认为经济危机根源是供给的绝对过剩而非普遍认为的相对过剩,预测经济危机的...     

论经济危机背景下中国市场经济发展取向

以美国次贷危机肇始的世界金融危机,是典型的资本主义经济危机,对中国的经济发展也产生了巨大的影响,属于结构性的生产过剩危机.本文在论述当前经济危机的实质基础上,主要探讨了经济危机背景下的中国市场经济发展方向应遵循的基本原则:加强对市场经济的宏观调控和计划指导;市场经济改革的政策趋向中低收入群体,降低贫富差距;推进政治民主化进程,实现劳动者在各种企业和乡村中的有效参与;加大预防和反对腐败的力度,努力遏止官僚特权的发展.     

论凯恩斯就业理论——基于政府投资角度的分析

上世纪30年代全球经济危机,各个资本主义国家经济陷入长期萧条、失业问题日趋严重的状态,传统的经济理论对此显得苍白无力。凯恩斯提出了以有效需求不足为核心的就业理论,通过分析造成有效需求不足的三个因素(边际消费倾向递减、资本边际效率递减、流动性偏好),认为政府干预经济是可能的也是必须的。其政策建议就是积极的财政和货币政策,其核心就是通过政府投资促进经济的发展缓解经济危机的影响。今天世界处在全球金融危机下,其现实条件和上世纪30年代的经济危机有很大的相似之处,那么重提凯恩斯就业理论具有十分重要现实意义。     

经济危机期间如何做好企业财务管控

2008年席卷全球的经济危机迅速蔓延,在世界经济体系中占有重要地位的中国也无法置身事外,对国家的整体经济发展带来了不小的挑战.在面对全球经济危机的情况下,为了使企业在竞争中生存并发展下去,加强企业财务管理至关重要.本文分析了经济危机对我国企业财务管理的影响,提出如何加强财务管控相应的几点建议.     

经济危机的影响与应对——西方相关研究综述与评价

全球性金融危机不断对各国实体经济产生严重影响,最终演化为经济危机。然而经济危机既带来了挑战又带来了机遇。了解国外对经济危机研究的相关文献,有助于更有效地应对危机,把握机遇。本文对经济危机带来的影响,国家或地区、企业如何应对经济危机,经济危机后促进经济复苏的关键因素三方面进行了综述。     

试谈我国发生的三次经济危机

<正> 我们社会主义国家是否也发生经济危机问题,现在理论界中争论不休。本文拟就我国曾经发生过的三次经济危机,谈一点浅薄看法。 一、问题的提出 斯大林同志在联共(布)第十四次代表大会所作的政治报告中指出:“在资本主义国家那里所发生的经济危机、商业危机和财政危机,都只是触及个别资本家集团。