论会计计量属性及其经济后果

选择不同的会计计量属性会带来不同的经济后果.因此,计量属性的应用受到各个利益相关主体的极大关注.本文首先阐述新准则下的会计计量属性,再基于经济后果学说,探讨会计计量的经济后果,提出如何有效应用会计计量属性.     

新准则下的固定资产会计计量属性

新准则对于固定资产会计计量属性规定了历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值等五种计量属性.这五种属性在固定资产的初始计量、后续计量、终止计量得到相应的体现.因此,针对固定资产的不同会计计量,应选择相应的计量属性.同时,应注意不同计量属性的综合运用.     

试论公允价值计量模式取代混合计量的可行性

会计计量是指企业在符合确认条件的会计要素登记入账并列于财务报表及其附注时,应当按照规定的会计计量属性进行计量确定其金额。本文在对公允价值计量模式与历史成本计量模式利弊分析的基础上,结合会计模式选择的各种影响因素,对公允价值计量模式取代混合计量模式的可行性进行探讨。     

会计计量属性在固定资产核算中的应用研究

阐述了历史成本、重置成本、可变现净值、现值以及公允价值五种会计计量属性在固定资产核算中的具体应用内容,旨在以固定资产核算为例,使得人们对会计计量属性具体应用的认识进一步系统化。作为对企业会计准则内容的具体解释,希望能对固定资产的核算工作提供一些借鉴和帮助。     

从会计目标看资产计量属性的选择

会计目标是会计核算工作的最终目的,而如何对资产进行适当的计量则是会计核算工作的重要环节。不同的会计目标对企业资产计量属性的选择有着深远的影响。本文在对会计目标与资产计量属性进行分析的基础上,谈论了不同会计目标下,资产计量属性的选择问题。     

论成本效益基础上的企业会计计量属性选择

2008年的金融危机的爆发引起人们对会计计量属性的选择问题上的争议。在会计计量属性选择上采用历史成本计量还是公允价值计量等相关话题成为了的热议的焦点。回顾会计的发展的史,我们可以看到,做为计量属性在选择上是随着商品价值使用的复杂性而引起变化。因此,以成本效益为基础来选择会计计量属性问题,对企业在不同时期的发展有着理论与现实意义。本文通过会计计量属性的分析谈基于成本效益的角度选择会计计量属性。     

论成本效益基础上的企业会计计量属性选择

2008年的金融危机的爆发引起人们对会计计量属性的选择问题上的争议。在会计计量属性选择上采用历史成本计量还是公允价值计量等相关话题成为了的热议的焦点。回顾会计的发展的史,我们可以看到,做为计量属性在选择上是随着商品价值使用的复杂性而引起变化。因此,以成本效益为基础来选择会计计量属性问题,对企业在不同时期的发展有着理论与现实意义。本文通过会计计量属性的分析谈基于成本效益的角度选择会计计量属性。     

我国会计计量属性选择研究

会计计量本身包括的不同的要素在进行不同组合之后就形成了不同的计量属性,而根据现行会计准则的要求以及当前的发展要求,会计计量属性的选择需要以历史成本为主,兼具多种计量属性并存和多元记账等主要特征。本文中,笔者就以"现行会计准则下会计计量属性选择研究"为切入点来进行探究和论述,希望能够以此来与其他研究者进行交流。     

知识经济时代会计计量模式初探

会计计量在会计理论和实务中占据着重要地位。会计计量模式,除计量对象(被计量的客体)外,还包括:计量属性和计量单位,影响会计计量模式选择的因素是多方面的。知识经济时代会计计量模式是在知识经济革命,特别是知识资源成为企业核心资源以及计算机、多媒体技术、网络技术等为主要特征的信息技术高度发达后的会计计量模式,将以历史成本为主,多种计量属性并存择优和多元记账为主要特征。     

新会计准则下会计计量属性选择的有效性分析

本文通过对会计计量及其属性、会计要素计量属性以及会计计量模式等在会计实务中存在的问题进行分析,探索了会计实务运用过程中关于会计计量选择有效性问题。     

基于会计史变迁下的会计计量属性演进

从历史成本计量的绝对统治地位到以历史成本计量为主体、多重计量属性并存,再到公允价值和现值的广泛应用,会计计量属性随着会计史的变迁和世界经济的发展在不断演进.会计计量模式的演变过程对准确理解和应用各种计量属性至关重要,因此从我国会计史的发展过程,探讨会计计量属性的演进过程十分必要.     

论会计计量对收益的影响

会计本质上是一个计量的过程,其在会计理论领域的基础性地位是不言而喻的,而作为企业经营的核心目的,收益是会计计量工作的重中之重,因此不同计量模式的选择直接影响对收益的核算,本文以涉及公允价值这一特定计量属性的案例,"窥一斑而知全豹",说明会计计量模式的选择对会计收益的影响。     

现值计量方法在新企业会计准则中的应用

2006年,我国财政部制定的《企业会计准则——基本准则》中,明确了我国会计计量属性包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值,要求企业将符合确认条件的会计要素按照规定的会计计量属性进行计量,确定其金额.我国新企业会计准则中,现值计量属性应用得比较多,但我们应用现值计量属性又有严格的限制条件.但是,由于我国的国情,现在广泛的应用现值计量模式还存在很大障碍,下面就针对这个问题进行探讨     

论资产属性与会计计量模式选择

资产的定义不同,反映资产的属性不同,资产的属性不同,其计量的方法也就不同,因此,资产的属性与计量模式之间存在一致性、相关性。现行的计量模式与资产定义、属性存在一定的矛盾,就这一问题进行了初步探讨,并提出应对资产定义重新进行修正,并选择恰当的会计计量模式进行计量,以准确、完整地反映企业的资产价值。     

关于我国投资性房地产会计政策多选择成本模式计量的研究

投资性房地产的会计政策选择一直是关注的焦点,选择不同的投资性房地产后续计量的会计政策会导致不同的会计后果和经济后果,因此,对投资性房地产后续计量模式选择的探讨具有重要的现实意义。本文在分析投资性房地产会计政策选择存在原因的基础上,探究当前我国投资性房地产会计政策选择多选用成本法计量的原因及完善会计政策选择的途径。     

基于多重属性计量模式的会计计量研究

根据我国会计计量属性演变的规律,阐述了我国会计计量属性的政策建议,首先分析了会计计量的多重属性,然后指出财务报告将提供决策有用性的会计信息,并对多重属性计量模式进行了重点论述.最后指出未来主导的会计计量属性:以公允价值计量属性为主的多重计量属性,基于资源价值的企业信息资源整合系统取代目前的财务信息系统是一种必然.     

简述会计计量模式及其现实选择

2007年1月1日起首先在上市公司中实施的新会计准则,关于会计计量方面出现了较大变化。由于知识经济的发展,传统的以权责发生制和历史成本为计量原则的会计计量模式,很大程度上不能对知识经济特征的事项作全面、立体、动态的衡量,所以我国引入了公允价值计量模式。本文便是在此现象的基础之上分析其原因,综合得出会计计量多种属性的并存和非货币计量的应用,以及在多种现实情形下对会计计量模式的选择。     

关于我国投资性房地产会计政策多选择成本模式计量的研究

投资性房地产的会计政策选择一直是关注的焦点,选择不同的投资性房地产后续计量的会计政策会导致不同的会计后果和经济后果,因此,对投资性房地产后续计量模式选择的探讨具有重要的现实意义。本文在分析投资性房地产会计政策选择存在原因的基础上,探究当前我国投资性房地产会计政策选择多选用成本法计量的原因及完善会计政策选择的途径。     

关于新准则中“公允价值”的研究

《2006企业会计准则》中关于"公允价值"的规定是我国会计计量中对会计计量属性有了新的选择。通过对"公允价值"在美国和国际会计准则的回顾,由"公允价值"在我国会计学术界引发的争论的思考,着重论述"公允价值"在我国会计计量中的优缺点及现阶段如何对待公允价值计量模式并保障其有效实施。     

浅论新准则下会计计量属性及其选择

我国于2007年1月1日开始实施的新企业会计准则首次提出历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等五种会计计量属性。本文从比较不同的会计计量属性入手,重点阐述了新准则下影响计量属性选择的因素,并对我国会计计量属性的选择模式进行了分析展望。