浅论长沙市城区土地集约利用

由于土地供给的有限性,土地为人类提供更多空间和物质财富的可能性日益减少。因此,土地利用必须走集约化经营的道路。要实现城市土地的集约利用,当务之急就是要摸清城市土地集约利用状况,进行城市土地集约利用评价,然后采用相应的措施进行改善。一、长沙市城区土地集约利用现状(一)长沙市区域概况长沙市是湖南省的省会,是全省政治、经济、文化、科教、交通、金融、信息中心。长沙市地处湖南省东南部之湘江下游,位于东经11153’-11415’,北纬2751’-2841’之间,扼南北要冲,是我国中部地区重要的交通枢纽城市。长沙市境内地貌类型多样,分布相…     

湖南桃江经济开发区土地集约利用评价

大力推进开发区土地的集约利用,缓解土地供需矛盾,保证社会经济全面协调可持续发展的需要。以湖南桃江经济开发区为例,从土地利用状况、用地效益和管理绩效三方面选取6个二级指标和14个三级指标构成评价体系,采用特尔斐法确定各指标权重,计算评价因子总分,并评价开发区土地集约利用水平。结果表明,该开发区土地利用集约度属中等水平,土地开发程度和利用强度相对较高,用地结构不合理,且用地效益仍有待提高。     

中国城市土地集约利用与城市化协调发展评价研究

文章在构建城市土地集约利用与城市化协调发展评价模型的基础上,分析了中国31个省区城市土地集约利用与城市化协调发展的程度。研究结果表明:(1)中国省区协调度及协调发展度都存在着明显的区域差异,协调发展水平整体上表现出东部地区大部分省份高于中西部地区的规律,而且与区域经济发展水平具有较强的相关关系;(2)中国省区城市土地集约利用与城市化协调度及协调发展度在空间分布上具有一定的对应性;(3)按照协调度和协调发展度将31个省区分为八类,分别体现经济发展、自然条件和政策因素等对区域城市土地集约利用与城市化作用的差异。     

福建省城市土地集约利用评价及动态变化

根据福建省1995年至2010年土地集约利用的相关数据,选取经济效益、社会效益和生态效益作为稳态因子,建立一项包含15个指标的衡量福建省城市土地集约利用的评价指标体系,采用SPSS统计分析方法和特尔斐法,把定性分析和定量分析相结合,对福建省城市土地集约利用的动态变化进行分析研究,结果显示,福建省城市土地集约利用水平是诸多因素综合影响的结果,但各种机制和因素的权重即重要程度不同,对城市土地集约利用产生的影响效果也相应地存在差异;土地集约利用与经济发展水平不仅在时间上有的显著相关性,也存在显著的空间差异特征。     

基于沿江开发产业发展的土地集约利用研究——以江苏省为例

本文以江苏省为例，旨在加强沿江开发的整体统筹规划，逐步提高沿江开发产业发展的土地利用集约度，实现沿江地区经济、社会与环境的可持续发展。     

石家庄市土地资源集约利用水平研究

以石家庄市为研究对象,从经济效益、社会效益、生态效益三个方面,构建土地集约利用评价指标体系,采用熵值法对石家庄市2000年—2010年的土地集约水平进行评价,然后选取7个省会城市2010年的数据,计算其土地集约水平并进行对比。结果表明:在2001年—2010年间石家庄市区范围内,土地利用从低度集约进入到集约利用状态,但土地集约利用的效益之间存在一定差异;在同类城市中,石家庄市土地集约水平较高,主要得益于自然地理及政策因素的影响。最后提出优化产业布局、实施工业入园工程、加快城市绿化建设等建议。     

BP人工神经网络在判定土地集约利用程度中的应用——以合肥市为例

本文从合肥市土地利用现状为切入点,构建了由14个指标组成的土地集约利用评价体系。通过运用BP人工神经网络模型,对合肥市2000～2009年各对应的指标值进行训练,对合肥市该阶段土地集约利用做出评价。通过运用BP神经网络测定方法,可以减轻人为主观因素对结果的影响,使评价结果更加客观、科学、有效。结果表明:合肥市近些年的土地集约利用水平处于不断上升的阶段,这与合肥市现状也是基本吻合的。     

土地资源节约集约利用的影响因素分析——以兵团为例

本文以兵团土地利用为研究对象,分析了影响土地节约集约利用程度的主要因素,针对兵团土地利用现实情况,提出了实现土地节约集约利用的对策措施.     

动态空间城市化与土地集约利用模型的构建

通过构建城市化与土地集约利用模型,分析了动态城市化对不同行为主体的影响,提出低成本、集约型城市化模式概念,认为紧凑是低成本、集约型城市化模型的外在空间表现形式,城市和谐发展与社会福利最大化分别是这一模式的基本目标和根本目标。     

安徽繁昌经济开发区土地集约利用评价研究

土地集约利用评价是资源节约型和环境友好型社会建设的一项重要内容,本文采用特尔斐法等建立评价指标体系计算土地集约利用度分值,研究繁昌经济开发区土地集约利用水平,能否实现繁昌经济开发区社会、经济和生态的同步发展.     

新疆阜康产业园土地集约利用评价分析

工业开发园区土地利用中也存在着土地荒芜闲置、利用效率低下、规划面积过大、占用耕地比例高、用地结构不合理、低价出让土地、国有土地资产流失严重等问题。以新疆阜康产业园区为例,针对如何集约节约利用好产业园区土地资源．优化配置产业因区土地利用结构,建立可持续发展的产业园区机制进行了研究。建立完善的评价指标体系,探究产业目2区土地集约评价的方法．对规范与指导阜康市产业园区土地资源合理利用,为产业园区扩区升级具有重要意义。     

资源型工业园区土地集约利用潜力分析——以新疆克拉玛依石化工业园区为例

本文以新疆克拉玛依石油化工工业园区为研究对象,以扩展潜力、结构潜力、强度潜力、管理潜力和尚可供地年数为研究内容,通过实地调查,测算土地集约利用潜力,研究土地集约利用状况。通过测算分析,发现该园区土地集约利用潜力主要聚焦在扩展潜力和强度潜力上,土地集约利用潜力的挖掘需从优化土地利用结构,加大投入力度,提高产出效益入手。     

南宁高新区工业行业土地集约利用研究

本文在南宁高新区各行业的土地利用调查数据的基础上,选取相应的评价指标体系,运用特尔斐法求得权重构建模型,分析南宁高新区工业行业土地集约利用的总体情况.根据定量化结果和实际情况,得出研究结果:应根据各行业土地集约利用综合指数分值,进行产业结构调整.不同产业项目性质采取有差别的供地政策,促进土地集约利用和产业层次的提升.     

新疆生产建设兵团工业园区土地集约利用研究——以兵团城市工业园区为例

兵团工业园区的集约用地评价对构建资源节约型社会具有重要意义。本文通过根据兵团城市工业园区的评价情况进行分析,提出了兵团工业园区在集约用地方面存在的突出问题,针对问题提出了工业园区土地集约利用的具体对策。     

基于熵值法的城市土地集约利用分析——以山东半岛蓝色经济区为例

在"以陆促海"原则的指导下,从土地利用的角度出发,基于熵值法对山东半岛蓝色经济区城市土地集约利用水平进行测度,分析了山东半岛蓝色经济区整体的城市土地集约利用状况和区内各城市的差异。结果表明,山东半岛蓝色经济区城市土地集约利用水平在山东省内具有优势,但区内发展水平差异较大,青岛市形成突出的一极,而大部分的城市土地集约利用水平低于半岛蓝色经济区的平均值。加大土地利用投入、提高土地利用强度、优化土地利用结构是对山东半岛蓝色经济区城市土地集约利用的客观要求。     

小城镇土地集约利用问题的研究与思考--以天津市蓟县为例

小城镇发展战略地位的确立,加速了城镇化的进程。由于小城镇在我国的特殊地位和作用及人地矛盾的加剧,其土地集约利用问题越来越受到关注。小城镇土地集约利用不仅仅是节省用地、解决人地矛盾的途径,更是保障城镇健康持续发展的必要前提。以天津市蓟县为例,通过分析当前小城镇土地利用现状及存在的问题,分析问题成因,提出在总体规划的指导下从体制改革入手,建立健全土地市场,以实现小城镇土地的集约利用的改进方案。     

中国城市土地集约利用效率评价:基于34个典型城市数据的实证研究

随着中国城市化的快速发展,城市土地供给和需求之间的矛盾日益激化,城市土地集约利用对于实现耕地总量动态平衡和经济社会可持续发展有着重大而深远的意义.但是,总体而言,中国城市土地集约利用的效率并不高.本文运用DEA模型方法对中国典型城市土地集约利用的效率进行了实证研究.在实证研究的基础上,本文对中国典型城市土地集约利用总体效率低下的原因做了进一步的分析,并提出相应的对策和建议.     

京津冀协同发展背景下的土地集约利用研究——BP-ANN在石家庄市的运用

"京津冀协同发展"是国家重点实施的区域发展战略,有利于促进区域城市群的形成和发展,提升区域竞争力。为了避免石家庄在发展中可能产生的一系列"城市问题",实现土地利用结构优化和城市可持续发展,需要对土地集约利用情况进行评价研究。文章选取了12个指标构建石家庄市土地集约利用评价指标体系,运用BP-ANN模型,通过测试数据对网络进行训练,得出石家庄市土地处于中低程度的集约利用状态。根据评价结果,结合石家庄市实际情况,提出了土地集约利用的措施建议。     

农地利用集约度评价及其空间差异分析——以四川省为例

在探讨农地集约利用内涵的基础上,构建了农地利用集约度评价指标体系,通过对四川省农地利用集约度综合评价及空间差异分析,提出了提高四川省农地集约利用水平的对策建议。     

以置换式发展思路建设现代化钢铁强厂——安钢在结构调整中集约利用土地的实践与体会

近年来，国家出台多项调控措施，实行最严格的土地政策，特别是严格控制工业用地的过度扩张。对于迅猛发展的钢铁行业来说，如何处理好规模效益和土地的矛盾成为企业实现又好又快发展不容回避的问题。作为国家特大型企业、河南省重要钢铁生产基地的安钢集团创新提出置换式的发展思路，大力实施“三步走”结构调整、产品升级发展战略，在企业快速发展的同时，