试论我国民法中的占有制度

民法中的占有,是对于物有事实上管领力的事实,表示法律对物事实支配状态的保护.建立占有制度,在我国有其独特的意义与存在价值.该文将试图对我国民法中的占有制度做全面的、辨证的研究与分析.     

古代“永佃”习惯的评析

“永佃”是中国古代法由来以久的习惯，但中国古代法也并非没有类似于现代民法物权制度的明确规定。因此，本文就中国古代法“永佃”和现代民法土地承包经营衩的有关内容进行了比较研究，以及对当前我国物杈法的相关土地承包制度得以学习。     

浅论我国法律规定的遗失物的拾得与权利义务分配制度

所谓遗失物的拾得,指发现他人的遗失物而予以占有的一种法律事实。拾得遗失物,属于法律事实中的事实行为之一,本文浅谈如何在我国的法律体系内协调和处理遗失物拾得制度中的各种法律关系。     

对德国民法善意取得构成要件的思考

德国民法善意取得构成要件在内容上有着与众不同的特点。鉴于我国现行民事法律尚未建立完整科学的善意取得制度，因此，借鉴德国民法关于善意取得制度的立法经验与理论成果，可以实现我国善意取得制度的科学化、严谨化、可行化。     

浅论我国法律对遗失物的界定与要件衡量

所谓遗失物的拾得，指发现他人的遗失物而予以占有的一种法律事实。拾得遗失物，属于法律事实中的事实行为之一，本文浅谈我国法律如何界定遗失物以及遗失物的要件衡量标准。     

论占有辅助中对善意第三人的保护

占有辅助制度起源于德国,对于民法体系的完善具有十分重要的意义。但是由于《德国民法典》侧重于保护占有人的权益,使得第三人尤其是善意第三人的权益无法得到充分的保护。本文就针对这一问题,阐释了占有辅助制度的特点,并结合其特点分析占有辅助关系中对第三人权益保护的问题。笔者认为：善意取得制度在占有辅助制度下仍应当适用。     

民法中的法律行为与事实行为之区分

民法中的法律行为与事实行为长期以来一直是众多法学家所争议的对象之一,以至许多初学法学之人对两者的认定上存在着诸多问题,甚至混乱.本文对法律行为与事实行为做了简要的介绍和分析.     

试析现代物业管理制度在新农村建设中的适用与推广

如何对农村新型社区进行有效物业管理，已成巩固与推进我国新农村建设急需解决的新课题。文章探讨了将现代物管制度引入新农村建设中的必要性与可行性，分析了新农村建设中现代物管制度的引入模式与主要内容，及现代物管制度在新农村建设中适用与推广需解决的相关问题。     

我国民法的发展历史及其路径选择研究

现代社会是一个法制社会，我国民法对于规范现代市场经济活动，维护社会公平正义，保障和促进民主政治的发展，促进社会主义和谐社会的建设具有重要意义。有鉴于此，笔者在理清民法基本的含义及其在我国法律体系中的地位的基础之上，对我国民法的发展尤其是新中国成立以来民法的发展历史和脉络的进行总结梳理，分析我国民法发展的趋势。     

最高额抵押权决算与实现问题探析

抵押权是债权的重要担保方式之一,最高额抵押权则是抵押权中的一种。我国担保法对决算与实现的规范相当简陋,实践中缺乏具体的可操作性依据。我国应借鉴日本民法的相关规范来完善我国的最高额抵押权制度。     

试论取得时效在我国的确立问题

时效制度是民事法律规范中一项重要的制度。我国《民法通则》在制定时，由于受前苏联民法的影响，只规定了诉讼时效2，而通过对取得时效的历史、价值及功能作用分析，笔者认为我国应当建立取得时效制度。     

不当得利请求权与其他请求权的关系

作为一项古老的民法制度,不当得利制度早已被各国(地区)立法所确认。该制度在德国、日本等大陆法系国家以及我国台湾地区一直备受理论界和司法实践的关注,在英美法系也已成为继合同法和侵权法之后债法领域的第三大法域。我国民法通则虽然规定了不当得利条款,但是多是原则性与概括性的。在立法上如何确立不当得利请求权同其他请求权关系,既体现了立法者们乃至一个国家对不当得利制度的定位,也深刻影响该制度功能的发挥与价值的实现。因此有必要明确不当得利制度在我国民法上的法律地位,强化不当得利制度的实践意义。     

浅谈善意取得制度

善意取得制度是民法一项重要的法律制度，对于保护善意第三人的利益，维护交易安全有着重要意义。随着我国社会经济的发展，善意取得制度的重要性更加突出。本文将就善意取得制度的起源，我国有关善意取得制度的规定，以及对《物权法》规定的善意取得制度进行详尽解析。     

罗马法所有权及对我国所有权制度完善的影响

罗马法的物权概念是现代民法物权概念的基础,罗马法中的所有权更是具备了现代民法中所有权的主要内容.我们应借鉴罗马法所有权并结合我国所有权的立法和实践,对社会主义市场经济条件下的所有权制度进行理论创新和实践改革.     

建立地役权时效取得制度的立法必要性研究

现行物权法规定了地役权制度，但将地役权时效取得扣除在外，留下了立法空白。在我国土地公有制以及土地资源日趋紧张的现实国情下，建立地役权时效取得制度可以满足实现社会主义市场经济最大化利用资源的需要，并能及时的解决土地利用中产生的争端。同时加强对地役权时效取得制度的理论研究，有利于继承和发展我国的地役权理论。也有助于地役权制度和民法时效制度体系的突破与完善。     

非营利组织主体立法比较

①直接适用民法典：由于民法典中已经专门规定了“社团法人”和“财团法人”，直接适用传统民法上的“公益法人”及“中间法人”制度，不再另行制订非营利组织法。如德国民法及我国台湾民法、澳门民法等。     

论民法原则和民法规则之间的关系

近些年来。随着人们涉足经济生活范围的增大以及对法律过分依赖等原因导致我国出现了越来越多的民事纠纷案件涌入司法机关这一现象。与此同时，我国的法律法规不断建立健全，相关司法机关也日趋完善合理。其中，民法原则和民法规则成为司法机关处理民事纠纷案件的重要法律依据。那么，民法原则和民法规则之间又有何区别和联系呢？本文首先阐述了民法原则和民法规则之间的区别性特征；其次分析了民法原则的运用；最后概速了民法原则的运用是对不完全民法规则的补充，对司法机关解决民事纠纷案件有着重要意义。仅供参考。     

占有辅助与即时取得之冲突问题

在占有辅助制度中,占有辅助人转让管领之物,第三人是否可以依据即时取得制度取得该物的所有权是一个值得争论的问题,德国通说采保护占有主人的利益,本文着重分析是否适用该制度。     

论我国取得时效制度的构建

取得时效制度是民法时效制度的重要组成部分，在市场经济条件下有其存在的合理性和必要性，但我国民法通则及最新的物权法只规定了诉讼时效即消灭时效，均未规定取得时效制度。文章对取得时效制度的含义、立法模式、构成要件和适用范围进行探讨，以期有助于构建我国的取得时效制度。     

我国物权法中地役权制度的应用与发展

地役权是用益物权的重要组成部分，从其产生、发展的历史可以看出地役权制度在社会经济生活中发挥着愈来愈重要的作用。保留并完善这一制度是我国民事权利研究与立法的重要内容。本文通过对地役权的起源、演变及其法律价值的分析，提出了我国未来民法物权篇中地役权制度的基本构想。