我国公物赠与行为正当性与合法性刍议

"公物赠与"遍及国家、国有企事业单位、集体及其它与"公"字沾边的单位组织行为之中,法律规定凸现盲区,形成涉公物"财产黑洞"和"权利黑洞".赠与的正当性是赠与行为的道德与法律底线,赠与行为的正当性表现在目的适利、赠与人适格、数量上适度、质量上适德、程序上适规、动机上适善.基于我国国有财产及集体公物流失严重的现状,应当借《物权法实施细则》制定之良机,对物权法中涉及公物处分权的原则性规定予以具体化,彻底堵塞因"公物赠与"和"公物受赠"而诱发的法权"黑洞".     

试论合同公证的正当性和合法性——以一起“节育合同公证案件”为例

合同公证是国家公证机构依法证明当事人之间签订合同行为的真实性、合法性的一种非诉讼活动,是国家对合同的签订和履行实行监督的法律制度。本文以一起生育纠纷案为例,借助对《婚姻法》《合同法》的效力与适用范围的实证剖析,强调了合同公证的威严性。并提议在此前提下,充分结合社会实际与民情所需,探索一条促进社会主义法制良性发展的新路子。     

我国司法解释立法化现象分析及其优化路径

司法解释如同一把双刃剑,若能正确运用,则有助于我国法治建设,反之,则有可能对我国法治的根基起到破坏作用。目前,由于最高人民法院越权行使权力,司法解释越来越显示出一种准立法化的趋势,使得司法解释制度越来越受人诟病,其合法性与正当性也受到人们的质疑。因此,唯有进一步对司法解释进行规范化建设,增强司法解释制定的民主性,进而使得最高人民法院不能再越权进行有立法性质的司法解释,才能从根本上解决我国司法解释立法化的问题。     

我国民营企业的合法性的社会基础

我国民营企业的合法性的社会基础,要从社会合法性、法律合法性、行政合法性和政治合法性的角度对其进行分析和探讨。民营企业之所以在几十年的发展过程中迅速发展壮大,与其拥有广泛的社会基础是分不开的,而这些合法性的社会基础又反过来促进了民营企业的发展。     

浅谈我国现代化过程中的政治合法性问题

在学习政治学时我们会直面两个基本的问题：政治何以可能？政治何以持久？对于第一个问题回答是政治权力,对于第二个问题答案是政治合法性。可见政治合法性是政治学最基本的问题之一。政治合法性理论所要探究的就是：人们的政治生活何以持久？特定的政治系统怎样才能持续存在？对我政治合法性概念的探讨抑或对推进社会主义民主政治进程有所裨益。     

浅析赠与合同任意撤销权与受赠人信赖利益的保护

由于赠与合同的单务性与无偿性，我国《合同法》第一百八十六条第一款，允许赠与人随时食言（赠与人的法定任意撤销权），体现了鼓励并保护善良赠与人的立法意图，然而赠与人的法定任意撤销权却可能与受赠人对赠与的合理信赖发生冲突。文章旨在探讨赠与合同中双方权利义务的设置，进而论证了赠与合同任意撤销权对赠与合同双方当事人的利益平衡的影响，确定合理信赖的判断标准；论述赠与合同中信赖利益赔偿责任之构成要件及信赖利益赔偿之范围。     

财产征收的正当性分析

正当性是指认识对象自身的价值取向与认识主体的价值取向相契合的一种状态。权力的正当性在西方传统政治哲学中又称权力的合法性和合理性。从社会学的观点来看,合法性是指促使被统治者服从某种命令的动机。财产征收作为国家提供公共产品,实现社会公共利益的重要手段,古已有之。     

我国执政党合法性基础现代转换内容分析

随着改革开放的不断深入、现代化进程的不断推进以及全球化的迅猛发展并由此所带来的整个社会政治、经济、文化方面的变化使社会公众对执政党执政合法性提出了新要求。于是,我国执政党对改革开放前合法性基础的调整、转换已势在必行。现代转换的内容问题关系到我国执政党如何增强其执政合法性、巩固其执政地位、实现富裕、民主、文明的现代化建设目标。意识形态、执政绩效、制度规则三个方面是我国执政党合法性基础现代转换的主要内容。     

合法性与霸权的衰落

文章主要以国际关系层次分析法对霸权衰落的根源进行了论述。首先对现有霸权衰落的观点进行了批判,指出霸权的衰落不仅是物质力量的衰落,还包括对国际系统进程的主导作用的降低;认为国家的理性假定与霸权衰落根源之间存在矛盾;霸权的衰落不一定导致战争,霸权的更替不一定通过战争来进行。在此基础上,文章对霸权衰落理论进行了修正,认为导致霸权衰落的根源是霸权合法性出现危机。霸权衰落的逻辑过程是:霸权权力出现合法性危机——借助强制性权力进行护持——护持成本增加——霸权力量消耗——霸权力量衰落。霸权要防止衰落,就必须努力实现和维持最大程度的合法性。     

对新时期我国政府干预经济有效性与合法性研究

伴随着中国加入世界贸易组织,全面建设社会主义小康社会新时期,我国现行经济法实践活动正经历着由全能政府逐步向有限政府转变的发展过程。现行经济法不仅要确保国家权力对社会主义市场经济的宏观调控和有效协调．而且要保证经济个体在市场竞争中的相关权利保障。我国经济法在对社会主义市场经济关系的调整中已具有促进、协调、组织、参与、引导等内涵,并成为促进一国经济持续、稳定协调、健康发展的重要法律。     

MBO的合法性与我国现代企业制度理论缺陷

中国国有企业改制不走资本市场产权多元化的道路，而走企业内部人收购(MBO)的道路，是有着深刻的社会根源的。国有资产所有权只能归人民代表大会，非经人民代表大会立法或作出决定，或授权所进行的国企产权改造即MBO在很大程度上是不合，击的。激励管理并不是提高企业靖效的惟一办法，如果仅考虑企业的改造，而不考虑给社会带来的不良影响，这样的改革是要打问号的。当下我国企业制度理论最大的缺失是缺少职工治理和桑体参与理念，一切改革几乎都是经理人治理式的改革，实践中存在着很多不公平问题。如果要避免走权贵私有化和非民主私有化的道路，在国企产权改制中要平衡好广大职工与经营之间的利益，要在劳动权利保障和民主制度上下功夫。     

企业合法性与竞争优势的关系:分析框架及研究进展

本文利用制度基础观中的合法性概念,对合法性与竞争优势关系的文献进行了梳理,把合法性分解为结果合法性和过程合法性,把合法性对竞争优势的影响分解为直接影响和通过经营活动的间接影响,进而形成了合法性对竞争优势做出贡献的4条路径。文章为制度视角下中国企业的竞争优势研究提供了总体分析框架,并且提出了在中国情境下对其进行研究应该注意的几个问题。     

对放高利贷行为基本理论及入罪合法性的研究

高利贷是社会热点,从其字面上理解,就是借贷利率明显高于正常利率的借贷,该行为现已渗透到经济生活的各个领域.然而我国除了民事法律规范对民间借贷有明确规定之外,我国的刑法时高利贷并没有明确具体的操作规定,因而导致我国司法机关在规制该行为适用法律时的不一致性.文章界定了高利贷的内涵,阐述了高利贷特征,并从高利贷巨大社会危害性的角度阐述了适用刑法规制高利贷的必要性,从罪行法定原则和罪刑相适应原则的角度论证了以刑法中相关规定规制高利贷的合法性.     

论反规避的合法性与必要性

反规避措施作为反倾销措施的补充和延伸,从其诞生起就引起了各国的激烈争议。以欧美等国为一方的支持者认为,反倾销与反规避措施均属国民待遇原则的例外,符合GATT和WTO的宗旨及原则;以日本、新加坡等国为另一方的反对者则认为,反规避措施实质上是新贸易保护主义的表现。从反规避措施本身出发,结合国际贸易发展趋势分析,反规避措施只要运用得当,是符合GATT和WTO的宗旨及原则的,具有合法性和必要性。WTO应尽早制定反规避法律制度。     

党的执政合法性基础与统一战线

中国共产党要想实现长期稳固的执政，要想巩固其执政地位,就必须持续地稳固扩大自己的执政合法性基础，统一战线是一种政治聪明，根本任务就是争取人心，凝聚力量。中国共产党把统一战线作为获取执政合法性，获得普遍性认可，扩大阶级基础，巩固执政地位的重要形式，在建国以来的各个历史时期都有其独特的作用。     

试论外汇储备注资国有商业银行的合理性与合法性

从国有商业银行上市的要求来看，注资势在必行，但是否应采取外汇储备注资这种方式还有待研究。笔者通过分析认为，外汇储备注资国有商业银行，其合理性值得怀疑，其合法性也有待商榷。在没有对注资的合理性与合法性进行充分论证之前，央行应谨慎采用这种方式。     

大众司法、司法民主与司法正当性重建

一场关于司法职业化、司法大众化和民主化的讨论在学界展开,而争论实质在于如何在司法公信力削弱的背景下重建司法的正当性。尽管司法大众化在过去很长的时期内保证了公众对司法的信赖,但由于社经环境的变化,现在亟需一种与司法职业化相容的司法民主方式以实现司法正当性的重建。     

合法性与霸权的衰落北大核心CSSCISSCI

文章主要以国际关系层次分析法对霸权衰落的根源进行了论述。首先对现有霸权衰落的观点进行了批判,指出霸权的衰落不仅是物质力量的衰落,还包括对国际系统进程的主导作用的降低;认为国家的理性假定与霸权衰落根源之间存在矛盾;霸权的衰落不一定导致战争,霸权的更替不一定通过战争来进行。在此基础上,文章对霸权衰落理论进行了修正,认为导致霸权衰落的根源是霸权合法性出现危机。霸权衰落的逻辑过程是:霸权权力出现合法性危机——借助强制性权力进行护持——护持成本增加——霸权力量消耗——霸权力量衰落。霸权要防止衰落,就必须努力实现和维持最大程度的合法性。