政府公信力的缺失与提高探究

提高政府公信力是提高政府行政能力的重要内容,也是建设人民满意的服务性政府和法治政府的必然要求,在我国行政体制改革中具有非常重要的意义.该文着重分析政府公信力的缺失,并结合当前现状,提出提高我国政府公信力的几点对策.     

提升我国地方政府执行力的思考

政府执行力是政府实现决策目标的主要载体和重要保证，也是政府机构维系生存和发展的关键要素。在我国的行政实践中，地方政府执行力呈现的弱化问题比较突出，削弱了公共政策的总体效应，使政府公信力受到了一定的损害。只有不断提升地方政府执行力才能不断提高政府的公信力，才能使政治统治的合法性得到不断巩固，才能使国家的政令切实得到贯彻执行。     

论金融危机下政府公信力的缺失与对策

加强行政管理，清楚认识政府角色定位、强化政府信用行为、巩固升华行政文化，以提高政府的公信力．是现代文明社会发展和民主政治自身发展的必由之路。本文主要结合金融危机背景下政府公信力的缺失与对策分析。     

行政行为过程中的潜规则及对策

潜规则作为社会学的概念，是相对于明确的行政法律规范而言。在我国依法行政的进程里，潜规则直接影响行政行为的公平性、公开性，扩大政府与行政相对人之间的不信任度。整治潜规则是增加政府公信力，实现依法行政，促进法治国家建设的一项重要任务。     

信息时代政府公信力存在的问题及提升路径

政府公信力是政府的信用能力,体现为社会公众对政府的信任程度,关系到政府的影响力和号召力。政府行政行为不当、行政效率低下、行政腐败等问题,通过现代信息媒体的放大效应,使政府公信力受到前所未有的挑战。应提高政府部门服务能力,借助现代媒体技术优化政府信息公开制度,用制度规范政府行为,提高政府回应网络舆论的能力,转变单一的行政改革思维,健全民主制度,切实提高信息时代我国政府公信力。     

浅析我国政府公信力现有问题及其对策

政府公信力，即政府通过自身行为得到社会公众信任和认可的能力，是政府的影响力与号召力的体现，它反映了人民群众对政府的信任度和满意度，囊括了政府工作的权威性、民主程度、服务程度和法治建设程度。然而由于诸多因素，导致目前我国政府公信力质疑声不绝于耳，本文力求通过对树立政府公信力的重要性，政府公信力存在的问题，通过行政管理提升政府公信力的方法加以分析提升政府公信力的途径，以此进一步提升和完善政府公信力。     

提高行政效能之我见

提高行政效能,增强政府执行力和公信力,是构建服务型政府的根本要求,也是深化行政管理体制改革的重要目标。本文从行政效能的现状出发,分析影响行政效能的五大原因,并有针对性地提出提高行政效能的合理化建议。     

浅论政府公信力建设

本文从政府公信力建设的重要性展开,指出政府公信力建设是时代发展的需要,是人民群众的要求,是社会诚信建设的核心.从政府依法行政、政府公共政策、政府绩效评估、政府信息资信和政府官员行为等方面分析了当前我国政府公信力建设存在的问题,提出了健全决策机制、推行政务公开、进行行政问责和提高公务员素质等建设政府公信力的有效对策和建议.     

实施可持续发展战略必须强化优化政府行为

各级政府在实施可持续发展战略中的地位和作用十分重要。可持续发展无法通过市场行为自动实现。政府行为才是推进可持续发展的主导力量。应从提高官员行政能力、提高政府公信力以及改革政绩考核标准等方面，强化和优化政府行为。     

提升我国地方政府执行力的思考

政府执行力是政府实现决策目标的主要载体和重要保证,也是政府机构维系生存和发展的关键要素。在我国的行政实践中,地方政府执行力呈现的弱化问题比较突出,削弱了公共政策的总体效应,使政府公信力受到了一定的损害。只有不断提升地方政府执行力才能不断提高政府的公信力,才能使政治统治的合法性得到不断巩固,才能使国家的政令切实得到贯彻执行。     

浅析政府公信力存在的问题及应对策略

人无信而不立,业无信而难兴,政无信则必衰。信用不仅是个人伦理的基础,也是政治伦理的基础。政府作为一个为社会成员提供服务的组织,其公信度反映了政府的公众形象和号召力,因此,政府公信力程度等同于公众对政府行政能力及效果的评价,它是政府行政能力的客观结果。当前我国政府公信力建设在总体上不断提高,但由于处于社会全面转型时期,政府职能的不断转变和公民对政府职责的要求提高,以及政府内外部因素如政府透明度和腐败等现象导致政府公信力弱化,政府公信度面临严峻考验,这必然要求政府在公众中提升信用,重建公信政府。     

政府信息公开与行政观念的转变

《政府信息公开条例》的实施对我国政府信息公开制度的发展具有重要意义。在党的十七大报告中指出：加快管理体制改革,完善各类公开办事制度,提高政府工作的透明度和公信力,让权力在阳光下运行,保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。正是在这种要求下,《条例》的实施推广不仅是人民的诉求,同时也标志着政府行政职能已经开始逐步的转变。     

提高政府执行力之路径选择

国务院总理温家宝在3月5日召开的十届全国人大四次会议上所作的《政府工作报告》中提出：“建立健全行政问责制，提高政府执行力和公信力。”这是“执行力”首次被写进《政府工作报告》，标志着政府“执行力”建设被正式纳入国家治理范畴，也充分说明执行力已经成为各级政府当前和今后一个时期迫切需要加强和提高的重要课题。本文从分析政府执行力存在的主要问题入手，在参考借鉴省内外提高政府执行力经验的基础上，就如何在海峡西岸经济区建设中，提高福建省各级政府执行力提出些粗浅看法和建议。     

论现代政府能力建设

政府能力是国家能力体系的主干。当今，政府能力是实现社会进步不可或缺的资源，是国家竞争力和国家持续发展能力的基本组成部分。目前我国政府能力的提升面临着经济全球化和社会转型的挑战，加强和提升现代政府能力主要应从创新行政管理方式、增强政府公信力、提升公共服务能力和依法执政能力等方面入手。     

降低地方政府行政成本对策浅析

我国地方政府行政成本一直处于高居不下之势，是我国政府亟待解决的一个难点。党中央一再强调提高行政效率，降低行政成本，整合行政资源。目前，控制并降低政府行政成本特别是地方政府的行政成本已经迫在眉捷。文章通过对地方政府行政成本现状及成因的分析，提出了一些对促进地方政府经济发展，改善政府在公众中的形象，提高政府行政效率的对策。     

试论我国政府公信力存在的问题及其对策

政府公信力反映了人民对政府的信任程度，同时对政府自身行政效率产生直接的影响。本文阐述了我国政府公信力的现状，并分析了政府公信力存在的问题，进而提出了提升政府公信力的有效途径。     

网络舆情视角下我国地方政府公信力的流失与重塑

政府公信力是政府执政地位和执政合法性的基础,是塑造良好政府形象必要条件。在网络化时代,政府公信力的下降有多种原因。重塑地方政府的公信力,必须转变传统守旧的行政管理理念,积极推动政务公开透明,同时还要全面检测网络舆情,提升政府网络舆情引导和处理能力。     

基于风险导向下行政事业单位内部控制优化研究

当前我国社会层面发生着重大变化,行政企业或事业单位作为政府机构或部门行使管理社会、服务群众的重要基层组织,为国家创建服务型政府需求提供基础支撑。做好风险管控,可提升政府公信力,从而促进社会、国家的良好、稳定发展。对此本文基于风险导向的行政事业单位内部控制背景,深入开展分析工作,以期推动行政事业单位的内部控制机制优化,风险管控能力改善。     

基于地方政府公信力的公共政策导向研究

地方政府的公信力指的是其凭借本身的信用而在社会公众处取得的信任状况,是地方政府号召力与影响力的重要表现。从某种程度上讲,地方政府的公信力能够体现出地方政府的民主、服务、权威及法制建设状况。现阶段我国正处于全面构建社会主义和谐社会的特殊时期,政府的公信力十分重要。     

服务型政府与公共财政建设刍议

一、“服务型政府”的概念与创新“服务型政府”一词是温家宝总理在2005年3月份全国人大十届三次会议政府工作报告中首次提出的，并从“创新政府管理方式，寓管理于服务之中，更好地为基层、企业和社会公众服务。整合行政资源，降低行政成本，提高行政效率和服务水平。政府各部门要各司其职，加强协调配合。健全社会公示、社会听证等制度，让人民群众更广泛地参与公共事务管理。大力推进政务公开，加强电子政务建设。增强政府工作透明度，提高政府公信力”等方面概括了“服务型政府”的内涵。