新旧债务重组准则差异对比以及对企业的影响

财政部于2006年2月颁布了修订后的《企业会计准则第12号--债务重组》具体会计准则.债务重组准则主要体现了四个方面的变化,并给企业带来了不同的影响.     

新旧会计准则债务重组的差异分析

《企业会计准则—债务重组》1998年6月正式公布．2001年进行了第一次修改，2006年进行了第二次修订。2001年该准则的修订将债务重组中的债务计量基础由公允价值改为账面价值，并不再确认债务重组损益。从某一方面来讲，该准则的修订避免了企业对公允价值的滥用，但是这种一刀切的规定有悖于实质重于形式的原则，     

论企业债务重组准则的变化及启示

文章首先介绍了新《企业会计准则第12号——债务重组》产生的时代背景，在此基础上对新旧债务重组准则进行了比较分析。具体包括债务重组定义、债务重组方式和债务重组会计处理三个方面。研究表明，债务重组准则变迁的突出特征是公允价值的引入，实质就是国际趋同。新债务重组准则在“堵”了债务人通过债务重组将利润转移给债权人这个“漏洞”的同时，仍客观存在债权人向债务人转移利润的可能。文章建议注册会计师在审查时，尤其应关注关联企业之间债务重组交易的公允性．     

新会计准则下企业债务重组业务会计与税务处理的差异分析

新会计准则下企业债务重组收益和损失直接计入当期损益，使得税务处理与会计处理趋于一致，但依然存在差异，本文分析了以资产清偿债务、债务转为资本、修改其他债务条件、混合重组等四种债务重组方式下的会计与税务处理的差异。     

新旧债务重组准则的比较与思考

随着2006年2月15日1项基本会计准则和38项具体准则的颁布,我国在向会计国际化的进程中迈出了实质性的步伐。38项具体准则有些是新增加的,有些是对原有准则进行了修订,其中债务重组准则就是对原有准则的修订。     

存货新旧准则差异对企业的影响

本文阐述了存货新旧准则内容的变化，实施新准则对企业的影响。     

中美债务重组准则比较及启示

文章简要介绍了债务重组准则的演变历程,主要针对中关债务重组准则进行比较分析,提出了我国新债务重组准则遭遇的现实挑战,并提出了相应的改进建议,旨在完善我国的债务重组准则,使之尽快与国际接轨.     

关于债务重组准则的探讨

在市场竞争激烈的情况下，一些企业可能因经营管理不善，或受外部各种因素的不利影响，致使赢利能力下降或经营发生亏损，难以按期偿还债务。在此情况下，债权人有权向法院申请债务人破产，但在债务人主管部门申请整顿且经债务人与债权人会议达成了和解协议时，破产     

贯彻债务重组准则,增强企业会计信息披露的可信度

财政部正式发布了新的《企业会计准则———债务重组》与原准则相比,其最大的变化就是债务重组收益不计入当期损益而是转入资本公积。这使一些企业失去了企图通过债务重组方式使经营业绩瞬间大幅度增长的可能。本文就企业如何更好地贯彻实施新准则提出一点自己的看法。     

修订后的《企业会计准则——债务重组》的主要变化

"旧准则"在规范债务重组会计核算中曾经起到过重要的作用,但在实际执行中也出现了许多问题。为了规范证券市场的发展,维护社会经济秩序,财政部于2001年发布实施了《企业会计准则一债务重组》,对债务重组的有关内容作了修改。本文就此作一些浅显的探讨。     

对债务重组准则的几点思考

文章主要就2006年<企业会计准则第12号--债务重组>中有关债务重组定义所涉及的财务困难、让步确认以及债务重组过程中冲销坏账准备的账务处理问题进行探讨.     

浅析公允价值在新债务重组准则中的应用

在2006年2月15日颁布的新会计准则中,最大的亮点是公允价值的应用。文章主要以新债务重组准则中的公允价值为例,从公允价值的定义、确定以及对企业利润的影响等方面具体探讨公允价值的应用,力求公允价值能够在新债务重组准则中更好地发挥其优势作用。     

债务重组准则比较研究

在市场经济竞争日趋激烈的形势下．一些企业可能因为经营管理不善．或外部各种因素的不利影响．致使盈利能力下降或经营发生亏损．资金周转不灵，暂时资金紧缺．难以按期偿还债务。而需向法院申请破产．     

对租赁新旧准则差异的比较

财政部于20016年2月15日发布了《企业会计准则第21号——租赁》，与2002年1月1日施行的《企业会计准则——租赁》比较，新准则对融资租赁业务进行了重新规范。研究新准则，并与旧准则对比，有助于在领悟原有旧准则的基础上进一步体会会计新准则发展变化的趋势，有助于在实际学习和具体工作中把握新准则与旧准则之间的异同进行对会计准则的再学习与再应用，更有助于会计准则的进一步发展和完善。     

浅谈新债务重组

本文就2001年财政部颁布了新修订的《企业会计准则——债务重组》，介绍了债务重组的定义及意义，新旧债务重组的方式以及对债权人、债务人在会计处理上的不同。结合对新旧债务重组准则的比较，探讨子目前债务重组中存在的问题。     

新《企业会计准则-债务重组》解析

为使会计信息能够更加准确、客观地反映各种复杂的现实经济业务,为我国参与国际经济竞争构建统一会计信息平台,2006年财政部对企业会计准则进行了修订.本文对新修订的"债务重组"准则的重点、难点、新旧准则的差异及衔接问题进行解析,并探讨执行新准则对企业财务状况产生的影响.     

对债务重组准则的探讨

按照《企业会计准则第12号——债务重组》规定,以修改其他债务条件的方式进行债务重组,债务人与债权人在会计处理时,其债务重组后债务或债权的入账价值应当是对其他债务条件进行修改后债务或债权的公允价值,入账价值低于债务重组前债务或债权账面价值的差额,作为债务重组利得或损失,计入营业外收入或营业外支出;我们认为,债务重组后债务或债权的入账金额应当是对其他债务条件进行修改后将来的应付或应收金额;入账金额的现值低于债务重组前重组债务或债权账面价值的差额为债务重组利得或损失,计入营业外收入或营业外支出;入账金额的现值与入账金额之间的差额,应作为未确认融资费用或未实现融资收益,并在以后会计期间采用实际利率法进行摊销。     

论新旧企业会计准则的差异及其对企业利润的影响

新的企业会计准则的颁布及其实施，与旧的企业会计相比，不仅数量上、结构上、内容上发生了巨大的变化，而且在理念上、会计实务操作上、会计信息的披露上也发生了根本性的改变，这些改变必将最终影响到会计人员会计实务。     

浅谈新债务重组

本文就2001年财政部颁布了新修订的《企业会计准则---债务重组》,介绍了债务重组的定义及意义,新旧债务重组的方式以及对债权人、债务人在会计处理上的不同.结合对新旧债务重组准则的比较,探讨了目前债务重组中存在的问题.     

所得税债务法的新旧对比

新《企业会计准则》颁布后,所得税的会计处理发生了很大变化;将于2008年1月1日起开始施行的新《企业所得税法》也与现行税法相比有较大的调整。本期财务监管专栏的主题即关于企业所得税的问题,通过新旧对比分析了新准则和新税法给企业带来的影响,并以案例分析对企业的税务筹划方面提出了建议。