中国电力产业的垄断与政府管制体制的改革

中国电力产业面临严重的垄断问题,垄断造成了多方面负面的经济影响,也极大地阻碍了电力产业自身的发展。传统上政府对电力产业的计划控制是形成电力行政垄断的主要原因。电力产业的政府管制体制已经进行了多项改革,包括投融资主体的多元化、建立新的管制机构、管制目标和职能的重新定位等,但还需要在电价管制、市场结构管制等方面进行更深入的改革。     

设计竞争性电力市场需要注意的几个问题

本文主要分析电力产业不同的竞争形式 ,考察电力产业垂直一体化的形式和程度 ,讨论电力市场由垄断向竞争过渡过程中出现的合同、搁置成本、交叉补贴等问题。     

智能电网下分布式发电对电力市场的影响

智能电网的发展使得分布式电源得以顺利接入电网,而这正在改变着电网公司垄断供应电能的市场格局。本文运用博弈论的方法,系统的研究了分布式发电商参与电力市场竞争后带来的影响,建立了包含商业用户、工业用户、居民用户三个电力市场以及不同能源生产技术的市场均衡模型,刻画了市场结构从垄断到寡头垄断,再到垄断竞争的演变过程,并给出了算例。研究发现,随着竞争的加剧,电力市场总交易量大幅增加,平均电价、传统供电商的产量和利润均大幅下降,价格需求弹性较高的工业用户市场价格下降了98%。在智能电网的发展过程中,要充分估计传统供电商在分布式发电并网中的阻力,但在设计电力市场时,避免过度竞争导致的发电投资不足。     

论国际垄断和国际垄断价格

随着战后对外直接投资大规模发生，资本在世界范围内迅速集中，在许多产业形成了寡头垄断。国内垄断和国际垄断相互推动，使国内和国际市场的垄断程度不断加深。另外，市场垄断日益依赖于对技术的控制，技术垄断越来越成为市场垄断的主要因素。在国际垄断条件下，国际市场价格以最劣生产条件的垄断厂商仍然能够得到平均利润为基础，并受不同国家市场的需求和供给的变化影响，差别定价成为国际垄断寡头定价的一般方式。     

论供电企业资本结构的优化

多年以来,由于电力在整个国民经济中的的特殊作用,电力行业形成了独有的垄断地位,并被深深的打上了计划经济的烙印。改革开放以来,国有电力企业逐步在转换企业经营机制、建立现代企业制度等方面进行了一些尝试。政企分开,厂网分开,主辅分离,引入竞争,打破垄断,提高效率,降低成本,优化资源配置,建立公平竞争、开放有序的电力市场体制的改革目标正在逐步实现。电力市场引入新的竞争主体,投资主体正在向着多元化方向发展,股份制成为电力企业的主要形式。     

跨区电网互联市场化运行研究

跨区电网互联是实现资源在全国范围内优化配置和提高利用效率的重要手段之一。新的电力市场体制完成了对原有电力资产存量的分割，但要实现基础性公共部门的目标，防止新的电网垄断和电源市场卡特尔的产生，还有赖于市场化的运作思路和操作手段及公共权力的监管。     

我国电力短缺根源研究

我国电力短缺主要源于供给基础不够坚实,需求仅是诱因、表象,是供给不足和供给不能适应需求变化调整所导致的结果,其根源是电力市场行政性垄断和由此造成的扭曲而僵化的电价体制。因此,根治电力短缺应打破行政垄断,建立科学合理的电力投资体制和电价形成机制,长期要着眼于建立坚实供给基础、提高供给弹性战略,短期可实施挖潜现有供给能力等措施。     

电力行业民营资本投资问题研究

随着电力体制改革的深入，尤其是《大力发展民营经济若干规定》的出台，电力垄断的坚冰日渐消融，国资、民资、外资等各路资本正在竞相进入电力市场。电力建设市场中，除了重组的五大发电集团担当“领头羊”角色外，香港华润、国华电力、国家开发投资公司和山西国际电力投资公司、北京国际电力投资公司、浙江能源开发公司等地方电力投资主体也非常活跃。尤其值得一提的是，越来越多的民营资本也开始加入到建设基地的争夺战中。     

澳大利亚电力期货市场的形成与发展

本文通过对澳大利亚电力市场化改革方向的梳理,揭示了电力期货市场的形成和发展过程.其主要路径是:(1)从电力垄断到电力市场化改革,建立电力现货市场;(2)在电力现货市场运行中暴露出电价剧烈波动的问题,引入电力远期合约;(3)电力远期合约出现市场参与不足和流动性差的问题,电力期货市场应运而生.事实证明,澳大利亚电力现货和期货市场并存,但期货市场在提高市场参与度、流动性、安全性以及稳定和发现电价方面的作用更大.本研究通过展示澳大利亚电力期货市场建立过程中的风险和问题,为中国电力市场化改革提供参考.     

浅析我国电力产业市场结构

自然垄断产业的规制问题一直是经济学界讨论的热点。作为关系国计民生的电力产业,其市场结构的状态是其进行规制改革的基础。本文介绍了我国电力产业市场结构的现状,运用实证的方法,对电力产业市场结构的指标进行度量,并重点分析了发电市场。     

电力产业化解两难困境的经济学研究

从供需均衡角度分析了长期困扰中国电力产业的两难困境(电力短缺和电价过高),而产生两难困境的根源在于垂直一体化垄断;尽管电力体制改革在一定程度上打破了这种垄断,但是电网公司的输配售一体化垄断仍然成为化解两难困境的梗阻;通过网售分开,在电力产业构建充分竞争的电力市场,有效降低电力的生产和零售成本,成本的降低推动供给曲线向右下方平移,在其他条件不变的前提下实现既降低电价又增加电量的目的,从而有效化解两难困境。     

我国电力产业市场结构分析

自然垄断产业的规制问题一直是经济学界讨论的热点。作为关系国计民生的电力产业,其市场结构的状态是其进行规制改革的基础。本文介绍了我国电力产业市场结构的现状,运用实证的方法,对电力产业市场结构的指标进行度量,并重点分析了发电市场。     

我国竞争性发电市场的形成

我国自上世纪80年代以来着手对电力行业进行打破垄断的改革,特别是2002年3月国务院五号文件《电力体制改革报告》批准了实施电力体制改革,10月确定了电力重组框架,11月成立了电监会,这都预示着新一轮的电力改革的实施。其中厂网分开、竞价上网是这次改革主要的内容之一。实施厂网分开,就是要重组发电企业,形成一个竞争性的发电市场。本文基于我国发电市场改革现状,探讨在发电市场引入竞争和促进发展的问题。     

全力打造现代电力企业营销服务新模式

电力是一种关系国计民生的重要商品。但是，随着电力体制改革的深化，在垄断经营转向引入竞争机制的新形势下。电力企业必须确立新的营销观、建立适合当前市场需要的营销体系。本文就如何打造电力企业营销服务新模式进行了研究，以推动电力企业更好地开拓市场、扩大销售，提高竞争力。     

电力改革对上市公司的影响

一、电力体制改革方案。我国电力体制改革大体上经历了四个历史发展阶段：一是1985年之前国家独家垄断经营阶段。这一时期的突出矛盾是体制性问题造成电力供应严重短缺。二是1985年至1997年,为了解决电力供应严重短缺的问题。实行了发电市场的部分开放,以鼓励社会投资。这一时期的突出矛盾是存在着政企合一和垂直一体化垄断两大问题。三是1997年至2000年,以解决政企合一问题作为改革的重点,成立了国家电力公司,同时将政府的行业管理职能移交到经济综合部门。这一时期的突出矛盾演变成垂直一体化垄断的问题。四是从2002年4月开始的电力体制改革,其目的就是要破除垂直一体化的垄断,通过结构性重组引入市场竞争机制,建立竞争性市场条件下的电力监管制度。     

论电力产业自然垄断的不完全与有效竞争的实现

传统的经济学理论认为，电力是公共产品，电力产业是具有自然垄断性经济特征的公共产业和网络性产业，应该高度管制和实行垄断经营。中国受计划经济体制的长期影响，一直实行高度垄断的管制政策。本文分析了电力产业自然垄断的不完全和多业领域的范围经济性，认为电力产业管制体制改革的目标虽通过市场化改革、适度管制和发挥自由竞争的作用，维持动态的“有效竞争”状态。并且提出了实现有效竞争的若干思路和改革建议。     

中国电力改革的3大悬疑

自1998年6月起,国家电力公司提出"实行网厂分开,建立发电侧电力市场的实施方案框架",开始进行相关试点改革.当时,这种试点好评如潮,它标志着政府推进建立发电方面的电力市场工作正式启动,打破垄断揭开了一道曙光,"统一、开放、有序"电力市场的形成也迈开了万里长征的第一步.     

中外电力工业体制改革比较研究

20世纪 80年代以来特别是进入 90年代 ,世界电力工业开始了新一轮的电力体制改革 ,其主要思路是实行私有化和构建竞争性电力市场。 2 0 0 0年 1月 ,我国浙江电力市场开始试运行 ,标志着构建中国特色的电力市场已进入实践阶段。而传统的政府垄断经营、政企合一的电力工业规制已难以适应电力工业改革与发展的需要。本文从全球电力工业变化的特点和我国电力工业规制的现状分析入手 ,着重对国内外电力工业的规制进行比较分析 ,在此基础上提出中国电力工业改革的初步设想。     

超额利润所得税与分配不公的矫正

收入分配不公的主要原因之一在于各种各样的垄断，包括商品市场的垄断、政治市场的垄断以及福利市场的垄断等。矫正的办法是对垄断企业征收超额利润所得税。企业的超额利润是由于市场的不完善造成的，因而征收超额利润所得税并没有侵害企业的财产权利，只是将企业非正当性的垄断利润集中到政府手中。这种税收不会降低企业的经济效率，具有实施的可行性。     

基于电力市场化的电力企业竞争力研究

当前,我国电力行业正处在一个剧烈的变革当中,国家主导进行的电力市场改革的方向是拆分传统电力工业所特有的发电、输电、配电、售电纵向一体化结构,电力行业面临着从垄断经营向开放竞争的转变.在这样一个从垄断到竞争、从封闭到开放、从确定到混沌的变革环境中,电力企业需要积极适应电力市场改革带来的调整,积累和发展在未来竞争中取胜的核心竞争力.本文首先分析了我国电力市场改革的现状;其次,分析我国电力企业的竞争现状;最后指出了提高电力企业竞争力的对策.