中国金融服务贸易国际竞争力分析

本文通过国际市场占有率、贸易竞争优势指数、显示性竞争比较优势指数和产业内贸易指数分析了我国目前金融服务贸易的国际竞争力水平.同时分析了有利于我国金融服务贸易国际竞争力提升的优势因素以及制约我国金融服务贸易国际竞争力的相关因素,并在此基础上提出改善建议.     

我国金融服务贸易国际竞争力分析

基于显示性比较优势指数、显示性竞争比较优势指数和净出口显示性比较优势指数,对我国金融服务贸易国际竞争力进行了实证分析。结果表明,我国金融服务贸易的进出口额虽有所增长,但仍处于初级发展阶段,进出口差额不断扩大,金融服务贸易占我国服务贸易和世界金融服务贸易的比重都比较小,国际竞争力比较弱。     

中国金融服务贸易国际竞争力指数分析

本文运用国际市场占有率、贸易竞争优势指数、显示性比较优势指数和显示性竞争比较优势指数来分析了我国金融服务贸易竞争力.同时与英国、美国和日本进行了比较,对我国金融服务贸易的比较优势和国际市场竞争力进行了定位.     

中国金融服务贸易的国际竞争力分析

对2004年至2013年我国金融服务贸易的特点进行归纳和总结。得出十年间我国金融服务贸易的主要特点。继而通过将中国的国际竞争力与其他18个经济体进行比较,计算、分析市场占有率指数(MS指数),贸易竞争力指数(TC指数)和显性比较优势指数(RCA指数),得出我国金融服务贸易的国际竞争力不但与发达国家水平相去甚远,甚至在东亚以及金砖国家中也处于落后地位。     

内地与香港金融服务贸易竞争力的比较及启示

文章利用时序数据,分别从金融服务贸易份额、TC指数、RCA指数、金融服务贸易开放度和银行国际资产净额竞争优势指数等方面对内地与香港跨境交付和商业存在模式下的金融服务贸易竞争力进行比较分析。研究发现,内地金融服务贸易竞争力两种模式下均落后于香港,且入世过渡期结束后两地金融服务贸易面临的外部挑战加大。因此,应积极发展两地金融体系互助和互动关系,以增强我国金融服务贸易竞争力。     

浅析我国金融服务贸易的国际竞争力

通过对中国的金融服务贸易的贸易竞争优势指数和产业内贸易指数的分析,可以看出我国金融服务贸易尚处在不发达阶段。其主要原因是我国的金融服务贸易发展不充分、技术含量不高以及经营模式不合理。我国要通过金融体制改革、金融企业内部管理、金融人才的培养等方面的措施,全面提高我国的金融服务贸易竞争力。     

浅析我国金融服务贸易的国际竞争力

通过对中国的金融服务贸易的贸易竞争优势指数和产业内贸易指数的分析,可以看出我国金融服务贸易尚处在不发达阶段。其主要原因是我国的金融服务贸易发展不充分、技术含量不高以及经营模式不合理。我国要通过金融体制改革、金融企业内部管理、金融人才的培养等方面的措施,全面提高我国的金融服务贸易竞争力。     

中国金融服务贸易竞争力分析

发展服务贸易,有利于转变我国外贸增长方式,在服务贸易中,金融服务贸易又占了举足轻重的地位,本文将运用显示性比较优势指数、贸易竞争指数和市场占有率来分析中国金融服务贸易的竞争力,最后提出加强人力资本建设、金融市场化改革和金融创新的措施来提高中国金融服务贸易竞争力。     

中国金融服务贸易的国际竞争力比较

新常态下,我国金融服务贸易的作用不容小觑。本文采用市场占有率、贸易竞争力指数、比较优势分析等对中国金融行业进行了国际横向比较。我们发现与美国等金融强国相比,我国的金融服务贸易差距还很大。与印度、新加坡等国家相比,我们仍需提升在金融服务贸易上的竞争力。不仅如此,本文选用其他一些工具如波特钻石模型等,把中国的服务贸易现状与美国、日本、新加坡等进行了比较,同时给出了一些政策建议。     

我国金融服务贸易国际竞争力评价及国际比较

金融服务贸易是国家把握经济命脉的重要关键和金钥匙,其贸易也是作为国际服务业经济中的重要组成部门.然而由于我国金融服务贸易发展较晚,相比发达国家稍显薄弱.因此分析研究我国金融服务贸易的竞争力并提出相应建议措施,对提高我国竞争力水平具有巨大意义.在探讨当今我国金融服务贸易发展现状的基础上,基于UNCTAD数据库、UNCOMTRADE数据库和中华人民共和国商务部数据库,对中国、美国、日本三个国家的金融服务贸易的进出口额进行了比较分析,同时运用国际市场占有率以及贸易竞争力指数定位出我国金融服务贸易的综合竞争力水平.最后从企业、政策、市场等角度提出提升我国金融服务竞争力的对策建议.     

影响中国金融服务贸易国际竞争力的因素分析

随着2001年中国加入WTO,掀开了中国金融服务及金融服务贸易发展的新篇章,2008年国际金融危机爆发令世界经济及金融业危机四伏。分析美国、日本和中国的金融服务贸易竞争力指数和显示性比较优势指数,评估中国金融服务贸易的国际竞争力水平,并运用波特＂钻石模型＂分析其影响因素,从而找出了中国与世界金融服务贸易强国之间的差距,并提出加大政府支持力度、加强金融信息化建设和审慎把握＂走出去＂机遇的对策建议。     

中美金融服务贸易竞争力比较

我国金融服务业开放后将面临国外同行的激烈竞争,特别是美国等发达国家的竞争.本文分别从TC指数、RCA指数、国际市场占有率的角度对中美两国的金融服务贸易的竞争力进行了比较分析,研究发现我国金融服务贸易竞争力较低,且波动较大,而美国金融服务贸易竞争力较强,且处于稳定状态.最后,通过对比分析得出了相关结论.     

加拿大金融服务贸易国际竞争力研究

加拿大是西方7大工业国和世界10大贸易国之一,该国每年服务贸易出口额占到GDP的10％以上.但加拿大金融服务贸易对全国GDP的贡献不大.在分析加拿大金融服务贸易发展现状及特点的基础上,运用TC指数、RCA指数等国际竞争力指标,将加拿大与英国、美国、中国、印度等10个国家的金融服务贸易进行横向对比.结果表明,加拿大金融服务贸易的国际竞争力较弱,并深入分析了加拿大金融服务贸易国际竞争力相对较弱的原因.     

我国金融服务贸易的动态比较优势演进论考

将＂干中学＂效应与动态比较优势结合起来并建立模型,通过该模型对我国金融服务贸易动态比较优势演进做论考,其TC指数验证表明,我国金融服务贸易与发达国家间的巨大差距。为避免＂比较优势陷阱＂,加快我国金融服务贸易的发展,提升我国金融机构服务水平,我国应针对金融服务贸易进行合理规划,完善政策法律,加强对金融服务产业的扶持;调整服务贸易结构,促进其向知识密集型方向转变;加大对金融服务人才的培养,增强金融企业自主创新能力,提升金融服务的综合竞争力。     

中韩金融服务贸易与合作分析

随着经济全球化步伐的加快,金融服务贸易的重要性日益凸显,市场占有率日益提高,已成为国际市场竞争的重点。中韩两国自1992年建交以来,经济交往频繁,双边金融服务贸易规模日益扩大,贸易范围不断拓宽,两国间的金融服务合作具有巨大的发展潜力。基于阐述中韩金融服务贸易的发展现状,比较两国金融服务贸易竞争力,具体分析两国的国际市场占有率和贸易竞争优势指数,从银行业、证券业、保险业三个方面提出了促进中韩两国金融服务贸易与合作的对策建议。     

金融服务贸易国际竞争优势的因素构成与系统评价

将产业竞争优势理论应用于金融服务业,阐述金融服务贸易的交易前决定因素,构建了影响我国金融服务贸易的指标体系,并对竞争优势加以系统性评价;针对存在问题,提出提升我国金融服务贸易国际竞争力的几点建议。     

我国服务贸易的国际竞争力问题研究

通过对显性比较优势指数,贸易竞争优势指数的分析,表明我国服务贸易的国际竞争力还比较弱。通过对现状的分析提出了提升我国服务贸易国际竞争力的建议。     

自贸区背景下上海金融服务贸易国际竞争力及其影响因素研究

为研究上海金融服务贸易国际竞争力影响因素及自贸区设立对其影响,本文首先利用四个指标测度上海金融服务贸易竞争力。再以波特“钻石模型”为基础,对上海金融服务贸易国际竞争力影响因素进行回归分析。指标测度结果表明,目前上海金融服务贸易国际竞争力与新加坡相去甚远,不具比较优势。实证分析结果表明,逐步扩大金融开放合作,鼓励我国金融机构充分参与市场竞争,对于提升上海金融服务贸易竞争力及迈入全球金融中心行列有积极影响。但在开放市场的同时,要注意鼓励和支持出口,积极应对开放市场带来的竞争加剧和外来冲击。最后以此为依据,为上海金融服务贸易国际竞争力的提升提出建议。     

基于竞争力指数的我国服务贸易国际竞争力分析

服务贸易在国际贸易中的地位日益重要,如何提高我国服务贸易的国际竞争力已成为当前贸易转型的关键环节。本文采用出口市场占有率、贸易竞争优势指数、显性比较优势指数等指标分析了我国服务贸易国际竞争力,最后提出了我国发展服务贸易的对策建议。     

中美数字服务贸易国际竞争力对比分析

在经济服务化与服务数字化趋势下,数字服务贸易逐渐成为贸易增长的新引擎。根据UNCTAD数据库2012—2021年的数字服务贸易数据,分别从整体和细分行业层面对中美两国数字服务贸易发展现状、国际市场占有率、贸易竞争优势指数、显示性比较优势指数等指标进行测算和对比分析。研究发现：美国的数字服务贸易总体竞争力水平远高于中国,并在个人文娱服务、知识产权服务和金融服务等知识密集型服务领域具有极强的国际竞争力;中国数字服务贸易整体发展较快,其中ICT服务出口竞争力与美国相当。进而为全面提升我国数字服务出口竞争力,分别从数字服务贸易结构优化、数字服务科研投入、数字基础设施建设、数字服务贸易国际规则谈判与制定等方面提出建议。