企业税负、投资挤出与经济增长

本文利用微观企业数据构建汇总层面税费变量,考察汇总企业税费对未来经济增长的实质性预测价值.研究发现,汇总企业税负与未来经济增长显著负相关,这主要源于企业税费对企业投资的挤出效应:企业税负加重抑制了企业部门的投资水平,导致社会固定资产投资增速下滑,从而不利于经济增长;进一步地,基于地区层面汇总数据的检验发现,在东部地区,企业税负与未来经济增长之间显著负相关,但在中西部地区显著为正,其原因是政府投资在中西部地区占主导地位,政府支出项目对经济增长具有较强的带动作用,能抵消企业税费对企业部门投资的负面影响.研究结论支持了当前政府持续推进减税降费措施的积极意义,也指出政府投资对"稳增长"和区域协调发展的重要作用.     

投资推动与欠发达地区经济增长实证分析

固定资产投资与经济增长有着十分密切的联系,投资规模的大小、投资对经济拉动作用的强弱、投资率和投资效率的高低,直接影响着经济增长的快慢.本文通过实证分析投资对经济欠发达的来宾市经济增长的推动作用和具体表现及其存在的制约因素,提出在经济欠发达地区发挥投资对经济增长带动作用的对策建议.     

企业债务融资、环保投资与区域经济增长

当前经济发展需要优化投资结构,加快补齐生态环保等领域短板,坚持实施金融安全战略,保持融资杠杆以稳为主,加快构建高质量发展的区域经济布局。通过系统分析企业债务融资、企业环保投资与区域经济增长之间的关系发现：债务融资对企业环保投资具有抑制作用,其中,非国有企业比国有企业的抑制作用更为显著,非重污染企业比重污染企业抑制作用更为显著,非制造企业比制造企业的抑制作用更为显著;企业环保投资短期内对区域经济增长起抑制作用,其中,非重污染企业比重污染企业环保投资对区域经济增长的抑制作用更为显著,中部地区企业环保投资对区域经济增长的抑制作用更为显著;债务融资与区域经济增长之间呈“倒U形”关系。研究结果有助于企业防范金融风险,推动可持续和稳健的区域经济增长。     

政府投资与民间投资对地区经济增长的效应分析——以陕西省为例

本文以陕西省为例,选取1994——2014年的相关数据,并采用的协整、单位根检验、脉冲响应等方法,分析政府投资、民间投资对地区经济增长效应。研究结果表明,陕西省政府投资、民间投资和经济增长之间存在协整关系。政府投资和民间投资都促进经济增长,但是,相对于民间投资,政府投资对地区经济增长的贡献率较低。同时,无论在短期还是在长期,政府投资对民间投资表现为一种挤入的效应。     

我国消费、投资与经济增长互动性研究

通过对消费、投资与经济增长相关数据的实证分析表明,我国的投资比较活跃,而消费乏力,人力资本的经济增长效应显著。应在继续保持投资平稳增长,不断优化投资结构同时,针对制约消费的主要因素采取系统的政策措施,以扩大消费,拉动经济增长。     

浅谈地区差异、企业投资与经济增长质量

随着我国企业投资在各种创造形式的增加,如果想要保证企业经济的可持续发展,就必须要加强是资本价值深度的分析,充分认识到投资管理的重要性,只有这样才能有效地推动其地区经济的快速发展。但是因为部分固定资产以及无形资产等在创建的过程中存在部分不同的地方,企业每一个资本的投资都会对当地经济的增长有很大的影响。我国一些经济水平比较高的地区,采用的粗放式形式进行投资,贯彻落实当地经济质量稳定发展,反之,因为部分地区投资成本存在一定的问题,就会严重制约当地经济的发展。     

外商直接投资与西部地区经济增长

本文以内生经济增长理论为基础,运用计量模型分析外商直接投资对我国东、中、西部地区经济增长影响的差异,并在此差异的基础上,建立西部地区FDI与经济增长关系的模型,分析得出西部地区国内投资与FDI不存在挤出效应,也不存在最低人力资本存量限制等结论,为加入WTO后,我国西部地区如何发展开放型经济提出政策建议。     

货币、投资与经济增长

由于投资在我国经济增长中的突出地位 ,本文借鉴凯恩斯的“利率———投资”传导理论分析我国的“货币———投资”作用机制。结论是 ,凯恩斯的货币———利率———投资———产出的传导渠道在我国并不成立 ,问题在于货币———利率链条和国有经济的利率———投资链条是断开的 ;但货币供给是决定投资量的一个重要变量 ,货币———投资———产出的传导渠道成立。通过增加货币供给满足社会的投资需求 ,可以推动经济增长 ;减少货币供给则社会的投资量相应减少 ,经济增长放缓。利率仍是传导渠道中的重要约束 ,通过设定、调整名义利率可以调控实际利率水平 ,使之更加适合投资的增长、产出的提高。     

投资、产业结构与经济增长之间的动态关系研究

采用 VEC 模型,考量投资、产业结构与经济增长之间的动态关系,结果表明三者之间存在长期的动态均衡关系,国内投资和产业结构调整对中国经济增长有明显的影响,产业结构调整对经济增长带来了一定的负面影响,结果证实产业结构调整是引起经济增长和国内投资增长的原因,国内投资的增长也是引起产业结构调整的原因。     

经济增长目标驱动投资吗?——基于2001-2016年地级市样本的理论分析与实证检验

已有文献发现政府制定的经济目标能够产生经济增长绩效,本文考察政府目标实现经济增长绩效的渠道和机制,提出经济增长目标驱动辖区投资增长的理论假说,并采用2001-2016年地级市政府工作报告公布的经济增长目标数据,对理论假说进行了验证。研究发现,经济增长目标每提高1%,地区投资显著上升约0.44%。这一发现在采用不同的核心变量度量指标、回归样本和估计方法后依然稳健。本文还发现,经济发展阶段和地区发展水平差异导致了目标驱动投资效应的异质性。随着经济发展阶段的转变,经济增长目标推动辖区投资增加的边际效应下降;在经济发展水平较高的东部地区,地方政府所制定的增长目标更有效地扩大了辖区投资。本文的研究发现有助于理解中国经济增长的内在动力机制,可为经济高质量发展转型提供政策启示。     

1983年以来天津市固定资产投资情况及与经济增长关系研究

投资与经济增长具有相互促进、相互制约的关系。一方面,经济增长水平决定投资;另一方面,投资是拉动经济增长的重要因素。因此,加强投资运行的监测和分析对把握地区经济发展规律十分重要。本文通过对1983年以来天津市固定资产投资情况的分析以及与全国水平的比较,对天津市固定资产投资基本特征、规律和存在的问题进行了研究。     

浅析温州政府投资、民间投资与经济增长的关系

改革开放后全国经济迅猛发展,温州作为典型代表在经济和社会建设发展方面均取得长足进步。本文将着重对温州经济增长过程中的投资展开研究,其中,按照投资主体不同具体区分为政府投资和民间投资。在建立政府投资和民间投资对经济增长影响的理论分析框架基础上,本文对中国1980-2010年间相关数据进行实证分析,结果表明在短期内政府资本的产出弹性明显高于民间资本,可在一定程度上促进经济增长;但从长期看,政府资本对经济增长的产出弹性为负,而民间资本则有着相当高的正的产出弹性,成为拉动经济增长的主要力量。在计量分析的基础上,本文结合现实提出些许发展建议:政府投资的作用应该是启动需求、保证经济的正常增长,而民间投资持续适度的增长才是更高水平经济增长的坚实保障。     

延边地区经济增长主导因素分析

对延边朝鲜族自治州储蓄、消费、投资和经济增长的相互关系的实证分析表明:在中国经济增长处于“投资拉动型”的增长阶段,延边地区经济增长则是“消费拉动型”增长,即消费是拉动延边地区经济增长的主导因素。     

外商直接投资与广东区域经济增长关系的实证研究

本文通过对外商直接投资与广东经济增长影响的理论与实证的定性分析得出,外商直接投资是广东经济增长的重要动力。外商直接投资不但通过资本效应推动广东经济增长,而且也通过外贸拉动广东经济增长。通过实证也得出外商直接投资对广东经济的弹性系数达到了0.163012。由此说明,外商直接投资为广东经济增长作出了巨大贡献。同时,外商直接投资是导致广东各区域发展不平衡的重要动因。通过对FDI对珠三角、东西两翼及粤北山区这三个区域的出口、资本形成及经济总量的影响差异比较得出,珠三角同东西两翼及粤北山区之间已经形成了显著的"二元经济"结构。实证结果也表明,外商直接投资对珠三角经济增长的拉动作用十分显著,达到了0.400373,而外商直接投资对东西两翼及粤北山区的弹性系数却不显著,甚至出现了负效应。同时进一步分析得出,与香港的空间距离为基础、构成广东引进外商直接投资区域经济差异化发展的空间格局。离香港距离较近的珠三角地区是广东经济增长最快的地区,而离香港较远的东西两翼及粤北山区则是广东经济发展落后的地区。同时从珠三角经济区内部来看,距离香港距离较近的珠三角东岸地区是广东经济发展最为迅速且发展程度水平最高的地区。文章最后给出了有针对性的建议。     

教育人力资本与区域经济增长研究——基于省级面板数据

进入21世纪以来,随着经济的逐步增长,人力资本在其中的贡献越来越大,而教育作为人力资本的重要组成部分,其起到的作用也是不容忽视的。本文采用2002~2014年中国30个省份的面板数据作为基础,研究了我国各地区教育人力资本存量与教育资本投资对经济增长的影响作用。结果表明,物质资本投资与教育人力资本对经济增长均具有促进作用,物质资本的投资对经济增长的影响所具有的地区的差异性较小,而教育人力资本对于经济增长的影响比物质资本更具有明显的促进作用,而且同时具有地区差异性。     

地方政府投资行为与区域经济增长关系的实证研究

自1994年的财政分权体制改革以来,我国地方政府投资支出占地方GDP的比重越来越高.本文通过选取我国31个省市1994年-2010年的数据,运用面板数据模型分析地方政府投资行为与东中西部地区经济增长的关系.研究结果表明,东部地区地方政府投资效率最高;西部地区投资效率最低;中部地区经济增长对政府投资增加的拉动作用最强,西部次之,这说明我国中西部仍是政府主导型的经济发展模式.     

金融危机冲击下地方经济增长动力趋势研究——对乌海市经济增长动力的调查与思考

长期以来,乌海市地区经济增长动力结构呈现出投资偏高、消费偏弱,出口不足的"单一投资驱动"的典型特征,投资、消费、出口三股拉动力严重不均衡.经济增长过分依赖于投资拉动已经成为制约地方经济又好又快发展的主要问题,调整地方经济发展的动力结构,构建以消费为主导的新的动力增长体系成为保持经济长期稳定增长的关键.     

农村人力资本投资结构与内生经济增长

本文从理论上构建了农村人力资本投资结构(包括私人和公共)对农村经济增长影响的模型,运用我国四大经济地区面板数据分析了农村私人和公共教育投资与健康投资对人力资本增量的促进作用,以及人力资本增量对农村经济增长的内在影响并加以检验。结果主要表明:农村人力资本投资结构对人力资本增量,人力资本增量对农村经济增长都具有一定的正向作用;农村私人和公共人力资本投资相对强调了教育投资而轻视了健康投资;私人人力资本投资产出效率高于公共人力资本投资产出效率;四大地区农村人力资本投资额与结构都存在较为明显的差距。     

地区经济增长目标与现金股利政策:"扶持效应"或"投资效应"

以2008—2018年深沪A股上市公司为样本,考察了地区经济增长目标对企业现金股利政策的影响.研究发现:地区经济增长目标降低了企业现金股利发放意愿和水平,体现为"投资效应"占主导.从具体作用机制看,地区经济增长目标会驱动企业加大投资支出,继而降低现金股利发放;并且地区经济增长目标设定过高,还会加剧企业过度投资,导致企业经营业绩下滑,继而影响企业现金股利的发放,这也是地区经济增长目标影响现金股利分配的深层次原因.进一步研究发现,地区经济增长目标对现金股利政策的降低效应在融资约束程度高和市场竞争程度小的企业中更显著.研究结果为政府优化经济管理行为、企业合理制定股利政策等方面提供了有益的启示.     

外商直接投资与区域经济增长的关系研究--基于长三角数据的经验实证

外商直接投资是否促进经济增长迄今为止还是经济学界争论的焦点.针对当前的争论,本文利用单位根检验、协整检验、Granger因果关系检验等主流计量方法对长三角地区的外商直接投资与经济增长的关系进行实证研究,并根据结论对长三角地区继续吸引外商直接投资提出政策建议.