知识产权质押融资中的政府政策配置研究

科技型中小企业是技术创新的主力军,知识产权质押融资能为科技型中小企业解决融资难题。从政府视角在认知知识产权质押内涵的基础上,分析了知识产权质押融资的5个特点,探索了政府在知识产权质押融资推进中两大政策支持模式,研析了知识产权质押融资的3种模式,旨在提升政府引导知识产权质押融资的有效性,突破中小科技型企业的融资瓶颈。     

江苏海洋科技型企业融资创新探索--基于知识产权质押融资的视角

知识产权质押融资是科技金融创新的重要方式,海洋科技型企业也可以运用该融资方式。本文对海洋产业金融以及知识产权质押融资的研究文献进行了综述;对江苏海洋科技型企业开展知识产权质押融资的客观必然性进行了阐述;最后对江苏海洋科技型企业运用知识产权质押融资的策略进行了思考。     

科技型企业知识产权质押融资的会计核算研究

知识产权质押融资作为我国科技立异、科技成长和化解科技型企业资金危急和发展瓶颈的重要措施,得到了各类市场主体,诸如各级人民政府、银行以及担保、保险等中介服务机构的正视和广大科技型企业踊跃而普遍的介入。本文的目标即是通过对知识产权质押融资的解读,就增强科技型企业知识产权质押融资在会计核算方面的问题提供新的思路,以促进科技型企业在知识产权质押融资会计核算方面的进一步发展。     

对知识产权质押融资价值评估的认识

随着金融市场的发展,知识产权质押融资已经成为企业融资的重要方式。但如何才能让知识产权质押融资的价值评估工作做得更好,始终是评估行业所面临的难点问题。通过对知识产权质押融资评估发展的现状、意义和特殊性进行分析,为更好地开展知识产权质押融资评估工作提出了意见和建议。     

基于中小企业破解自主知识产权质押融资困境的思考

中小企业特别是处于初创期的科技型中小企业一直存在着融资瓶颈,在以自主知识产权质押融资时,往往由于知识产权未来收益的不确定性,面临着知识产权能否获得客观、公正的价值鉴证的难题,其制约着自主知识产权质押融资的进程。中小企业要破解自主知识产权质押融资的困境必须从自身进行突破,从企业内部着手,从根本上提升自主知识产权的价值。     

高新技术企业的知识产权质押融资

企业知识产权质押融资,是指企业以其拥有的知识产权（商标专用权、专利权、著作权等）为质押标的物,向银行申请贷款的一种融资形式。知识产权质押作为担保物权的一种重要形式,在现代社会中发挥着越来越重要的作用,它不仅是知识产权自身价值的体现;同时,从整个担保与融资市场上来看,它还具有担保价值与融资价值     

知识产权质押融资的价值评估风险控制

知识产权质押融资作为一种现代融资工具,能有效拓宽中小企业的融资渠道,对促进企业自主创新能力有重要意义.本文在对知识产权价值评估风险分析的基础上,从构建风险控制体系方面做一些思考,以进一步推动知识产权质押融资业务的开展.     

高新技术企业股权融资创新研究

高新技术企业的发展有助于促进经济结构调整和产业升级．而高新技术企业面临的融资困境直接制约高新技术企业的发展和壮大。股权融资的创新发展对于解决高新技术企业的融资困境非常重要。文章以企业融资理论为基础,并以滨海新区为例讨论了目前我国高新技术企业股权融资发展的现状和障碍．最后提出了高新技术企业发展股权融资要解决的问题及其对策。     

影响知识产权质押评估的法律因素及应对措施

质押价值评估是知识产权质押融资业务的前提。但是,由于知识产权具有不同于有形财产的显著特征,使得知识产权质押价值评估面临许多困难,严重制约知识产权质押融资业务顺利开展。基于此,深入分析影响知识产权质押评估的法律因素,并提出相应的应对措施,对破解知识产权质押融资难题具有重要意义。     

大股东股权质押对企业创新质量的影响研究——一个有中介的调节模型

近年来在资本市场上,股权质押逐渐成为流行的融资方式。股权质押虽然缓解了股东的融资约束,但大股东股权质押带来的代理问题和控制权转移风险影响了公司的长期投资特别是研发投资。创新质量是研发投资产出成果的直接反映,其对企业长期发展有着重要意义。为了研究大股东股权质押对企业创新质量的影响,特别是管理层持股和研发投入在其中的作用,文章构建了一个有中介的调节模型。研究表明,大股东股权质押比例的提高会降低企业的创新质量,且该作用具有一定的持续性,但管理层持股可以缓解大股东股权质押对创新质量产生的负面影响,同时部分调节效应可以通过中介变量企业研发投入进行传导。     

浅析民营企业融资新渠道——股权质押增信债券

金融危机大背景下，民营企业融资成为难题。股权质押增信债券的出现为这些企业带来新的机遇。本文从股权质押融资角度，分析这种传统融资方式新用途的可行性、现实意义以及所面临的问题。     

高新技术企业股权融资创新研究——基于滨海新区的分析

高新技术企业的发展有助于促进经济结构调整和产业升级.而高新技术企业面临的融资困境直接制约高新技术企业的发展和壮大.股权融资的创新发展对于解决高新技术企业的融资困境非常重要.文章以企业融资理论为基础,并以滨海新区为例讨论了目前我国高新技术企业股权融资发展的现状和障碍,最后提出了高新技术企业发展股权融资要解决的问题及其时策.     

股权集中度、控股股东股权质押与企业绩效

股权质押是股东融资的一种有效方式,但是当股价发生系统性下跌时,有可能触发平仓线甚至导致爆仓危机,股权质押也可能被股东利用成为掏空企业的手段。文章利用2015—2018年沪深两市上市公司的数据,采取规范研究与实证研究相结合的方法,探索了股权集中度对控股股东股权质押与企业绩效之间关系的调节作用。研究结果表明:控股股东股权的质押比例与企业绩效呈现倒"U"型关系,即只有股权质押控制在适当水平,才能对企业绩效起正向作用;股权集中度与企业绩效呈非线性关系;股权集中度能够显著正向调节控股股东股权质押对企业绩效的影响。     

发展战略性新兴产业背景下的知识产权质押融资制度

近年来,我国知识产权质押融资工作虽已取得一定成效,但由于知识产权质押相关法律的不完善、知识产权价值评估难、质押融资风险大等因素的制约,知识产权质押融资正处于难以突破的瓶颈状态。为此,应通过完善知识产权质押立法、构建科学的知识产权价值评估规范体系以及构建多样化的风险防范机制等多种举措促进知识产权质押融资良性发展,为战略性新兴产业的发展提供金融保障。     

控股股东股权质押是定向增发的“冷却剂”吗？

近年来,控股股东频繁的高比例质押已成为常态,这会加重被质押企业的融资约束、影响公司价值已成为共识,但在股权再融资方面还缺乏具体的验证。定向增发是股权再融资的主要方式,近年来出现了下滑的趋势,这是否与股权质押的流行存在一定关系？发行定价是定向增发的核心要素。文章选取2015—2019年沪深A股上市公司数据对控股股东股权质押比例与企业定向增发折价率的关系进行研究。研究表明,控股股东股权质押比例越高,企业定向增发折价率越高。控股股东股权质押后会导致会计信息披露质量降低、融资约束水平加重,进而致使企业定向增发过程中采用更高折价率补偿投资者。文章的结论对被质押企业定向增发的参与各方都有一定的参考价值。     

中小企业知识产权质押融资风险及应对

知识产权质押融资是当前中小企业缓解资金压力、解决融资难闻题的有效措施。然而,在实施过程中也暴露出诸多风险,融资者的风险领域有借款人、出资人资质方面的风险、知识产权价值不易确定的风险、银行驾驭知识产权质押的能力不够成熟导致的风险、知识产权变现的可能性不易预测的风险以及、现有行政管理体制导致的风险等。因此,必须基于政府、金融机构和企业角度,探索中小企业知识产权质押融资风险的应对策略。     

有限理性视角下知识产权质押贷款风险形成、评估与检验

创新型企业面临的信贷配给等融资约束已为经验研究所证实。中国政府为解决该问题,制定了知识产权质押贷款融资等政策并在实施后取得了阶段性效果,但后续的贷款风险正在形成和积累。借助有限理性理论解释知识产权质押贷款风险的形成机理是一种新尝试。同时,运用中国早期专利质押贷款试点数据,基于有限理性理论对知识产权质押贷款风险进行评估与检验。研究结果能够为检验、完善和改进中国知识产权质押融资政策提供经验依据。     

宁夏中小企业知识产权质押融资模式构建初探

知识产权质押融资是一种新型的融资模式,它打破了以往以实物抵押的贷款方武,拓展了中小企业融资渠道,已成为科技金融体系的重要组成部分。文章零过对宁夏开展中小企业知识产权质押融资必要性及意义的探讨,比较分析了国内外知识产权质押融资模式特点及优劣,构建了宁夏中小企业知识产权质押融资模武。     

大股东股权质押与企业投资效率—基于我国A股上市公司的经验证据

股权质押作为上市公司大股东主要融资方式之一,其大股东高比例股权质押给企业带来了一定风险。本文以2014—2018年我国上市公司为样本,实证检验大股东高比例质押对企业投资效率的影响,并进一步区分参与质押公司性质及质押股份性质。研究发现:大股东高比例质押会显著降低企业投资效率;相对于国有企业,在非国有企业中,高比例股权质押与企业投资效率负相关关系更强;相对于限售股,当质押股份为流通股时,高比例质押使企业投资效率更低。     

企业股权质押与绿色转型——企业特征与政府行为的调节作用

当前，我国正积极推进经济发展绿色转型，企业作为推动经济运行的微观主体，控股股东股权质押行为能否影响企业绿色转型?实证研究发现：控股股东的股权质押行为能够影响公司绿色转型，具体表现为绿色专利申请数量和绿色治理绩效下降。基于企业层面，企业价值越低或面临的融资约束越大，股权质押行为对绿色转型的影响越显著；基于政府层面，国有股权能够有效缓解股权质押对绿色转型的影响，但地方环境规制力度未能发挥显著调节作用。进一步研究发现，股权质押下企业绿色转型行为能够降低股权质押期间股价崩盘风险。