共查询到20条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
2.
2013年9月18日,北京工商大学召开了中国上市公司投资者保护论坛暨会计投资者保护指数(AIPI2013)发布会。财政部企业司司长刘玉廷、北京市国资委副主任谢忠胜等政府部门代表, 相似文献
3.
4.
2014年9月19日,由中国会计学会内部控制专业委员会主办、北京工商大学商学院承办的中国会计学会内部控制专业委员会2014年专题研讨会在北京召开。财政部会计司副司长、中国会计学会秘书长刘光忠,中国会计学会副会长、中国人民大学教授戴德明,中国会计学会学术部主任喻灵,北京工商大学副校长谢志华教授、科技处处长杨有红教授以及会计界的专家、学者和《会计之友》杂志社的代表参加了研讨会。 相似文献
5.
2012年以来,A股市场继续低迷,并一度失守2000点关口,面临与宏观经济走势持续背离的。异象”。从上市公司个体来看,会计信息质量不高、治理机制薄弱、内部控制形式化、决策质量低下是形成这一“异象”的深层次原因,直接影响了投资者尤其是中小投资者的保护。北京工商大学投资者保护研究中心于2010年建立了一套指数,从会计信息质量、内部控制质量、外部审计质量、管理控制质量和财务运行质量五个指标评价上市公司的会计投资者保护状况。笔者使用会计与投资者保护评价体系对2012年度的上市公司会计投资者保护状况进行了评价(由于数据截至2013年4月30日,因而报告称为2013年度评价报告),对此进行简要分析。 相似文献
6.
2013年8月3-4日,由中国商业会计学会主办、安徽工业大学管理学院承办、中国建设银行马鞍山市分行协办的中国商业会计学会2013年学术年会在马鞍山隆重召开。中国商业会计学会会长、北京工商大学副校长谢志华教授,中国商业会计学会副会长、北京工商大学科技处处长杨有红教授,中国商业会计学会副会长关晓光先生、董晓柏女士以及来自高等院校、科研机构等的80余名代表出席了会议。《会计之友》杂志社也应邀派代表参加了此次盛会。 相似文献
7.
8.
基于会计投资者保护的评价体系和方法,本文对2016年中国2823家上市公司的会计投资者保护状况进行了评价.结果显示,中国上市公司2016年度的会计投资者保护指数均值为54.12分,比2015年下降0.42分,投资者保护的总体水平有所下降,总体上出现了分散化趋势,在经历了2013~2015年连续2年的上升后,2016年出现了反复,保护程度下降.从行业来看,科技型和服务型企业投资者保护居前、金融和房地产企业持续下降;从地区来看,依然维持"东高西低"的趋势;从公司控制人发生来看,国有控股公司投资者保护水平最高,民营控股公司较低;从股东来看,投资者保护程度与持股比例正向相关,但持股比例最高组与最低组的投资者保护水平差距在缩小. 相似文献
9.
《中国总会计师》本刊编辑部 《中国总会计师》2011,(3):28-29
《中国总会计师》:北京工商大学组织开展"会计与投资者保护"项目研究的背景和意义是什么?谢志华:随着资本市场在经济发展中扮演着越来越重要的角色,投资者保护也成为影响和促进资本市场发展最为重要的因素之一。北京工商大学投资者保护研究中心就是在这一背景下成立的。 相似文献
10.
11.
中国总会计师协会于2014年6月19日在北京召开管理会计能力框架专家研讨会.财政部国防司司长、中国总会计师协会常务副会长李林池,上海国家会计学院原院长夏大慰,清华大学教授于增彪,铁道部原总经济师于川,中国兵器装备集团公司副总经理、总会计师李守武,中国煤炭科工集团有限公司总会计师蒋占华,北京工商大学教授王斌,上海财大教授潘飞,中央财经大学会计学院院长孟焰,山东财经大学会计学院院长朱德胜,以及中国总会计师协会秘书处相关领导参加了研讨会,协会秘书长高兴国同志主持了研讨会. 相似文献
12.
基于会计投资者保护的评价体系和方法,我们对中国所有A股上市公司2019年会计投资者保护状况进行了评价。本次编制中国上市公司会计与投资者保护状况报告所用的公司资料来源于截至2019年4月30日公布的公开信息(公司网站、巨潮资讯网、中国证监会、沪深交易所网站、上市公司网站等)以及国泰安CSMAR数据库、万德(Wind)数据库、东方财富(Choise)数据库。2019年度我们对所有A股上市公司进行了评价,包括主板、中小企业板和创业板上市公司,共3588家,比2018年被评价公司增加99家。 相似文献
14.
基于会计投资者保护的评价体系和方法,本文对2017年我国所有A股上市公司的会计投资者保护状况进行了评价.本次编制中国上市公司会计与投资者保护的公司资料来源于截至2017年4月30日公布的公开信息(公司网站、巨潮资讯网、中国证监会、沪深交易所网站、上市公司网站等)以及国泰安CSMAR数据库、万德(Wind)、北京色诺芬CCER数据库.本年度我们对所有A股上市公司进行了评价,包括主板、中小企业板和创业板上市公司,共3117家,比2016年被评价公司增加294家. 相似文献
15.
16.
以会计投资者保护相关的评价体系和方法为基础,本报告对中国所有A股上市公司2020 年会计投资者保护状况进行了评价.本次编制中国上市公司会计与投资者保护状况报告所用的公司数据来源于截至2020年4月30日公布的公开信息(公司网站、巨潮资讯网、中国证监会、沪深交易所网站、上市公司网站等)以及国泰安(CSMAR)数据库、万德... 相似文献
17.
18.
<正>基于会计投资者保护的评价体系和方法,本文对中国A股上市公司2022年会计投资者保护状况进行了评价。本次编制中国上市公司会计与投资者保护状况报告所用的公司数据来源于截至2022年4月30日公布的公开信息(公司网站、巨潮资讯网、中国证监会、沪深交易所网站、上市公司网站等)以及国泰安CSMAR数据库、万德(Wind)数据库、东方财富(Choise)数据库,包括主板、中小企业板和创业板上市公司。剔除2022年新上市公司和2022年退市的公司以及数据缺失公司后,被评价公司共4 705家,比2021年被评价公司增加467家。 相似文献
19.
会计投资者保护指数:设计原理与评价体系 总被引:1,自引:0,他引:1
2011年上半年上市公司“绿大地”的会计舞弊、中小板上市公司的业绩“变脸”以及在美上市的“中国概念股”造假等事件,使人们又一次把目光聚集到会计与投资者保护这一话题上。从会计角度重新审视和评价上市公司的投资者保护的运行过程和运行结果,是一次全新的尝试,其结果对于会计监管的强化、会计制度的完善、外部投资者的决策优化和上市公司的治理改进,都具有重要的实践意义。 相似文献
20.
本文从会计角度对中国上市公司2015年的投资者保护状况进行了评价,评价方法为指标综合打分法,评价对象为截止2015年4月30日的所有A股上市公司,共2621家。评价结果显示,总体上看,2015年的会计投资者保护程度为54.54分,比2014年略有上升,外部审计质量和财务运行质量较强,会计信息质量、内部控制质量和管理控制质量较弱。从行业来看,传统制造型企业下滑、科技创新型企业上升;从地区来看,东部发达地区继续领跑、西部地区依然低下;从控制人特点来看,国有优于民营、中央优于地方。 相似文献