投资环境评价方法评述

本文首先分析了投资环境评价过程中的重点和难点,认为投资环境评价方法和指标的确定要依赖于投资类型。进而按照产业和一般、国家和地区将投资环境评价分成四种类型。对各类投资环境评价的研究目的、指标选取特点进行了分析,最后选出各类型较适宜的综合评价方法。其中国家一般投资环境适合采用层次分析法;国家产业投资环境评价适合综合主客观的组合分析法;地区一般投资环境评价适合计量经济分析和神经网络法;地区产业投资环境适合主观赋权法。     

阿塞拜疆投资环境浅析

阿塞拜疆与其他独联体国家一样,迫切需要来自各方特别是外国的投资,以改善其经济和产业结构,为此阿塞拜疆政府制定了一系列政策和法规以创造能够吸引投资的环境。几年过去,在投资环境有所改善的同时依然存在着严重的不协调。本文试从以下几个方面对此进行简单介绍和分析。 一 整体印象 从1996年起阿塞拜疆经济开始回升,近年来持续保持较高的发展速度,近三年的GDP增长均在10％左右。2002年GDP超过60亿美元,     

全球经济下行背景下的地缘政治危机

苏联解体后,获得独立的亚美尼亚与阿塞拜疆多次在纳卡地区因其归属问题爆发战争与冲突。以往学界研究亚阿两国间的军事对峙与冲突行为的逻辑,一般都重点考察纳卡地区的历史、法理依据或地区战略价值。通过解析新古典现实主义理论并基于亚美尼亚内部政治状况和外部体系环境的特征发现:从亚美尼亚的视角出发,该国在纳卡地区爆发的一系列冲突行为中具有一致的内在逻辑,集中体现为在国际体系层面上的威胁认知和国内政治层面上的冲突型战略文化两大特征。国家战略文化的变化被视为连接体系环境与国家冲突行为的动态传送带,综合体系变量-威胁认知和中介变量-战略文化的相互作用塑造了亚美尼亚和阿塞拜疆两国在纳卡地区的军事冲突行为。     

试析经济型酒店投资环境评价体系的要素构成

文章确定了经济型酒店投资环境评价的研究角度,给出了经济型酒店投资环境评价的概念,通过实践并且结合其它投资环境评价研究成果对影响经济型酒店投资的因素进行了探讨,旨在构建科学的经济型酒店投资环境评价体系。     

塔吉克斯坦经济转型与投资环境分析

塔吉克斯坦共和国是位于中亚地区的内陆国家,经济基础薄弱,产业结构单一,其境内矿产资源丰富,采矿业是该国的主要工业部门之一。投资环境评价是投资项目可行性研究的首要基础性工作。本文在对塔吉克斯坦投资环境各构成要素评价的基础上,对该国的投资环境进行了综合评价。     

基于层次分析法的油气投资环境评价——以非洲地区为例

中国石油企业投资海外油气,其中一项极为重要的工作就是油气投资环境评价。本文运用层次分析法,以非洲地区九个油气资源国为例,通过建立包括油气资源和潜力、投资政治环境、投资政策环境、投资经济环境和对外合作情况的油气投资环境指标体系,根据专家的打分,得出各国油气投资环境评价结果,即阿尔及利亚、苏丹、利比亚和安哥拉四国投资环境优良,突尼斯、尼日尔、乍得和加纳四国为投资环境一般的国家,尼日利亚投资环境差。最后根据结果进行了相关分析,认为层次分析法不仅可以得出评价的综合结果,而且可以从单个因素方面对备选国家进行排名。     

跨国公司R&D机构在华投资的区位选择——以江苏省为例

跨国公司R&D直接投资与制造业直接投资不同。通过对江苏省92家外资R&D机构现状分析,构建R&D投资环境评价指标体系对江苏省各个地市在吸引跨国公司R&D机构投资环境进行了评价。结果显示,外资R&D投资环境在江苏呈现由南向北逐渐减弱趋势;苏南三市投资环境优秀;而苏北地区投资环境则较差。并根据主要影响因素,提出政策建议。     

新疆乌鲁木齐地区环境治理投资效率影响因素及策略分析

环境治理投资包含对污染源的治理、城市环境基础设施建设等方面内容,其效率的保证和提升是促进地区环境与社会经济共同发展的有效途径。乌鲁木齐作为新疆自治区的首府,是新疆政治、经济、文化中心,在发展经济的同时利用环境治理投资的方式对乌鲁木齐市环境进行保护改善,对地区和国家都具有积极的意义。基于新疆乌鲁木齐地区环境治理投资现状,分析了环境治理投资效率的评价,并论证该地区环境治理投资效率受经济发展、教育学历水平、金融发展水平和对外开放程度等多项因素影响。提出合理规划环境治理投资、转变地区经济发展模式、加大环境治理的技术和人才创新力度、提升政府执行力和公众监督力的策略,以促进地区经济与环境的共同发展。     

西部地区外商直接投资环境评价研究

外商直接投资对我国经济增长有着很大的促进作用,但西部地区在引进外商直接投资中一直落后于东、中部地区.本文根据我国的具体国情和西部地区外商直接投资环境的特点,从经济要素、社会服务要素、资源环境要素三方面构建了西部地区外商直接投资环境评价指标体系,采用层次分析法对西部12省区的外商直接投资环境进行了评价,并对其评价结果作了简要分析及对策建议.     

阿塞拜疆“线上推介”招商引资不停步

阿塞拜疆是"一带一路"倡议的积极参与者,欢迎中国企业充分利用阿塞拜疆为投资者提供的优惠政策,前来投资。4月2日,由阿塞拜疆驻华大使馆商务代表处和中国国际电子商务中心联合主办、"走出去"导航网承办的阿塞拜疆贸易投资机遇线上推介会如期举行。阿塞拜疆共和国驻华大使馆特命全权公使特穆尔·纳迪罗格鲁在致辞中表示,目前新冠疫情在全球蔓延,旅游、商业、生产、消费和人员交往都陷入僵局.     

中部地区城市房地产投资环境的实证研究①

2013年初,加强房地产市场宏观调控的“国五条”及其实施细则相继出台,房地产投资风险日渐加大,对影响房地产投资环境的因素进行分析和评价显得越发重要。本文从房地产投资环境的影响因素入手,构建多指标综合评价模型,运用因子分析法和聚类分析法,分别对中部地区地级及以上城市房地产投资环境进行了综合评价和聚类分析,最后根据分析结果提出了改善和优化中部地区房地产投资环境的对策建议。     

集团化——我国酒店业未来发展的趋势

在我国加入了WTO的新形势下，开发区作为我国吸引外资的重要区域，其投资环境正面临着历史性的机遇和挑战。通过对目前我国开发区投资环境所面临的机遇和挑战进行分析、思索，并对国内外有关区域投资环境的评价方法特别是对国内对开发区投资环境的研究情况、评价方法进行了一定程度地审视、借鉴，提出了改进开发区投资环境评价体系的思路，对处于不同发展阶段的开发区客观科学地评价现有的投资环境情况，抓住机遇，积极主动地迎合我国加入世贸组织后的新形势，调整发展投资环境的战略步骤，趋利避害，实现开发区投资环境在真正意义上的改善有一定的参考作用。     

青海省区域投资环境评价——以海西蒙古族藏族自治州为例

区域投资环境的优劣直接关系到投资活动的正常开展,本文基于投资环境评价相关理论,结合海西藏族自治州的区域特色,构建一套投资环境评价指标体系,运用因子分析法对海西州8个行政区的投资环境进行综合评价,旨在找出限制该地区招商引资活动的环境掣肘因素,并对此提出合理性建议,以进一步优化该地区的投资环境。     

中国城市竞争力评价分析

从经济发展、基础设施、科教文卫、投资环境和环境治理五方面构建了科学的城市竞争力评价指标体系,运用主成分分析法对东部地区14个副省级(含)以上城市的城市竞争力水平进行评价和分析,得出4个一线城市的竞争力拥有绝对优势,总体来看,各城市的竞争力水平差异性较大,为科学制定城市发展战略提供决策依据     

阿塞拜疆电力工业发展状况

电力工业是阿塞拜疆的重要行业,它的发展直接影响到阿塞拜疆国家的经济运行和居民生活的稳定,在阿塞拜疆国家的经济体系中占有重要地位。下面对其现状和发展前景进行简要介绍。 一 阿塞拜疆电力工业的现状和问题 20世纪80年代以前,阿塞拜疆的电力生产不能满足自己的需要,需从苏联其他加盟共     

基于改进的灰色关联模型的我国投资环境评价

运用改进的灰色关联分析法对我国各省份2005年的投资环境进行评价,根据评价结果分析,我国现阶段的投资环境呈梯形分布,大致分为三个梯度,分为A级、B级和C级投资环境。根据区域经济学中的经济梯度转移理论,利用影响因素在不同梯度间的扩散效应,提出了东部在充分利用中西部地区的资源优势的基础上,带动中西部地区经济的发展和投资环境改善,发挥其扩散效应。     

国际贸易与投资环境相对评价的DEA模型及应用

<正> 一、DEA模型 1.DEA方法及应用步骤描述 对于若干个已知国家(地区)的国际贸易与投资环境进行相对评价,显然是一个多指标投入和多指标产出的复杂系统评价问题。本文旨在研究n个国家的国际贸易与投资环境的相对评价模型,它一共考虑有m个投入指标和S个产出指标。这里,n,m,s为自然数,而且n≥2,m≥2,s≥2。这个问题可以用DEA方法求解。     

基于改进灰色关联投影法的房地产投资环境优选研究

面对房地产投资环境评价系统的复杂性和所涉及因素的多样性,将基于熵权的改进灰色关联投影法引入房地产投资环境评价中,是既简洁、易操作、又科学可靠的房地产投资环境评价新方法,对于正确进行房地产投资决策有重要的实际应用价值。     

多元统计分析在区域投资环境聚类中的应用

近年来,各地区为了吸引外来投资,大力开展招商引资工作,很重视投资环境的建设。为帮助各地区更好地对各自的区域投资环境进行准确定位,有目的地改善投资环境,在选取区域投资环境评价指标的基础上,对中国各地的投资环境作了系统聚类分析。同时对中国的投资环境进行分类,避免单一方法的片面性,为此选择了四种系统聚类方法对中国的31个地区进行聚类研究,通过对各聚类结果的分析比较,得出聚类结论。     

如何正确评价省内各地区吸引FDI业绩与潜力——以湖北省为例

本文通过借鉴联合国贸易和发展会议评价和描述各国外国直接投资状况的两项指标,结合我国实际,提出一套能较为客观地评价我国省内各地区吸引FDI业绩与潜力的指标体系,并以湖北省为例,进行了实证分析。两个指数能为各级政府正确认识本地投资发展实绩和趋向提供科学数据。进而可以有效地激励地方政府进一步改善投资环境、创造更佳的投资氛围.