亏损上市公司盈余管理手段分析

一、亏损上市公司盈余管理手段类型分析目前我国上市公司的盈余管理可分为三类:第一类是上市公司依靠会计手段进行的盈余管理,主要指会计处理,即在会计准则允许范围内及空白规范领域的管理;第二类是上市公司依赖所属集团所进行的盈余管理,主要指关联交易;第三类是上市公司依靠地方政府所进行的盈余管理。第一类手段属     

对亏损正市公司盈余管理手段的研究

一、假设的提出 我国资本市场中，上市资格成为一种资源。当公司财务状况恶化，经营业绩不佳，濒临亏损边缘时，公司面临股票价格下跌。股东财富减少的压力，当公司经理人员报酬与公司盈余业绩挂钩时，还影响公司经理人员的报酬。公司便在亏损年度做出尽可能多计费用、递延确认收入的会计处理，通过报告更大亏损。提高以后年度盈利的可能性。故提出假设一：上市公司首次出现亏损年度，会利用应计利润和线下项目来调减收益。     

我国上市公司盈余管理手段

作为实证会计的一个重要领域,盈余管理在西方已有二十多年的研究历史。Scott(2000)认为:经营者在一系列的会计政策(如公认会计原则)中会选择那些使自身效用或公司市场价值最大化的会计政策,这就叫做盈余管理。随着证券市场的发展,这个问题也引起了我国会计学术界的关注。     

关于上市公司盈余管理手段的实证研究

本文选择我国沪深两市上市公司年报作为样本数据,通过实证研究发现上市公司主要利用主营业务成本、管理费用、投资收益、营业外收支以及资产减值损失、公允价值变动损益等进行盈余管理。审计师与投资者对这些项目的非正常变化要重点关注,不断提高对会计信息质量的鉴别能力,同时要进一步完善公允价值在我国的应用,以遏制上市公司利用公允价值变动损益进行盈余管理。     

论上市公司盈余管理手段及其动机研究

目前,我国上市公司实施盈余管理已十分普遍,然而盈余管理因其复杂性与多样性,存在着许多类似形成欺诈性质的过度盈余管理等问题,对资本市场危害极度严重。故此,为推动会计理论的有益发展,优化会计准则,提高、改革会计实务,有必要对大多数人们至今还未透彻全面理解的盈余管理做一番彻底的研究。本文从剖析盈余管理的目的入手,根据当今我国上市公司通常所采用的盈余管理手段及动机进行分析研究,并试论其影响,以供参考。     

对亏损上市公司盈余管理对策分析

20年来,中国投资者也在一步步走向理性,而公开的会计盈余信息披露是投资者进行投资决策的重要保证,所以盈余管理的研究也逐渐进入人们的视野。只要企业的管理人员有选择的自由,他们必定会选择使其效用最大化或使企业的市场价值最大化的会计政策,这就是所谓的盈余管理。盈余管理最有可能出现在亏损的上市公司,财政部在2006年10月颁布了现行企业会计准则。现行会计准则拓宽了原有会计核算的领域,重新引入了公允价值这一计量属性。本文对亏损上市公司的盈余管理进行系统分析,提出了规避这种盈余管理的方法。     

我国亏损上市公司盈余管理实证研究

盈余管理对企业的发展产生有其特定的理论背景,结合国内外的研究状况对其进行了分析。选取上海A股市场上市公司财务数据,并划分为首亏样本和扭亏样本,以首亏样本财务数据研究亏损上市公司在首亏年度和首次亏损出现的前一年是否存在盈余管理;以扭亏样本研究扭亏年度的盈余管理行为。同时为这些样本选择了规模相近的控制样本,组成控制样本组,并选择迪安戈模型进行研究。研究结果显示,在t检验和威尔科森秩检验下数据均在不同显著性水平下通过检验。     

新会计准则下上市公司盈余管理手段的变化

新会计准则使上市公司原有盈余管理手段的使用受到限制,但同时也为上市公司提供了新的盈余管理手段.本文将对新会计准则下上市公司盈余管理手段的变化进行研究.     

新会计准则下上市公司盈余管理手段的变化

新会计准则使上市公司原有盈余管理手段的使用受到限制,但同时也为上市公司提供了新的盈余管理手段。本文将对新会计准则下上市公司盈余管理手段的变化进行研究。     

亏损上市公司盈余管理实证分析

本文运用实证方法,分析了我国亏损上市公司在扭亏当年利用盈余管理手段情况。通过描述统计和回归分析发现:利用变更会计政策和会计估计手段,亏损时间越长变更的频数越加频繁。而且T1倾向于坏账政策,T2偏好存货政策,T3习惯折旧政策;利用非经常性损益手段,证明了超过70%的非经常性损益对净利润起正面作用。而且T1是营业外收支净额和投资收益,T2是营业外收支净额、投资收益、补贴收入,T3是营业外收支净额;利用关联方交易手段,说明亏损时间越长,关联交易程度越深,扭亏作用越大。     

亏损上市公司盈余管理实证分析

亏损对上市公司的负面影响非常大,处于亏损边缘或可能微亏的上市公司会通过盈余管理手段来操纵盈利,以避免成为被关注对象或暂停上市或终止上市。本文以我国连亏两年、连亏三年又扭亏的106家上市公司为样本,通过构建模型进行了实证检验,总结出亏损上市公司进行盈余管理的结论并提出建议,以期为证券监管提供经验证据。     

我国亏损上市公司盈余管理问题探析

本文通过研究我国亏损上市公司盈余管理的动机、手段、现状以及对策,对我国亏损上市公司盈余管理问题作一些粗浅的探讨.     

我国亏损上市公司盈余管理问题探析

本文通过研究我国亏损上市公司盈余管理的动机、手段、现状以及对策,对我国亏损上市公司盈余管理问题作一些粗浅的探讨。     

上市公司盈余管理手段解析——以大商股份为例

盈余管理,是指企业当局在遵循会计准则的基础上,通过对企业对外报告的会计收益进行调整或控制,以达到主体自身利益最大化的行为。企业进行盈余管理的形式众多、手段各异,像一层面纱遮掩了企业真实的财务业绩和经营状况。识别盈余管理、还原企业的本来面目,对会计信息使用者来说是至关重要的。本文以大商股份有限公司（以下简称大商股份）为例,解析其主要的盈余管理方法和过程,并提出识别盈余管理的对策建议,以期为会计信息使用者提供有益的帮助和启示。     

基于盈余分布密度检验的亏损上市公司盈余管理行为分析

本文使用2007年1330家,2008年、2009年1335家上市公司数据,通过盈余分布密度检验的实证研究方法进行统计分析,验证了本文的假设:我国亏损上市公司存在为避免亏损而进行盈余管理的行为.文中从监管制度、资本市场、会计准则这三个角度提出了建议,以期缩小盈余管理行为的空间,减少盈余管理行为的消极影响.     

如何防范我国亏损上市公司盈余管理的泛滥

由于亏损上市公司普遍存在盈余管理现象,这种现象不仅会对投资者的经济利益产生伤害,而且也会对整个资本市场的发展产生不利影响,甚至对于进行盈余管理的企业也是不利的。针对上述情况本文提出对亏损上市公司盈余管理的治理措施。     

亏损上市公司利用资产减值进行盈余管理的实证研究

本文通过对1999￣2002年度亏损上市公司计提资产减值政策的对比,发现亏损公司在亏损当年计提减值的数额要显著大于未亏损公司;如果公司在第二年扭亏,其在亏损当年计提的数额要显著大于其在扭亏年度的计提数额,而且很多公司在扭亏年度利用资产减值的转回增加当期利润。研究还发现,2001年后上市公司在亏损当年利用资产减值进行盈余管理的动机有增强的趋势。     

新企业会计准则实施后亏损上市公司盈余管理的实证研究

新企业会计准则的实施对上市公司的盈余管理行为产生了重大影响。本文研究了新企业会计准则实施后亏损上市公司扭亏的盈余管理行为,发现营业外收入仍是亏损上市公司进行盈余管理的重灾区。其中最常见的是将债务重组收益计入营业外收入,而公允价值计量对公司盈利的影响不大。