我国信托业的发展与金融结构的优化

戈德史密斯认为,金融发展是指金融结构的变化和演进,金融结构对经济增长具有至关重要的影响.通常,我们把反映一定时期各种金融工具、金融市场和金融机构的形式、内容、相对规模和比例理解成一国的金融结构.一定的金融结构反映一定的金融功能和效率,也反映了一个经济的金融体系的特征.信托是指委托人基于对受托人的信任,将其财产权委托给受托人,由受托人按委托人的意愿以自己的名义,为受益人的利益或者特定目的,进行管理或者处分的行为.由于信托制度的独特安排,其财产管理、资金融通、社会服务职能的灵活运用,与其他金融行业相比,信托业在满足实质经济活动对金融服务的多样性需求上,其代表的金融特性具有比较优势.     

发展慈善信托 助力共同富裕——访中国慈善联合会慈善信托委员会主任蔡概还

蔡概还:我国2016年出台《慈善法》,专章规定了慈善信托。根据《慈善法》的规定,慈善信托属于公益信托,是指委托人基于慈善目的,依法将其财产委托给受托人,由受托人按照委托人意愿以受托人名义进行管理和处分,开展慈善活动的行为。但直至当前,仍有人把慈善信托等同于慈善捐赠,认为慈善信托是慈善组织的竞争对手、慈善信托是保值增值的工具,甚至认为慈善信托是金融产品等,这些都是对慈善信托的误解和偏见。准确地说,慈善信托是人们参与公益事业的一种途径和方式,是我国慈善事业的重要组成部分。     

信托制度若干问题研究

我国的信托是指信托机构作为受托人接受委托人的委托为受益人的利益经营和管理财产,强调的是其所体现的经济法精神和商法精神的结合,即个人正义与社会公平、正义的协调。但这种强调在现实中却被扭曲了,一方面过度强调信托融资的性质,而忽视其财产管理的性质,许多信托机构从非信托业务经营为主,并且某些专业信托业务,如信托存贷款业务,与银行的信贷业务没有区别;另一方面,某些信托机构又以"信托"之名自居,不接受国家对金融的监管,违章吸收存款并使用不正当手段使社会资金无序分流,违反利率政策规定,提高存货款利率,严     

信托财务所有权问题探析

由于信托在投资理财、资金融通和财产管理方面具有独特的优势,我国相当重视信托业的发展及其法律制度的构建.但我国信托业的发展以及信托法律制度的构建并没有比预想的好,尤其是信托财产所有权在我国立法上还未有明确规定,本文对该问题进行了讨论,提出了相应的建议.     

信托制度与银行业务的拓展

信托制度是一种以资产为核心、以信用为基础、以委托为方式的现代财产管理制度。信托制度的风险隔离机制，对于防范资金风险、提高管理效率是一种良好的技术选择。如果受托人破产或受到别的侵害时，信托财产可以受到保护。在运用财产时，信托管理的方式比较灵活，有利于实现基金的安全。信托业务涉及多项业务领域，既可以对动产、不动产、无形资产进行管理、运用和处分；也可以从事投资、融资、财产保管、处理债权等多方面业务，具有广泛的适用性和高度的灵活性，在激活金融市场、促进金融产品横向交叉合作方面能发挥巨大的积极作用。在现行分业监管的法律环境下，银行如何依据我国《信托法》、《信托投资公司管理办法》和《信托投资公司资金信托管理暂行办法》等规定，利用信托制度进行业务拓展，如代理信托资金收付业务、信托资产托管、资产证券化、不良资产处置等，对银行相关的资产、负债业务进行重塑和创新，均具有重要的理论和现实意义。     

浅议资管新规下信托产品刚性兑付之法律效力和规制路径

2018年出台的资管新规《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》第19条明确规定了将哪几种情形视为“刚性兑付”及对存在刚性兑付情形的机构如何进行处置。从合同法和信托法的角度来说,现有法律法规和规章针对信托业刚性兑付存在“一刀切”的法律漏洞,而以强监管迅速解决信托刚性兑付多年遗留的问题绝非易事,亦有可能带来更大的风险危机。资管新规对信托业刚性兑付带来了深层次影响,实践中应针对刚性兑付的不同情形限制性打破刚性兑付,由政府居中充当刚性兑付准入许可人的角色,合理引导信托资金朝资金需求方流动;完善受托人责任承担机制;健全信托监管体系。     

信托受益人撤销权刍议

在信托法中,受益人可对受托人违反信托本旨处分信托财产的行为行使撤销权。它作为受益人最终的救济手段在信托法的适用中具有重要意义。本文试从信托受益人撤销权的概念与性质出发,结合我国《信托法》的相关规定,对信托受益人撤销权的行使与其法律效果进行一定的阐述和探讨。     

信托活动中的主要法律问题与对策

《中华人民共和国信托法》(简称《信托法》)的颁布与实施 ,是中国财产管理制度的创新 ,对中国信托业和资产管理市场的规范与发展具有重要的现实意义。虽然《信托法》使中国的信托实践有了基本的法律基础 ,但完备的信托法律环境还有待进一步建立和完善。一、信托财产所有权转移问题　　国际通行的信托制度是建立在信托财产所有权转移基础上的 ,并由此形成信托最根本的法律原则———“信托财产的所有权与利益相分离”原则 ,即 :信托财产的所有权要转移到受托人名下 ,但信托利益要由受益人而非受托人享有。《信托法》第 2条规定 :“本法所称信…     

中国信托业定位研究

信托的本质是一种财产管理制度，而在现代社会具有了金融机构的特征，因此现代信托是财产管理制度和金融机构的有机统一。随着现代金融体制的进一步演变，信托从其基本的财产管理职能派生出了一系列新的职能并发挥着重要的作用。我国的信托业自改革开放20年来的违规、整顿、再违规、再整顿的怪圈中极不平静地发展，其根本原因在于长期以来，我国一直将信托业定位于对银行信用起拾遗补缺的作用，而没有执行信托“受人之托，代人理财”的真正职能。因此，信托业在我国的定位是被扭曲的。中国的信托业存在着诸多的问题，信托业的无育经营已对整个金融乃至经济体制的稳定造成冲击。在新的经济和金融环境下，正确定位是信托业走向健康、持续发展的根本，目前应该对信托业做彻底的调整。我们必须本着坚持信托的本质特性和符合我国特有的国情这两个原则来规范我国信托业的发展，在已经确立了金融业分业经营，分业管理的框架下，当前应以灵活的思路处理好信托业规范整顿和未来的发展这一对矛盾，并明确中国信托业发展的最终目标模式。     

论新阶段信托投资公司业务的创新拓展

我国信托投资公司在过去十多年的经营中 ,由于定位不准和经营管理等方面的欠缺和不足 ,一度影响了金融秩序 ,造成了一些不良后果。这次中央银行对全国信托业的整顿 ,就是要让信托回归到“受人之托、代人理财”的本质特性上来 ,这是顺应信托业发展规律的必然选择。中国改革开放的历史进程 ,为信托业的生存和发展创造了有利的环境与条件 ,信托作为一个对各类资本、财产及各种专有技术经济权力有机整合的金融平台 ,可以发挥特定的融通、中介、优化及增长促进作用。一、着力推进全方位的信托种类开发和运作信托业应当紧扣市场经济、社会发展的多…     

制约我国信托发展的瓶颈——信托税制、信托监管与信托人才

当前我国仍存在着众多制约信托业健康发展的瓶颈因素,特别是我国信托税制、信托监管和信托人才问题更为突出.     

委托理财:政出多门可以休矣

现行法规的矛盾与困惑 我国<信托法>定义:"信托,是指委托人基于对受托人的信任,将其财产权委托给受托人,由受托人按委托人的意愿以自己的名义,为受益人的利益或者特定目的进行管理或者处分的行为."由此理解,符合上述定义要素的各种形式委托理财行为均应属信托行为,包括资金信托和基金投资行为.     

股权信托合同法律问题研究

股权信托的基础是委托人对受托人的信任,前提是股权,核心是受托人,目的是委托人的意愿.股权信托合同具有要式性、应当具备股权转让条款、以受托人条款为核心和不完全性等特征.面对复杂的股权信托法律关系,我国目前还缺少专门调整股权信托合同的法律,股权信托登记存在法律上的空白,股权信托合同的效力存在风险,股权信托合同纠纷的法律救济渠道有限.为促进股权信托业健康有序发展,应当从强调私法自治、建立信托登记制度、慎重认定信托合同条款的效力、加强信托行业组织的自律性监管等方面着手,完善法律环境,维护委托人和受益人的合法权益.     

关于发展我国金融信托业的探讨

金融信托是金融业务的一个主要组武部分，在社会和经济发展中起着有效融通资金，合理融通财物，提高经济效益，促进金融发展等作用。新中国的金融信托业对我国的经济繁荣和金融业发展发挥了重要的作用，成为我国经济建设中一支不可缺少的金融支柱。然而，一个时期以来，金融信托业陷入了发展、生存的困境。探究根源，其原因是多方面的。本文尝试从我国金融信托业发展的主要历程、现状等方面做简要回顾分析，探索我国金融信托业的发展方向。一、新中国金融信托业发展简历及现状新中国金融信托业的发展大致可分为三个阶段：一是新中国成立后，…     

信托制度在我国代客理财市场中的定位研究

以信托原理为基础的信托制度由于权利分离机制而衍生出十分灵活的委托、受托与受益机制安排,在现代财产管理中具有无可替代的重要作用。然而在我国金融分业体制改革中,信托被作为金融业之一而圈定在信托公司的营业范围内,导致当前银行业、证券业、保险业金融机构在从事财产管理中缺乏信托这项重要制度的支撑,形成在法律明文禁止从事信托业务规定下却存在大量实质性信托行为的局面。本文认为问题的解决之道在于对我国上世纪90年代以来信托分业改革中存在的问题进行认真反思和修正,让我国的信托业和代客理财市场得以健康发展。     

股权信托的内涵与应用

股权作为财产权的一种．可以成为信托财产。股权信托是指委托人将其持有的公司股权转移给受托人,或委托人将其合法所有的资金交给受托人、由受托人以自己的名义．按照委托人的意愿将该资盒投资于公司股权。股权信托灵活而富于创造力的股权管理功能可以为企业建立有效的股权激励机制,提供良好的运作平台．而股权信托的投融资功能和特有的屏蔽效应,     

发展我国信托业要立足国情依法规范

我国信托业恢复20多年来，经历了一个试点、盲目扩张、清理整顿的过程，目前正处于规范阶段。截至2004年6月末，银监会依法登记的信托公司有59家，从业人员达4600人，管理信托财产2000亿元，其中资金信托占信托财产的84％，虽然有一定规模，但主要是经营银行、证券和投资业务，规范的信托业务比重并不大。我们对怎样办中国特色信托业的认识虽然比过去深化了，但仍有许多问题需要继续探索。     

《公司法》与《信托法》归入制度比较研究——《信托法》归入制度的完善

通过对《信托法》中归入制度的法理解析和法条分析,将其深入地与《公司法》中的归入制度进行比较研究。通过窥见《信托法》中归入制度存在"受托人禁止行为"的规定过于简单,"利用信托财产"的规定有歧义,"归入民事责任"的规定欠缺等方面的不足,从而对《信托法》归入制度的立法提出几点建议,详细规定"受托人的禁止行为",明确"利用的信托财产"为受托人所管理的信托财产及相关民事责任的完善等,以更好地保护受益人的利益,进而有序地开展信托法律活动。     

《公司法》与《信托法》归入制度比较研究——《信托法》归入制度的完善

通过对《信托法》中归入制度的法理解析和法条分析,将其深入地与《公司法》中的归入制度进行比较研究。通过窥见《信托法》中归入制度存在"受托人禁止行为"的规定过于简单,"利用信托财产"的规定有歧义,"归入民事责任"的规定欠缺等方面的不足,从而对《信托法》归入制度的立法提出几点建议,详细规定"受托人的禁止行为",明确"利用的信托财产"为受托人所管理的信托财产及相关民事责任的完善等,以更好地保护受益人的利益,进而有序地开展信托法律活动。     

浅析信托制度下的财产风险

信托是一种为他人利益管理财产的制度,它以资金和财产信托为主要业务。作为一项国际化的财产管理制度,它在现代财产管理及投资领域发挥着越来越重要的作用。然而由于信托制度构造层面的原因,其在实际操作中会出现各种财产风险,以致损害信托当事人的利益。因此完善信托制度,降低信托财产风险对于信托业的发展起着至关重要的作用。以下笔者将从法理层面探讨信托制度下财产风险产生原因,并浅析具体存在的几种信托财产风险及其规制。