共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
欧盟反倾销法适用于整个欧盟地区,在实体和程序上都有其特别规定。随着欧盟的扩大,在今后相当长的一段时间内,欧盟对华的反倾销措施将会加强。中国企业应及早寻找相应的法律对策2006年10月4日,欧盟通过了对中国产皮鞋征收反倾销税的决定。同年10月24日,欧盟委员会发表了《欧盟 相似文献
4.
吴秋芬 《中国高新技术企业评价》2007,(3):19-20
<正>1前言1996年至2006年期间,中国连续10年成为国际反倾销头号目标。欧盟是我国最重要的经贸伙伴之一,但中国同时也是欧盟反倾销措施的主要对象。造成这一状况的主要原因之一就是欧盟反倾销法的非市场经济国家规则。这一规则的适用,使中国企业被征收高额的反倾销税。1998年{欧盟对华反倾销市场经济地位问题的修正案》生效。但(中国WTO报告:2003)指出,该修正案的实施表明,绝大多数中国企业不能从该修正案中获益。迄今为止,因获得市场经济地位,用本企业产品的正常价值确定倾销幅度的案例十分有限。因此,对欧盟反倾销法的非市场经济规则进行进一步的探讨并谋求对应之策,是非常必要的。 相似文献
5.
我国自改革开放以来,出口贸易不断增长,为我国经济的发展起到了一定的促进作用,但是由于我国出口的产品大部分是低附加值的产品,价格低廉、再加上近几年西方发达国家经济发展缓慢,贸易保护主要情绪日益高涨,所以我国出口的产品很容易遭受欧盟等国家的反倾销指控,据统计,近几年我国出口产品遭受欧盟的反倾销指案件累计的80起,从区盟反倾销法及实践可以看出,欧盟对华反倾销的原因主要有三:一是将中国看作非市场经济国家,二是对中国一国一税制,而不是个案处理;三是用替代国价格对我国产品进行反倾销调查。 相似文献
6.
本文通过与WTO的反倾销协议及发达国家特别是欧盟的反倾销法相比较来分析我国反倾销的立法现状,包括倾销的确定、损害的确定、反倾销调查及反倾销措施等方面,并就完善我国法律制度提出一些设想。 相似文献
7.
欧盟反倾销法的不完善给欧盟委员会的反倾销调查留下了广泛的自由裁量权,这种自由裁量权主要体现在正常价值的确定、欧共体产业的界定、类似产品的界定、损害的认定、倾销与损害因果关系的认定、欧共体利益的界定、是否接受出口商的价格承诺等方面,这是值得中国出口企业注意的问题。 相似文献
8.
由于外国反倾销调查,我国涉案企业金额已高达160多亿美元,如何应对反倾销起诉,已成了众多对外贸易企业迫切解决的问题。“全法学者学生联合会”专门对欧盟的主要反倾销法“384/96规则”及其配套的法律法规进行了深入研究,从中归纳出了被诉企业依法可以享有的10项主要权利:1.申报权是指被诉者接到调查程序开始的通知后,在通知规定的时间内向欧盟反倾销机构申明各自的身份,以获得参诉资格的权利。2.信息交流权是指在反倾销程序进行过程中,被诉者享有获得申诉者向欧盟反倾销机构提交的除保密信息以外的所有指控其实施倾销行为的信息、… 相似文献
9.
欧盟是外向型经济,与贸易伙伴相互开放市场对其有利。但近年,欧盟不惜背负保护主义恶名,频繁对他国产品搞反倾销,背后有经济、法律、政治等多重原因。 相似文献
10.
欧盟是我国第三大贸易伙伴,也是我国贸易顺差的主要来源地。欧盟对中国输欧产品频繁使用反倾销等措施限制中国产品的进入,给我国出口贸易造成了巨大的损失。我有关出口企业要充分利用欧盟反倾销的独特之处,争取相关的进口商、消费者等利益集团的支持,在反倾销应诉中赢得有利地位。 一、欧盟对华反倾销的现状 加拿大1904年颁布了世界上第一部反倾销法。随着各国关税的普遍降低和贸易保护主义的抬头,反倾销这一合法而又隐蔽的保护工具成为各田保护国内产业的惯用手段,全球反倾销案件逐年增多。 自1979年欧共体对我国出口糖精纳提起反倾销调查以来,我国逐渐成为各 相似文献
11.
12.
欧盟在对华反倾销贸易问题上,把中国视为“非市场经济国家”,在确定倾销产品正常价值时,往往拒绝使用我国国内市场销售价格,反而采用一个经济发展水平与我国类似的市场经济国家同类产品成本或出口价格作为计算基础,事实上造成对我国出口企业的歧视性待遇。文章正是基于以上现状,在分析欧盟对华反倾销的法律后,分析中国企业应如何应对此种“非市场经济地位”对自身发展所造成的不利影响。 相似文献
13.
一、关于“替代国”的选择“替代国”价格通常被作为确定非市场经济国家出口产品“正常价值”的第—选择。关于“替代国”问题,美国反倾销法强调,替代国的经济发展水平要与出口国具有可比性,并且是可比产品的主要生产国。可比性的考虑因素是国民生产总值的人均水平和基础设施的发展情况,尤其是生产相同产品产业的发展水平。欧盟反倾销法的替代国选择标准与美国的不同之处在于,它并不特别强调替代国经济发展水平与出口国所具有的可比性,也不把经济发展水平作为替代国选择的重要因素来加以考虑,而是强调市场的竞争性,并强调这种选择只要是以“… 相似文献
14.
孙华良 《中国乡镇企业会计》2006,(1):44-45
一、反倾销与市场经济地位
按国际反倾销法规定,倾销的认定有两个标准,即价格倾销和成本倾销:①如果一个产品的出口价格低于在正常贸易过程中该出口国确定的相似产品的可比价格,该产品将被认定为是倾销产品。②出口国国内市场同类产品的售价,或销售至第三国的售价如低于单位生产成本加合理费用,应视为是倾销行为。进口国反倾销机构都是以价格倾销标准为基础,只有当出口国国内市场的正常贸易过程中不存在该同类产品的销售,或由于出口国国内的特殊市场情况或销售量较低,不允许对此类销售进行适当比较时,才考虑适用成本倾销标准。在应诉反倾销时,最为有力的证据就是要证明我们产品的成本按照起诉方的国内会计准则或国际会计准则计算,确实低于起诉国内的市场价格。 相似文献
15.
16.
在国际贸易中,美欧不完全承认中国市场经济地位,欧盟的反倾销法将我国视为“有条件的市场经济国家”,美国的反倾销法仍将我国视为“非市场经济国家”,其理由之一就是中国会计标准与国际会计准则差异较大。我国一些应诉反倾销的企业,也屡屡因为我国的成本归集及计算与反倾销调查机构的要求有很大差距而失败。成本的核定一直是我国遭受不平等待遇的主要原因。 相似文献
17.
文章指出,欧盟对华反倾销歧视政策虽然有所松动,但中国的企业仍然很难得到市场经济地位或个案待遇的承认,因此通过分析欧盟对华反倾销现状后得出结论:欧盟反倾销法是其灵活性与消极性的统一。 相似文献
18.
2000年5月,中国与欧盟就中国加入世贸组织最终达成协议,这意味着中国与欧盟在入关上已形成了共识。加入WTO后,中国中小企业面临着生存与发展、竞争与合作、分工与协作等方面的新形势。因此,我们有必要了解欧盟对中小企业发展采取的政策措施,研究欧盟重视中小企业的做法,并从中吸取精华,使我国中小企业进入WTO后能够进一步快速发展。 一、欧盟发展中小企业的方略 据欧盟统计局公布的最新数字显示,欧盟1800万家企业中只有3600家是250人以上的大企业,250人以下的中小企业为1792.4万家,产值占欧盟总产… 相似文献
19.
根据乌拉圭回合《反倾销协议》:倾销是一种人为地将产品以低于正常价值的价格在其他国家进行销售并给他国带来实质性危害的行为。反倾销法是主权国家为保护本国企业对付进口商品不正当竞争的行政手段之一。倾销的界定须符合三方面的条件:一是出口方有倾销行为;二是进口方国内企业受到实质性损害;三是此种损害和倾销行为之间有因果关系。目前WTO《反倾销协议》没有为倾销行为下一个严密的定义,这 相似文献