促进滨海新区先进制造业与现代服务业融合发展

"制造业服务化"、"服务业制造化"是现代产业发展的必然趋势,也是产业能级跃升的显著标志。积极顺应这一客观规律,促进先进制造业和现代服务业融合发展,是天津滨海新区加快建设高水平现代制造业研发转化基地,促进经济发展方式转变,争当科学发展排头兵的优选战略。一、滨海新区先进制造业和现代服务业融合发展态势初显滨海新区行政区成立以来,按照市委、市政府部署要求,以"十大战役"为平台载体,以"十大改革"为强劲     

滨海新区与环渤海地区经济发展探讨

一、滨海新区的优势 (一)滨海新区的产业基础优势 滨海新区的产业以第二、三产业为主,现已形成15大门类、具有特色的产业体系.世界500强跨国公司在滨海新区已落户一百多家,快速发展的加工制造业和服务业正在形成产业聚集.产业的聚集和专业化导致滨海新区的第二产业目前主要沿海岸线、津塘公路和海河两岸布局,形成了以塘沽城区为中心的"十字形"工业集中带.     

天津滨海新区保险需求分析

滨海新区纳入国家整体发展战略,为滨海新区的现代制造业、国际航运业以及物流业等的加速发展提供了宝贵的契机。保险业作为金融分风险服务业,以风     

试论滨海新区制造业与生产性服务业互动发展

制造业是生产性服务业产出的重要需求部门，而生产性服务业则是制造业劳动生产率得以提高的前提和基础，生产性服务业的发展滞后，就无法形成具有较强竞争力的制造业部门。因此，制造业是生产性服务业发展的重要前提，生产性服务业则是制造业的助推器，两者呈现出一种“互补互利、共存共荣”的关系。作为中国参与经济全球化和区域经济一体化重要窗口的天津滨海新区，要想加快天津地区的经济发展，     

论天津滨海新区服务外包产业的发展对策

近年来,"服务外包"作为一种高端服务业正在国外迅速兴起,并很快成为很多国家和地区高端服务业突出的增长点。本文基于对滨海新区服务外包业发展现状的初步调查与走访,结合滨海新区发展外包服务业的主要优势和严峻挑战,对天津滨海新区服务外包业的发展对策进行了初步的探讨。     

崛起中的现代制造业和研发转化基地——评《天津滨海新区工业发展报告》

天津滨海新区经过多年的积淀和发展,已经形成了规模庞大、优势突出、前景广阔的现代工业基础.面对制造业快速发展和经济格局日益变化的国际环境,滨海新区的现代制造业面临前所未有的机遇和挑战.滨海新区经济和信息化委员会、滨海新区统计局和南开大学经济与社会发展研究院产业经济研究所历时一年,联合研究发布了《滨海新区工业发展报告》.     

装备制造业应成为天津滨海新区重点发展的主导产业

随着天津滨海新区的开发开放纳入国家发展战略,天津滨海新区的产业布局要更加注重发挥对区域经济发展的辐射和带动作用。本文研究天津滨海新区现代制造业基地重点产业选择的问题,认为发展装备制造业既是天津滨海新区新形势下的历史使命,又是发挥产业优势、带动环渤海地区合作和产业升级的必然途径。本文还对天津滨海新区装备制造业发展的重点领域和发展途径进行讨论并提出了相应建议。     

天津滨海新区保险需求分析

滨海新区纳入国家整体发展战略，为滨海新区的现代制造业、国际航运业以及物流业等的加速发展提供了宝贵的契机。保险业作为金融分风险服务业，以风险保障产品服务于社会经济各个产业。因此，在促进滨海新区经济社会发展以及建立与北方国际航运中心和国际物流中心相匹配的现代金融体系中，需要保险为其提供风险保障。     

论天津滨海新区产业升级与集聚扩散效应

天津滨海新区作为国家级战略布局增长极被赋予了“高水平的现代制造业和研发转化基地”的定位。本文分析了目前滨海新区产业的聚集扩散现状,提出为实现这一定位,天津滨海新区应大力推动企业科技进步、发展生产性服务业、完善综合交通体系建设等,加快产业升级以应对来自国际国内的挑战,通过服务区域发展加快自身发展,从而做到扩大集聚扩散效应。     

滨海新区产业发展路径分析——与浦东新区的对比

产业发展是浦东新区和滨海新区综合配套改革的核心内容之一。相对浦东新区而言,滨海新区对工业企业具有较高的吸引力,而第三产业存在规模小、层次低、人才吸引力弱等现实问题,并成为滨海新区落后于浦东新区的重要原因之一。在路径选择上,滨海新区应通过发展生产性服务业强化第二产业的优势地位,同时带动第三产业发展,走一条工业主导产业与生产性服务业相融合的产业集群发展模式,从而提高滨海新区产业的总体竞争力。     

加快滨海新区金融服务业发展研究

金融服务业是现代服务业的重要组成部分,发展金融服务业并促进金融服务出口对于促进国家或地区的产业结构调整以及服务贸易的发展具有重要意义。本文采用统计分析和比较分析的研究方法详细分析了滨海新区金融服务业和金融服务贸易发展的成就和存在的问题,并尝试提出了解决现存问题的对策。     

全球生产性服务业崛起及中国的对策

环境和资源的外在约束、制造业和传统服务业升级的内在需求,使现代服务业成为优化经济结构、转变经济增长方式的必然选择。由于产业融合与全球直接投资的推动,使得生产性服务业在现代服务业中的地位日益凸显,并在全球迅速崛起。加快发展生产性服务业是中国目前的当务之急。基于此,本文在对全球生产性服务业迅速崛起分析的基础上,对中国发展生产性服务业的空间和重点进行了研究。     

服务贸易技术溢出的实证研究——基于中国1991～2006年数据

文章利用中国服务业FDI数据分析了服务贸易对中国服务业的技术溢出效应,结果表明,中国服务贸易的发展存在技术溢出,进而提出大力发展服务贸易的相关政策建议。     

滨海新区游艇产业环境分析与发展动力机制研究

游艇产业,因其产业链条长,产业关联性强,被誉为"漂浮在黄金水道上的巨大商机"。"十二五"期间是新区游艇经济起步的关键时期。一个健康、有序的产业发展环境,不仅有利于促进游艇经济的快速发展,更将进一步在滨海新区产业结构优化、扩大就业、提升消费结构等方面发挥重要作用。本文将对世界和我国的游艇产业发展历程和发展现状做一个简要的概述,在总结游艇产业发展规律和技术特点的基础上,针对滨海新区目前游艇产业环境的优势和不足,探讨促进新区游艇经济发展的动力机制。     

中国引进服务业FDI研究——基于现状与效率的视角

2011年世界投资报告指出,在金融危机时期全球FDI流量减少最多的就是服务业。面对这一现实,各国对服务业FDI的争夺会越来越激烈。目前,我国引进服务业FDI已具备了一定的规模并保持着良好的发展势头,但与发达国家仍有一定的差距,高端服务业和新兴服务业利用FDI的比重还很低,利用服务业FDI的结构还需要继续优化。我国引进服务业FDI效率不高,各省在服务业领域引进FDI的业绩和效率极不平衡,大多数省份未能充分发挥本地区的优势吸引FDI流向服务业,对此本文提出了相应的对策建议。     

基于钻石模型的滨海新区制造业产业集群发展研究

天津滨海新区升格为国家级综合改革试验区的战略目标,是把以滨海新区为增长极的京津冀打造为环渤海乃至中国北方经济增长的发动机和最具国际竞争力的都市圈。本文借鉴迈克尔·波特的国家竞争优势钻石模型,构建一个地区制造业升级的竞争模型,并借助于这一模型对滨海新区制造业产业集群竞争力进行分析,从而就提升其产业集群竞争力进行了对策探析。     

基于钻石模型的滨海新区农业产业升级的路径选择分析

本文以"钻石模型"为理论基础,分析了天津滨海新区农业产业发展的现状及瓶颈,并提出了滨海新区农业产业升级的路径选择。     

FDI结构性转变是否促进经济增长

随着经济结构日趋服务化,我国外商直接投资结构发生了深刻变化,外商直接投资逐步从制造业转向服务业。本文基于内生经济增长模型,运用系统GMM两步法,考察了FDI结构性转变对经济增长影响,并利用2004--2010年省级面板数据进行实证分析。研究结果显示：（1）FDI流向服务业有利于整体劳动生产率增长;（2）我国FDI的结构性转变对制造业劳动生产率的提升作用显著,对服务业生产率的促进作用尚未体现;（3）FDI结构变迁存在明显的地域差异,东部地区与西部地区FDI结构性转变对劳动生产率的促进作用显著。本文的研究为提高我国服务业发展绩效,优化产业结构以及经济增长方式的转型升级提供了可行路径,具有重要的理论价值和现实意义。     

服务业FDI和对我国服务贸易竞争力的影响

在经济全球化的进程中,FDI成为利用境外资源和市场的标志性手段,虽然对于FDI对东道国经济贡献存在一系列争论,但是数据显示FDI对于第二产业的发展起到了很大的推动作用,同时也带动着我国在货物贸易方面的发展。然而伴随着服务业管制放松、服务贸易自由化的制度安排以及服务业的特殊性质,使得全球外商直接投资(FDI)的重点已转向服务业。与英美等服务贸易强国相比,我国的服务贸易还存在着相当大的差距。本文通过实证分析得出目前服务业FDI的流入并没有如同制造业那样带来服务贸易国际竞争力的增加,并从三个方面分析了出现这种现象的原因和改进措施。     

生产性服务业FDI对制造业效率影响研究——基于信息基础建设的调节效应

随着产业信息化的发展,信息基础建设对生产性服务业外商直接投资（FDI）和制造业效率之间的关系产生的影响越发显著。因此,揭示信息基础建设在生产性服务业FDI与制造业效率影响关系中发挥的作用具有重要的研究意义。采用2011—2020年中国省级面板数据为研究对象构建调节效应模型,在分析生产性服务业FDI对制造业效率影响的基础上,探讨信息基础建设在生产性服务业FDI与制造业效率影响关系中发挥的作用。结果表明：就全国而言,信息基础建设水平越高,生产性服务业FDI对制造业效率的促进作用越强;进一步考虑到区域异质性后发现,东部地区信息基础建设存在显著的正向调节效应,而西部地区信息基础建设的调节效应并不明显。