停滞与通胀为什么会同时存在——以美国为例

如果说美国1957～1970年的滞胀是国内垄断利润推动型的通胀和衰退的表现,那么1973～1975年的滞胀就是一种新型——国际垄断利润推动的通胀与古老的资本主义衰退叠合在一起的表现,这都是美国国内谈判势力结构不对称、国际谈判势力结构不对称的结果。     

谈判势力与中间品关税政策研究

中间品国际贸易对全球贸易举足轻重。当前文献聚焦于最终品关税政策的研究,对中间品关税政策的模型研究关注不足。构建拥有一体化企业和中间品生产企业的D国和拥有依赖中间品进口才能完成生产的最终品生产企业的F国在第三国市场开展产量竞争的博弈模型,分析企业同时或先后进入市场时中间品生产企业的谈判势力对两国中间品关税政策的影响。研究发现：①无论企业是否同时进入第三国市场,一体化企业所在国家均会选择对中间品选择出口征税干预政策,其社会福利与企业进入顺序相关。当最终品生产企业先进入市场或一体化企业与最终品生产企业同时进入市场时,D国社会福利相较于自由贸易时得到优化,当一体化企业先进入市场时,D国社会福利遭到恶化,两国实行的贸易政策陷入“囚徒困境”。②当F国实行贸易干预时,中间品关税政策与企业进入顺序密切相关。当最终品生产企业先进入市场时,F国将对中间产品进口征税;当一体化企业先进入市场或双方同时进入市场时,若谈判势力相对较强,F国将实行征税,反之则会实行进口补贴。     

企业家人力资本谈判势力分析及对国有企业改革的启示

本文综合运用契约经济学、企业家理论以及人力资本理论等，认为企业家人力资本参与企业核心权益的分配，取决于企业家与其它生产要素所有者谈判时的谈判势力。研究得出对企业家人力资本谈判势力的影响因素模型，及其对我国国有企业经营者激励机制改革的有益启示。     

金融危机救助方案及其效果评价——基于美国新金融危机与大萧条历史比较的视角

本文从财政政策、货币政策和金融机构的救助及金融制度的改革等角度对美国大萧条和新金融危机时期政府的救助方案进行了系统评述。在此基础上,本文对两次金融危机期间美国政府各种救助方案的效果进行了比较分析和简要评价。     

关于20世纪30年代大萧条成因解释的研究评述

本文首先简要回顾了大萧条的背景,其次对大萧条的两种主要解释:凯恩斯主义解释和货币主义解释进行了梳理和评述,最后指出"他山之石,可以攻玉",认为研究大萧条对我们应对金融危机具有重要的借鉴意义.     

计划经济体制下经济增长的解释

计划经济,在目前经济自由化、经济全球化浪潮中似乎不再受人欢迎,但全面否定计划经济,显然是不符合辩证法、也不符合历史的。苏联经济成功的一面充分说明了计划经济对可持续性的经济增长来说虽然有许多的弊端,但仍有其不可替代的优点。或许,对于自然资源丰富的苏联而言,其解体最主要的直接原因是民众的基本生活不能得到保障、已有福利水平不可持续,而深一层的原因是其极不对称的谈判势力结构。     

美国白银政策与大萧条时期的中国经济

本文重新解释了1930年代早期美国的白银收购政策对中国经济和币制改革的影响。近年来,不少研究者根据商品本位下的自由银行模式来理解大萧条时期中国经济,认为自由银行制度保证了中国充裕的货币供给,由此避免了国际经济衰退向国内蔓延。本文认为,这一解释在美国白银收购政策之前是成立的,然而白银收购政策导致了中国白银流出以及汇率升值,引起了中国严重的通货紧缩和经济衰退,并最终迫使中国放弃了银本位。这一时期的中国货币史为大萧条原因的研究提供了自然试验场,它进一步验证了货币因素在导致大萧条加深和蔓延过程中的作用,这为当前货币当局应对世界范围内的经济衰退提供了经验教训,也提示我们本币快速升值导致的潜在风险——这对当前中国的宏观经济政策具有借鉴意义。     

谈判能力与联盟转型北大核心CSSCISSCI

现有国际关系理论指出,联盟成员共享安全利益的程度和联盟成员共享价值规范的程度是解释联盟类型的两个主要因素。现有理论讨论了产生不同联盟类型的主要因素,但并未讨论联盟转型成败的主要条件。在肯定现有理论解释力的基础上,本文提出,在不对称联盟中,强盟主对弱盟友的谈判能力是解释联盟转型成败的必要条件。强盟主对弱盟友的援助能力、干涉能力、补偿能力和损耗能力越强,联盟转型越容易成功;反之,联盟转型越容易失败。作者选择1936—1937年法国在东欧的联盟转型失败和1940—1941年德国在东欧的联盟转型成功作为检验理论的案例。依据英国、德国、意大利和苏联档案,检验和发展了一个关于不对称联盟转型成败的理论。近年来,美国在亚太地区的联盟有转型的可能性。美国对日本和韩国的援助能力较强,但美国对日本和韩国的干涉能力、补偿能力和损耗能力较弱。因此,美国成功实现亚太地区联盟转型的可能性不高。     

基于谈判视角下对重庆谈判的分析

所谓谈判是指人们为了协调彼此之间的关系,满足各自的需要,通过协商而争取达到意见一致的行为和过程。重庆谈判在历史中是非常重大的历史事件,同时在所属的领域——谈判学中也占有举足轻重的位置。本文从谈判学的角度分析重庆谈判,以期探究成功谈判所需的关键要素。     

浅析电子商务的“柠檬市场”现象——基于信息不对称的视角

近些年来,随着这个市场的蓬勃发展,"柠檬市场"的问题日益引起人们的关注与思考。"柠檬市场"是由电子商务中的信息不对称问题所产生的后果。因此只有将这一问题解决好,才能使电子商务市场更快更好的发展。     

国际舞台出现“第四股势力”

在国际反恐活动中，“三股势力”是指宗教极端势力、民族分裂势力和国际恐怖势力。“三股势力”的表现形式虽各有不同，但本质却基本一样，从一开始就是以维护宗教为宗旨，主张民族独立为首任，建立大伊斯兰国家为目标。从区域上看，“三股势力”主要活跃于中国西部地区、中亚五国（即哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦），以及西亚一带。但是，由于近期伊朗、伊拉克、叙利亚三国紧密高调的外交互动，     

美国白银政策与大萧条时期的中国经济北大核心CSSCISSCI

本文重新解释了1930年代早期美国的白银收购政策对中国经济和币制改革的影响。近年来,不少研究者根据商品本位下的自由银行模式来理解大萧条时期中国经济,认为自由银行制度保证了中国充裕的货币供给,由此避免了国际经济衰退向国内蔓延。本文认为,这一解释在美国白银收购政策之前是成立的,然而白银收购政策导致了中国白银流出以及汇率升值,引起了中国严重的通货紧缩和经济衰退,并最终迫使中国放弃了银本位。这一时期的中国货币史为大萧条原因的研究提供了"自然试验场",它进一步验证了货币因素在导致大萧条加深和蔓延过程中的作用,这为当前货币当局应对世界范围内的经济衰退提供了经验教训,也提示我们本币快速升值导致的潜在风险——这对当前中国的宏观经济政策具有借鉴意义。     

美国：“双法”齐下管控外国势力

美国防范外国势力的防护网究竟有多严密？从历史悠久的《外国代理人登记法》（ForeignAgentsRegistrationAct,FARA）到“升级版”的《爱国者法案》（USAPATRIOTAct）等一系列法案,不难看出其防范外国势力的用心,且防范不仅限于政治活动,在经济活动上更是严防死守。究其原因,与其建国前漫长的殖民地史不无关联,美国就是在取得反抗英国殖民独立运动的胜利后而建立起来的。或正因此,尽管如今美国常常谴责别国清理外国势力干预的行为时“镇压民间异己”“倒退”等,但一旦被指责方反击这是“师从美国”时,美国也无言以对（编者注：     

对我国当代农民相对收入水平低的解释

由于我国当代农民的非市场势力低下,其市场势力被削弱,进而使其总体谈判势力低,以至于导致他们相对收入水平明显低于城镇居民的收入水平、其收入增长幅度跟不上经济增长的幅度。要缩小收入分配差距,必须缩小不同利益群体之间的谈判势力差距,而这需要公共权力向弱势利益群体倾斜、同时抑制强势利益群体的谈判势力的膨胀。     

美国合伙人看中国伙伴的谈判艺术

美国人对中国伙伴的谈判艺术的看法,主要有以下几点: 1.不露声色。美国人说,尽管中国人迫切地需要外资,但从不轻易地表露这种心情。谈判一开始,中国人往往看上去不很积极。他们只是简单地提一些问题,而尽量让美国人谈。中国人似乎担心,如果他们一开始显得太热乎,会影响谈判往深处进展。相反。     

金融中介理论研究综述——基于信息经济学的解释

现代金融理论与金融实践的发展推动了金融中介理论的不断发展,各种学说对于金融中介的存在与作用进行了解释,信息经济学的角度更能够合理的解释金融中介的现象。本文通过信息不对称、交易成本以及制度因素,对于金融中介的理论的演进背景、主要理论思想,以及各种理论之间的联系进行了归纳、梳理与评述。     

“真假”乞丐问题的社会福利分析——基于信息不对称视角

在我国社会的转型背景下,乞丐问题已经成为城市化进程中一个比较突出的社会现象,其中大量职业乞丐的存在严重扭曲了社会资源的分配。本文分析了施舍者与乞丐之间信息不对称时各种类型乞丐对社会福利可能造成的影响。本文的结果指出,信息不对称时,不同乞丐之间的比例会收敛至一种均衡状态,虽然职业乞丐的存在会使原生乞丐的收益减少,但是对社会福利的影响却不一定是负面的。我们对待乞丐的态度应该是理性的漠视,而不是非理性的施舍。     

透明度危机?——谈判视角下的国际遵约研究

百年变局下国际违约现象频发,成为阻碍世界和平与发展的重要风险。既有遵约研究主要考察国际协定签署后主权国家的履约情况、国际机制的监督效果和防范违约的制裁机制,很大程度上忽视了对国际政策制定过程特别是谈判过程同国际遵约结果间关系的系统讨论。对国际谈判和遵约间关系进行逻辑推演和理论建构有助于探明国际谈判过程影响国际违约行为的机制,为解释国际遵约和违约现象提供新的理论路径。研究表明,提高谈判透明度并不必然改善国际遵约效果。透明度相对较低的闭门谈判由于较高的政策制定效率和对敏感信息与社会舆论的适度控制,一定条件下能够提高主权国家的遵约意愿。此外,谈判过程对国际遵约结果的影响受制于公众信任程度等内生性因素。在公众信任程度较高的政治环境下,对国际协定合法性的担忧较低,闭门谈判能够更好地发挥效率优势,推动国际协定的制定和履行。本项研究同时揭示了“民主遵约论”的局限性,高效、可信的国际政策制定过程对国际遵约具有积极作用。     

双边FTA谈判中的贸易政策选择——基于谈判标的联合指数方法的分析

伴随经济区域化浪潮,在"实施自由贸易区战略"的指导下,我国的自贸区建设工作已经取得了长足发展。在建立FTA的过程中,如何做出对我国经济长期可持续发展最有利的决策是FTA谈判的核心问题。为了解决这一问题,本文从理论上建立了谈判标的联合指数方法,并提出了合理选择贸易策略的标准。同时,应用所建立的理论方法对中、韩FTA所涉及的12个行业的货物贸易做了实证研究并对不同产业的相对重要性进行了分类,得出了不同产业谈判中应关注的贸易方向和潜在贸易策略等有益结论。