禁止资产减值损失转回的可行性探讨

《企业会计准则第8号——资产减值》规定已确认的资产减值损失不得转回。本文以沪市A股制造业上市公司为样本,分析了2005年度和2006年度资产减值计提和转回情况,发现不可转回性资产减值准备在总计提额中所占比重极低,上市公司主要利用可转回性资产进行利润操纵。因此,“禁止资产减值损失转回”的规定并不能有效控制上市公司的利润操纵行为。     

资产减值转回动机及禁止转回的合理性分析

《企业会计准则第8号一资产减值》,明确禁止权益法核算的长期股权投资、固定资产、在建工程和无形资产四项减值准备一经确认,在以后会计期间不得转回,同时将提取的各项减值损失合并为一个项目,即资产减值损失,改变了以往计入管理费用、销售费用的复杂性,更有利于外部审核和监管,从而大大压缩了企业利用资产减值进行利润操纵的空间。     

长期资产减值损失转回的思考

财政部2006年颁发的《企业会计准则第8号——资产减值》规定，资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。资产减值的确认、计提直至转回应是完整的资产计价过程，其最终目的是反映资产的真实价值，提供有用的会计信息。本文对新企业会计准则与国际财务报告准则有关“资产减值转回”的规定进行比较分析，对我国新会计准则规定“资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回”进行重新思考。     

长期资产减值损失转回的思考

财政部2006年颁发的《企业会计准则第8号——资产减值》规定,资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回。资产减值的确认、计提直至转回应是完整的资产计价过程,其最终目的是反映资产的真实价值,提供有用的会计信息。本文对新企业会计准则与国际财务报告准则有关资产减值转回的规定进行比较分析,对我国新会计准则规定资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回进行重新思考。     

关于长期资产减值损失不转回的分析

2006年2月15日,财政部发布的《企业会计准则第八号——资产减值》明确指出:"资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回"。这是本次修订的资产减值准则与原有的会计制度的一个重要差异。财政部的这一规定立即掀起了一股热潮,支持其规定并验证其合理性以及持反对意见的学者各有说法。文章分别从支持和质疑长期资产减值损失不转回的两大方面的观点着手,比较国内外处理差异,对新准则下利润操纵空间进行分析,提出了转回长期资产减值损失并将其计入所有者权益下的未分配利润或权益子科目的方法。     

“禁止资产减值准备的转回”的可行性分析

财政部颁发的《企业会计准则第8号——资产减值》明确规定,资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回。笔者认为,资产减值的确认、计提直至转回是一个完整的资产计价过程,贯彻这一过程的理念应该是一致的,其最终目的是反映资产的真实价值,提供有用的会计信息。基于此,笔者认为,新会计准则的规定值得商榷。     

试论长期资产减值禁止转回问题

本文主要针对新准则禁止长期资产减值转回这一规定进行探讨,并在分析其意义和问题的基础上提出了有关看法和建议。     

资产减值损失转回的研究

文章分析了目前中国会计准则禁止资产减值损失转回的原因,指出禁止转回的可操作性,符合我国现状;通过资产减值经济本质的研究认为．禁止转回不能真实的反映资产的实质,具有一定的不合理性：同时提出了资产减值损失允许转回需要完善企业的价格市场和信息市场．需要提高会计人员的从业素质。需要加强内外部审计监督．并在此基础上．对于允许资产...     

资产减值禁止转回对会计信息的影响及启示

2006年2月15日，财政部颁布了新的会计准则体系，其中《会计准则第8号——资产减值》准则在资产减值的转回问题上规定：除存货以及归入金融资产的应帐账款、短期投资、委托贷款外，资产减值一经确认，在以后期间不得转回。而在2000年颁布的《企业会计制度》中对资产减值转回的规定如下：如果已计提减值准备的资产价值又得以恢复，应在已计提减值的范围内转回。     

资产减值准备转回和转销的区别

本文通过分析《企业会计准则》关于资产减值准备的相关定义、资产减值准备的转回及转销的实质意义,说明资产减值准备的转回及转销的区别。     

对资产减值核算的若干思考

2006年2月，我国财政部发布了新的企业会计准则，对资产减值的核算和披露进行了较大修正，资产减值的可转回性成为了此次变革的焦点，本文考察了资产减值损失转回的理论基础与现实影响，并对新企业会计准则相关规定的意义及适当性进行了述评。     

资产减值损失不予转回的探讨

2006年财政部颁布了《企业会计准则》,其中在《企业会计准则第8号—资产减值》第十七条关于资产减值损失确定的规定:资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回。本文将分析这种规定存在的冲突,同时资产减值损失不予转回规定并不能解决利润操纵问题,并就此提出一些建议。     

浅析禁止长期资产减值转回的政策效应

2006年2月15日财政部颁布了新会计准则,其中《企业会计准则第8号一资产减值》规定：除存货以及归人金融资产管理的应收账款、短期投资、委托贷款外,资产减值损失一经确认,在以后期间不得转回。这一规定有利于有效抵制上市公司的盈余管理行为,但也存在很大的局限,本文对此进行探讨。     

家电行业上市公司资产减值计提与转回分析

文章选取2009年至2012年家电行业上市公司资产减值信息作为样本,对其四年来各项资产减值准备的计提与转回数据进行统计,并结合家电行业特征重点分析坏账准备、存货跌价准备、长期股权投资减值准备、固定资产减值准备、无形资产减值准备计提与转回的倾向与合理性。     

对资产减值核算的若干思考

2006年2月,我国财政部发布了新的企业会计准则,对资产减值的核算和披露进行了较大修正,资产减值的可转回性成为了此次变革的焦点。本文考察了资产减值损失转回的理论基础与现实影响,并对新企业会计准则相关规定的意义及适当性进行了述评。     

资产减值不得转回的规定与会计信息质量的关系

现行《企业会计准则第8号——资产减值损失》规定,资产减值一经计提不得转回.这项规定降低了企业进行盈余管理的空间,在一定程度上增强了稳健性,提高了会计信息质量,但同样会引发与会计信息质量要求的现实冲突,特别是与真实性、相关性和实质重于形式要求的不协调,从而影响会计信息质量.     

长期资产减值损失转回问题分析

通过对CAS8与国际准则的比较,得出国际趋同的状态对我国的影响,同时也得出我国在长期资产减值转回问题上与国际准则存在着很大的差异;在此基础上对我国的长期资产减值转回的问题进行分析,研究了我国准则不允许转回的原因,以及对会计信息质量的相关性、可靠性和谨慎性的影响。