我国金融业综合经营与监管问题探析

“十一五”规划纲要中明确提出要稳步推进金融业综合经营试点。推进金融业综合经营也必然要求我国现行的金融监管体制进行改革。本文借鉴一些有代表性的国家在开展金融业综合经营实践方面的经验，并结合我国国情提出，金融控股公司是比较适合我国的综合经营模式，我国要建立同综合经营相适应的一元化的金融监管体制。     

论金融混业经营的条件约束

20世纪90年代，金融混业经营在西方国家重新取得主导地位。但是，与20世纪30年代以前相比，这次金融混业经营在组织形式、技术基础、市场环境、金融监管等方面已发生显著变化。正确认识金融混业经营的条件约束，是我国金融业稳步走向混业首先要探讨的理论问题。     

金融快报

银监会积极支持金融混业试点。银监会主席刘明康近日表示，银监会不反对金融业综合经营，并且积极支持这方面的试点工作，但要始终保持着清醒的头脑进行审慎的监管，强调信息披露和透明度建设，强调科学的和健康的防火墙制度。此前，央行行长周小川在阐述“十一五”期间金融体制改革着力点时也表示，“十一五”期间将稳步推进金融业综合经营试点，鼓励金融创新，将主要通过金融控股公司和其他适合我国国情的综合经营组织形式，发展综合类金融业务，提高我国金融企业的经营能力和竞争实力。     

金融创新与中国金融经营体制的发展

从全球金融业的发展趋势来看，综合经营已经成为一种世界性的潮流，中美已就中国加入WTO正式签署了协议，中国加入WTO指日可待，金融业必然面对开放，而目前我国金融业总体上仍实行分业经营模式。商业银行、保险、信托和证券等金融企业在人民银行、临监会和保监会的严格监管下各自从珞法定业务范围内的经营，除规定的一定限度的交叉经营外，法律上禁止金融企业的混业经营。加入WTO之的一，中国面对着外资银行大规模的“入侵”，人们对中国银行业是否有能力与国际银行业进行竞争极为关注，国内一些学者就中国分业制度的历史背景和现实选择，以及分业体制下所面临的问题做了大量有益的研究工作，同时对中国由分业走向混业的时间选择、模式安排以及金融监管等方面提出了一些独到的见解。但是他们都没有注意到金融创新在一个国家由分业走向混业进程中的重要作用。本文从金融创新的角开出发，分析了金融创新在美国金融业经营体制演变过程中的推动作用。结合中国金融创新现状，探讨中国金融经营体制的发展思路，并认为中国是否进行混业经营应该由市场进行选择，目前，关键是要营造良好的金融创新的市场环境，刺激金融创新，推动金融经营制度向混业经营发展。     

完善金融监管体制的构想

金融业混合经营的不断发展,对我国的金融监管提出挑战。本文从建立和完善分业监管协调合作机制、完善主监管制度、建立健全金融法律法规等方面,对加强金融混合经营的金融监管问题进行探讨。     

完善金融监管体制的构想

金融业混合经营的不断发展,对我国的金融监管提出挑战.本文从建立和完善分业监管协调合作机制、完善主监管制度、建立健全金融法律法规等方面,对加强金融混合经营的金融监管问题进行探讨.     

金融业经营模式变迁与金融风险监管

金融自由化及全球化的发展趋势推动金融业由传统的分业经营向混业经营变迁,并由此改变金融业的运行方式与运行特征。本文分析混业经营方式对我国金融监管的挑战和风险,根据当前的国情论证金融业混业经营趋势下我国金融业经营模式的选择,并针对金融控股公司经营特征,提出完善我国金融监管体制的措施建议。     

金融创新：鼓励发展金融控股公司

2008年新一届政府在金融领域工作重心很有可能将会转移到一直强调的“金融创新”和2006年就已开始的金融业综合经营试点工作上来,在这种背景下,作为金融业综合经营的最主要模式之一的金融控股公司,将通过自身快速发展来有力地推动金融创新     

功能性监管:现代金融业发展的必然选择

在全球化和金融一体化发展背景下，现代金融业向着混业经营方向发展。功能性金融监管在传统的金融监管模式基础上，更加侧重金融效率与金融机构的协调，从而顺应了这一发展潮流，成为现代金融业发展的必然选择。     

推进我国商业银行综合经营——浅谈发展金融控股公司

"十一五"规划《建议》明确提出,要稳步推进金融业综合经营试点,这标志着我国金融业的经营体制将实现一次转型,从分业经营迈向综合经营。事实上,我国商业银行已经开始探索综合经营之路,并取得了一定进展。目前,金融控股公司日益成为综合经营的一种重要组织形式,以金融控股方式实现从分业经营向综合经营的过渡,是我国现阶段法律和金融监管环境下商业银行的有效选择。积极研究并组建符合我国国情的银行控股公司模式,采取一系列应对措施,最大限度发挥控股公司的优势,是推进我国银行业综合经营的重大战略步骤。     

我国银行业与证券业合作模型探析

中国金融业如实行综合化经营，并不是简单地回归到以前的混业经营，而是需要具备金融主体产权明晰、自律能力强、金融法制完善和金融监管有力等一系列前提条件，以免重蹈过去混业经营方式曾经给国民经济带来较大风险的覆辙。     

我国金融混业监管法律制度探析

20世纪80年代以来,世界金融业发生了显著而深刻的变化,混业经营己发展成为世界金融业的主导潮流。随着金融业经营方式的变化,金融监管模式和金融混业监管法律制度也必将发生重大变革。我国金融业正在逐步走向混业经营之路,金融混业监管法律制度的构建更显得尤为重要。在未来我国金融混业监管制度的构建上,应充分借鉴和参考国际金融监管的原则和经验,根据我国的具体国情和混业经营发展的不同阶段,逐步建立健全相关的监管机构和体制,并完善相关法律法规,以促进我国金融混业经营的发展。     

金融合作:我国银行业经营体制转型阶段的现实选择

混业经营是当今世界金融业发展的共同趋势，但从新修订的《商业银行法》仍然坚持分业经营框架，及中国银行业的现状、监管机构的监管水平等多方面因素综合来看，从分业经营到混业经营还有一段较长的过渡期。在过渡期加强金融合作，可以充分借鉴国外金融监管的先进经验，分阶段推进、逐步过渡，本文认为加强金融合作是我国转型阶段的银行业的现实选择，并对合作的形式进行了广泛深入的探讨。     

金融机构综合经营之我见

金融机构开展综合经营是目前金融业改革创新的热点之一。综合经营一般指银行、证券、保险、信托等金融机构在各自经营范围之外，彼此直接经营对方的金融业务；或投资参股、控股相应的金融机构开展跨行业的金融业务；以及成立金融控股公司或控股集团等新型金融组织形式。     

浅议完善金融控股公司监管问题

随着我国金融业改革的深化,金融业出现了多元化综合经营的集团化发展趋势,越来越多的商业银行、保险公司、资产管理公司等向金融控股公司演变,这既符合金融企业自身发展的客观需要,也顺应全球金融业混业经营的趋势。但是,我国现行金融监管体制还不完全适应金融业发展与改革的要求,突出表现如下：     

对我国银行业稳健经营的思考

我国银行业运营现状是：资本充足率低，资本结构不合理；负债结构不合理，经营成本高；资产结构不合理，资产业务运隐忧颇多；中间业务薄弱，结算业务效率低下。我国银行业国际金融环境聚变的原因是：国际商业银行集中化、全能化经营；金融创新日新月异，网络化服务和电子银行正成为金融服务的主要手段；银行业日益国际化。为促进我国银行业稳健经营，应该加强金融监管，构筑“四位一体”的金融监管体系；推进商业银行的市场化；发展资本市场，诱导金融结构升级；加快以信息技术为特征的金融创新步伐。     

金融控股公司风险预警系统研究

一、金融控股公司风险概述90年代以来,金融自由化浪潮席卷全球,发达国家纷纷放松金融管制,进行金融创新,现代金融体系发生了深刻的变革。美、英、日等国相继进行了金融改革,逐步实现金融业综合经营。随着我国金融业的发展与成熟,综合经营已经成为我国金融业发展的趋势所在。     

金融自由化对金融监管的冲击与变革

金融自由化是全球金融业的发展趋势,金融自由化不但没有削弱金融监管,相反还要求强化金融监管。金融监管的集中统一是发展趋势,我国的金融监管模式也顺应了这种潮流。但是,对我国金融监管体制的改革,应根据具体情况,使之既能够满足混业经营以后金融业发展对于监管体制的基本要求,同时也能适应现阶段分业经营对于监管的要求。     

金融控股集团的发展与监管对策研究

哲学家萨特有句名言“存在即是合理”。尽管我同金融业任1993年就实行了分业经营，并逐步实现了，分业监管的新型金融监管制度，但是金融控股集团模式还是或明或暗地活跃在金融领域，从事着多样化的金融服务，例如中信集团、光大集团、平安集团等。对这些事实上的金融控股集团公司该由谁如何来行使监管职责，以及金融控股集团监管框架如何构建的问题成为近     

论金融控股公司的发展现状、存在问题与政策措施

金融控股公司是金融业综合经营的重要组成部分。金融控股公司的客观存在和不断开拓为中国金融业的改革和发展带来了动力和活力，但也带来了许多新的问题和挑战。因此，“十一五”时期，要推进金融控股公司的发展，必须采取切实的政策措施，以确保金融业综合经营的健康发展。