浅析拓展民事行政申诉案件案源的对策思考

民行抗诉案件成了制约当前民行检察工作发展的一个瓶颈.如何拓展民行申诉案件案源,是民行检察工作者应尽心思考,着力应对的问题.针对此问题,浅析以下几方面:     

浅析拓展民事行政申诉案件案源的对策思考

民行抗诉案件成了制约当前民行检察工作发展的一个瓶颈。如何拓展民行申诉案件案源，是民行检察工作者应尽心思考，着力应对的问题。针对此问题，浅析以下几方面：     

民行息诉工作存在的问题及对策

民行息诉工作．是指民事行政案件当事人认为法院生效的判决和裁定错误．向检察机关申诉,检察机关民事行政检察部门对申诉人的申诉进行审查后,认为法院的裁判正确。从而帮助申诉人从事实、法律及检察机关依法抗诉的条件等方面进行全面分析。     

民行检察建议规范化的法律思考

检察建议是法律赋予检察机关全面正确履行法律监督职责的重要手段，民行检察建议是人民检察院对民事行政诉讼活动存在的各种问题及人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，又不宜或不必通过抗诉程序纠正，而以书面方式建议其自行纠正的一种检察监督方式，它在强化民行检察监督职能中发挥着重要作用。但遗憾的是这一制度因为立法的不完善，不仅实际执行不尽人意，而且自身的发展也受到影响。因此，规范检察建议就显得十分必要。本人认为，应从立法上对民行检察建议的权限、程序等做出明确规定。     

民事行政抗诉案件改判率低下的成因及破解

对人民法院已生效的错误的民事行政案件判决、裁定按审判监督程序提出抗诉是法律赋予人民检察院的重要监督职能之一。但从检察监督实践来看,检察机关向人民法院提出的抗诉案件法院改判率低,这极大地削弱了检察机关的监督作用。因此,总结民事行政抗诉案件改判率低的成因,进而寻求破解之道成为当务之急。文章对这一问题提出见解。     

民事行政抗诉案件改判率低下的成因及破解

对人民法院已生效的错误的民事行政案件判决、裁定按审判监督程序提出抗诉是法律赋予人民检察院的重要监督职能之一。但从检察监督实践来看,检察机关向人民法院提出的抗诉案件法院改判率低,这极大地削弱了检察机关的监督作用。因此,总结民事行政抗诉案件改判率低的成因,进而寻求破解之道成为当务之急。文章对这一问题提出见解。     

刑事审判监督中存在的问题及对策

一、当前刑事审判监督中存在的问题 （一）抗诉工作中存在的问题 1．抗诉案件质量不高。抗诉案件质量不高．主要表现在：一是下级检察院提起抗诉后，上级检察院支持抗诉率较低。在提起抗诉的案件中，上级检察院支持抗诉的不多。二是法院采纳检察机关抗诉意见，作出改判处理的案件率较低。尽管影响抗诉成功率的因素较多，但检察机关提起抗诉的质量不容忽视。     

当前刑事抗诉案件改判率低的原因分析及对策

对人民法院的审判监督是检察机关法律监督职能的一项重要内容．刑事抗诉是审判监督的重要形式．对于贯彻有错必纠的原则，准确、合法地惩罚犯罪．保证国家法律的统一、正确实施有着极其重要的作用。但在司法实践中，抗诉案件的改判率较低，抗诉的效果较差。结合我院近年来办理的一些刑事抗诉案件．分析其原因，主要有以下几个方面：     

浅谈如何审查民事申诉案件中的诉讼证据

人民检察院对法院生效的民事行政判决、裁定进行审查提出抗诉，是实行法律监督的重要形式和手段，对促进司法公正有着积极的推动作用。因此人民检察院对民事申诉案件中证据进行审查是至关重要的，它对提高民事抗诉的质量，强化监督具有重要意义。对此，笔者认为，对于民事申诉案件，检察机关应从以下几方面审查诉讼证据。     

当前刑事抗诉案件改判率低的原因分析及对策

对人民法院的审判监督是检察机关法律监督职能的一项重要内容，刑事抗诉是审判监督的重要形式．对于贯彻有错必纠的原则．准确、合法地惩罚犯罪，保证国家法律的统一、正确实施有着极其重要的作用。但在司法实践中，抗诉案件的改判率较低．抗诉的效果较差。结合我院近年来办理的一些刑事抗诉案件，分析其原因．主要有以下几个方面：     

民行检察工作前移机制之初探

民事行政检察,是民事、行政诉讼检察监督的简称,是指在我国民事诉讼和行政诉讼中,检察机关对民事审判活动和行政诉讼依法进行监督的诉讼法律制度.经过二十多来年的实践与发展,民行检察监督工作取得一定成效.但是,鉴于该项工作模式单一、监督方式被动及缺乏硬性保障等原因,其职能未能得到充分有效的发挥.作为对这种考验的一种探索,结合民行检察监督的特点与难点,提出了民事、行政检察监督工作前移的工作思路.     

当前刑事抗诉案件改判率低的原因分析及对策

对人民法院的审判监督是检察机关法律监督职能的一项重要内容,刑事抗诉是审判监督的重要形式,对于贯彻有错必纠的原则,准确、合法地惩罚犯罪.保证国家法律的统一、正确实施有着极其重要的作用.但在司法实践中,抗诉案件的改判率较低,抗诉的效果较差.     

强化刑事审判监督加大抗诉工作的力度

近几年来．我院把刑事审判监督作为公诉工作的重要组成部分．充分发挥审判监督职能．加大监督力度．规范监督程序，提高监督质量，增强监督实效，维护了司法公正，保障了国家法律的统一正确实施。两年来，我们共抗诉案件3件11人，法院都做了改判。我们的具体做法是：     

浅谈民行执行监督工作中的难点与对策

加强和改进民事执行的检察监督工作不仅是保障民事执行公正、有效，维护执行当事人合法权益的内在要求，也是民事检察工作适应构建和加谐社会的必然要求。然而，由于多方面的原因，致使民行检察在执行监督工作中举步维艰。下面，笔者结合民行检察工作实践，就执行监督工作的难点与对策谈点粗浅的看法。     

当前民行检察监督存在的主要问题及对策

我国经济形势经过多年的高速增长,进入了一个整合时期,检察机关的民事行政检察工作也走上了快速发展的时期,由于社会改革而形成的矛盾增多,而造成这个时期的民事、经济审判工作中执法不公的问题比较突出,民事行政检察工作顺应了社会的需要,较好地发挥了法律监督作用.但民事行政检察工作还存在一些问题.对此,笔者结合检察工作实际,对民行监督存在的问题及对策加以探讨.     

当前制约基层检察院公诉工作发展的主客观因素浅析

某基层院每年办理公诉案件达280件至360件，占全市10个基层院的20％左右，其中普通程序案占60．5％，重刑犯罪呈逐年递升趋势；近3年来没有抗诉成功案件．审判监督形势不容乐观。为此，本文结合实际，就当前影响制约基层检察院公诉工作发展的主客观因素及下步对策略抒一管之见。     

论民事诉讼检察监督的加强

民事检察监督具有监控法官追求公平正义,监督法官行使自由裁量权之价值。但目前因理论上的不足和实践中"两院之争",致使民事检察监督制度仍存在一定不足。应当将当事人申请的再审程序作为检察机关抗诉的前置程序,完善抗诉结果的运用,并给予检察机关对审判人员违纪审判的立案侦查权,以切实保障该制度的实施。     

浅谈民事抗诉再审案件受理费问题

<正>2007年民事诉讼法的修订和2008年最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》,对民事再审审查制度做了重要修改,民事再审审查工作在审判实践中出现了许多新问题。当前,审判实践中当事人申请再审的案件以及人民法院主动提起再审的案件数量一直比较稳定,而检察院抗诉的民事案件数量     

谈谈诉讼中的司法会计

司法会计工作于1985年被最高人民检察院列为刑事技术门类，并纳入检察技术部门管理，为检察业务工作服务。近二十年来，司法会计工作虽为检察院办理贪污贿赂等经济犯罪案件和法律监督活动提供了有力的技术保障，丰富了司法会计工作的实践经验，但由于司法会计工作在我国发展时间较短，司法会计工作理论还处于发展与探索阶段，     

试论会计监督弱化的成因与对策

现代企业制度下如何加强会计监督己成为会计界关注的热点，特别是美国“安然事件”后，我国对会计监督工作有了进一步的强化。但会计监督工作是会计工作永恒的主题，在世界上还没有统一完善的体系，我国是发展中国家．伴随着市场化经济进程，由于经济管理体系的不完善而不断出现严重的会计监督失控案件，有必要认真探讨会计监督问题。