难毕其功于一役--对中国"市场经济地位"的反思

2001年11月23日,中国正式成为世界贸易组织成员,《中国加入WTO议定书》中第15条确定补贴和倾销时的价格可比性,使中国在此后15年内获得市场经济国家地位成为问题。尽管目前已有新加坡、马来西亚和新西兰给予中国市场经济国家地位,但美国、欧盟等在这方面尚无进展。包括温家宝总理在内的中国政府官员向西方     

怎样才能获得“市场经济地位”的思考

市场经济作为人类历史上一种经济制度，产生于近代，繁荣于现代。与历史上的自然经济和计划经济不同，市场经济有其内在规定性，但这种内在规定性又是以丰富多彩的现象而表现出来的。各国经济基础、文化传统和发展阶段不同，市场经     

欧盟对华反倾销中中国的市场经济地位问题

1998年以前的欧盟反倾销法中，中国都被视为“非市场经济”国家，直到1998年，欧盟通过的第905／98号条例，对之前的第384／96号条例进行了修订，将中国和俄罗斯从“非市场经济”国家的名单里撤除，而视为“有条件的市场经济国家”．尽管中国企业获得了取得“市场经济”的机会，但由于欧盟对于取得“市场经济”地位的条件规定十分苛刻，所以在反倾销实践中，取得“市场经济”地位的中国企业并不多。     

中国"入市"受阻

欧盟在今年6月底公布"初评结果",拒绝承认中国的市场经济地位。这让中国人大跌眼镜,看来"入市"远比想像中艰难。在欧盟初评报告公布之前,很多人都乐观地认为,欧盟在市场经济地位这个问题上应该会为中国投上"赞成"的一票。然而,欧盟在6月30日公布'·初评结果',,拒     

2016年后，照样还会有“反倾销”

阅读：据《中国经济时报》报道．商务部国际贸易经济合作研究院副院长李雨时日前指出．WTO本身主要是一种国际贸易争端的磋商机制，所有加入WTO的成员国都可以在这个平台上进行贸易争端的磋商，寻求一个各方都能接受的解决方案。至于该成员国是不是市场经济国家，这不是贸易争端的     

市场经济地位之惑

某些贸易伙伴,已把承认我国的市场经济地位作为一个筹码,来换取实实在在的商业利益。若我们把此问题抬得过高,则会让他们更加以为奇货可居。     

市场经济地位、市场导向产业和单独税率中国企业在美反倾销应诉的三种选择

随着我国出口贸易额的不断扩大,出口产品被诉倾销的案例已经日益频繁。其中,尤以美国为甚。仅2003年,中国产品在美国被诉倾销的案件就达到11起,木制卧房组家具、对虾等出口份额较高的产品先后被提起反倾销调查。在美国反倾销应诉中,中国企业首先面临市场经济地位(Market Economy Status)、市场导     

直面反倾销

目前，我国已成为了世界上遭遇反倾销投诉最多的国家。从80年代中后期丑1993年，我国此类案件为140多起．到2000年已迅猛增至380多起．平均每年40起。而且诉讼国的覆盖已囊括了我们的主要贸易伙伴，被投诉的产品也从化工．金属制品不断扩大到鞋类、箱包、棉巾、活性炭等多达千余种。如此之来势汹汹的反倾销诉讼浪潮是如何形成的，我们又将如何应对呢?这是我们应该思考的问题。     

美国对华反倾销中的市场经济地位问题研究

中国近几年来对外贸易发展迅速，1987年～2003年中国对外贸易年均增长16％。2--4年我国外贸总额首次突破万亿元．达到11万亿元，出口额跃居世界第三位。与此同时．随着出口规模不断扩大，中国出口产品遭遇国外反倾销和保障措施调查明显增加，尤其以美国为甚。     

关注“中国市场经济国家地位”问题

“非市场经济”(英简称NHE)问题，旧称“统制经济”问题，起源于冷战时期西方国家贸易法中处理诸如基本贸易待遇和反倾销问题时，对社会主义国家采取的一种歧视性做法。     

中国的“市场经济地位”

本文根据市场经济的五条共性标准,借鉴外国专家的分析,结合我国在反倾销案中的实际,提出了:我国是否是市场经济国家不需要别国的承认;世界上并不存在一个统一的“市场经济国家”标准;“市场经济国家地位”这个问题应谨慎地局限在反倾销诉讼中加以讨论,而不应被放大到整个中国社会经济改革和发展层面;在反倾销讨论中,我们不应把注意力完全放在“市场经济地位”上,而应更多地注意完善我们的出口贸易秩序,协调好国内企业产口出口的数量和价格,提高产品档次,增强品牌营销与服务贸易的竞争力和意识等观点。     

中国的"市场经济地位"

本文根据市场经济的五条共性标准,借鉴外国专家的分析,结合我国在反倾销案中的实际,提出了我国是否是市场经济国家不需要别国的承认;世界上并不存在一个统一的"市场经济国家"标准;"市场经济国家地位"这个问题应谨慎地局限在反倾销诉讼中加以讨论,而不应被放大到整个中国社会经济改革和发展层面;在反倾销讨论中,我们不应把注意力完全放在"市场经济地位"上,而应更多地注意完善我们的出口贸易秩序,协调好国内企业产口出口的数量和价格,提高产品档次,增强品牌营销与服务贸易的竞争力和意识等观点.     

市场经济地位与中国面临的贸易保护主义

中国的"市场经济地位"作为一个在国际贸易反倾销实践领域产生的问题,是中国当前面临的贸易保护主义的典型代表。本文试图从"市场经济地位"问题的本质和根源,以及美欧等在承认中国"市场经济地位"问题上的策略等方面入手,寻找解决中国面临贸易保护主义的途径。     

正确认识和看待“市场经济地位”

一、我国为何要争取市场经济地位 1．中国“入世”，还需要进一步“入市”。解决中国市场经济地位的问题，不仅仅涉及应对其他国家对我国出口产品反倾销的贸易救济措施，还有推进我国市场经济建设的十分深远的政治经济意义。     

市场定位 步步为赢

加入WTO后，15年内其他成员方在对华反倾销调查中仍可视中国为“非市场经济”国家，继续采用“替代国”办法。由于申诉方所采信的替代国的经济发展水平、成本或价格水平通常比我国高，中国企业很容易得到倾销或倾销幅度被人为夸大的裁决，从而失去出口市场。要摆脱这种不公平待遇，其前提是中国涉案企业必须获得“市场经济”地位。     

中国对外反倾销案件一览表

<正> 反倾销涉及22个国家、地区,原审立案26起,结案20起(包括无损害终止调查2起,撤销申请终止调查1起;初裁1起,初裁前调查阶段5起;复审立案2起,其中期中1起,日落1起)