CPTPP协定视域下中国知识产权刑事保护的挑战与应对

CPTPP协定相较于其他贸易协定对于知识产权保护力度相对较高，近年来，我国加大保护创新内生动力，知识产权保护工作发展愈发迅速。CPTPP协议在TPP协议的基础上降低了知识产权刑事犯罪的入罪门槛，经过与我国知识产权刑法保护体系进行比较研究，分析归纳当前背景下CPTPP规则带来的现实机遇与风险，研究发现我国知识产权制度虽渐与CPTPP接轨，但在刑事处罚力度上仍有不足，因此针对目前现有的差距，通过宏观和微观两个层面提出了完善措施。     

我国外商投资政策与CPTPP投资规则的比较及对接建议

投资章节是自由贸易协定文本的重要组成部分,CPTPP投资章节继承了美国主导的TPP的高标准投资规则,投资的自由化要求和投资者保护程度都很高。目前,我国外商投资政策与CPTPP投资章节规则相较,差距主要体现在两个方面：以负面清单为代表的行业开放力度;以投资者—国家间争端解决为代表的投资者保护。同时,土地征收、国有企业、投资定义等条款也需要引起重视。另外,我国外商投资领域的安全保障还存在欠缺之处,包括外资安全审查经验不足,部分重点行业安全保障不足,外资市场准入的行业法规不完善等。目前,我国已经正式提出申请加入CPTPP,接下来要通过制度型开放对接CPTPP投资规则,进一步扩大市场准入,建立对标CPTPP的负面清单体系,协调好投资者—国家间争端解决机制条款,完善事中事后监管体系,通过加强自身能力建设,提升CPTPP谈判主动性。     

简析滥用标准必要专利的行为类型:以高通案为视角

正滥用知识产权突出地表现为滥用标准必要专利的问题。纵观各主要发达国家和地区的知识产权制度,其都在对知识产权进行保护的同时建立了相应的权利约束机制,特别是运用反垄断法加强对滥用标准必要专利行为的规制。中国反垄断执法已开始无可避免地介入标准必要专利的平衡,特别是对于过高许可费率的滥用标准必要专利行为寻求制     

《中欧全面投资协定》与CPTPP环境保护条款的比较及启示

《中欧全面投资协定》(CAI)和《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)都含有较高标准的环境保护条款。本文结合CAI与CPTPP环境规则文本,综合比较二者的指导理念、合作机制以及争端解决机制等内容。在分析环境保护条款影响因素的基础上,为我国在CPTPP以及未来经贸谈判中的环境保护条款构建、合作机制完善以及实施机制优化等提出可能的解决途径。     

TRIPS协议视角下我国知识产权司法保护现状研究

通过分析我国知识产权司法保护水平与TRIPS协议之间的差距,发现我国知识产权司法保护存在的问题,主要体现在行政保护与司法保护之间缺乏协作,知识产权审判机制存在诸多问题,对知识产权的侵权行为打击力度不够等方面。我国应协调执法和司法,即在行政机关和刑事司法机关之间建立信息互通制度;建立科学的知识产权案件审判机制,建立"三审合一"的审判模式;应深入考虑侵权行为的社会危害性,对具体法律作出相应的调整,加大对知识产权侵权行为的制裁力度,从而及时弥补和完善我国知识产权司法保护存在的不足。     

浅谈我国的专利无效制度

在知识经济化、经济全球化的今天，知识产权尤其是专利权在促进国家经济社会发展中的作用是无可厚非的，这就决定了保证专利权有效性和提高专利质量的专利无效制度在专利制度中的重要地位。专利无效制度将不具备专利保护条件的错误授权剔除出专利权垄断的范围，可见专利无效是专利授权制度的延续，也可以被视为弥补授权不足的补救制度。然而，在我国的专利无效制度中，还存在着一些问题和不足，因此研究我国的专利无效制度，并结合国内实际进行完善和修改具有重要意义。     

海南自由贸易港知识产权法治保障体系构建：国际经验借鉴与路径探索

在海南自由贸易港实施高水平对外开放中，构建知识产权法治保障体系不仅是加强知识产权保护的基本要求和有效途径，更是海南建设世界一流自由贸易港的重要制度保障。目前，海南自由贸易港知识产权法治保障体系建设面临涉外案件数量增加、制度创新遭遇“上位法”体制障碍、行政管理体制过于分散化、与国际高标准经贸规则存在明显差距等一系列问题和挑战。为此，海南需要积极借鉴中国香港、新加坡、迪拜等国际著名自由贸易港知识产权法律保护的有益实践经验，对接RCEP、CPTPP、DEPA等新一代国际经贸协定中的高标准知识产权保护规则，通过改革知识产权司法制度、完善知识产权保护立法、构建综合性行政执法体制、建设多元化纠纷解决机制等方式，加快建立起与高水平对外开放相适应的知识产权法治保障体系，为知识产权创新发展奠定法治基础，助力知识产权保护的中国式现代化。     

我国专利权边境保护的现存问题及其制度重构——兼论自贸区专利权边境保护问题

专利权边境保护是各国海关执法的难题。我国海关在专利权保护中也存在着自贸区内专利权边境执法空白、专利权侵权判定困难、边境保护程序与其他行政或司法程序缺乏有效衔接等问题。鉴于此,我国应对专利权边境保护制度进行重构,从根本上改革当前传统的边境保护模式与程序,强化权利人利用边境保护程序进行不正当竞争的法律责任,合理分配专利权人与货方的权利与义务,引入多方参与侵权认定制度,从而更好地服务于我国的创新发展战略。     

国际经济法视域下海关对于知识产权保护和营商环境建设的法律职能探究

海关作为国际贸易的第一前线,是我国知识产权保护体系的重要组成部分。依托海关知识产权保护,将实现商品审查全面化、权利维系平衡化、侵权责任规范化、保护范围广泛化、产权监督国际化、执法模式私法化,为良好营商环境建设奠定完善的制度基础。     

论公司的专利权、商标权国际化保护

在我国公司快速发展、积极拓展国际业务的情况下,对公司专利、商标国际化保护已经迫在眉睫.一,专利境外侵权的风险.专利权具有地域性.专利权只在授予其权利的国家或者确认其权利的国家产生,其他国家没有必须给予法律保护的义务.随着公司国际业务的拓展,公司的专利只能在本国国境内得到实现,专利技术一旦外流,超出本国界限,就不在公司的控制范围之内,可能被他人侵权.     

RCEP中知识产权权利实施的法律规制研究

《区域全面经济伙伴关系协定》是中国与其他国家或地区之间最重要的自由贸易区协定,协定第十一章第十节对知识产权权利实施进行了专章规定,充分显示了RCEP对知识产权权利实施的重视。另一方面,RCEP知识产权权利实施条款仍然存在不足。随着RCEP的签署,我们有必要深入研究RCEP知识产权权利实施部分的规则,探讨我国的应对与选择,以期构建起一个全面、有效、平衡的知识产权执法机制,更好地落实RCEP知识产权权利实施相关条款和规则。     

双边投资协定中的TRIPS-plus标准研究

投资协定中的知识产权保护是很重要的。通过将特定的知识产权纳入投资的定义范围,国际投资协定中的所有条款都适用于受保护的知识产权,这就使此类协定在公平与公正待遇、透明度义务、投资争端解决机制上为受保护的知识产权提供TRIPS-plus标准,我国应该采取的对策是,在有关投资的定义中增加限制性条款,对公平与公正待遇明确其含义,将透明度义务与公平与公正待遇独立,将与知识产权有关的纠纷排除在投资争端解决机制之外。     

中国特色自贸港对标CPTPP经贸规则的制度内涵、挑战及法律应对

在推进制度型开放的战略进程中，自贸港对标CPTPP经贸规则是中国融入国际高标准自贸区网络、扩大面向全球自贸网络体系的新趋势。当前，对标CPTPP重点领域经贸规则是自贸港封关运作前压力测试的重点任务。通过对CPTPP总体规则与海南自贸港的政策和制度体系进行全面对比分析、总结异同及聚焦自贸港对标CPTPP规则的难点堵点，形成以下结论：（1）海南自贸港与CPTPP在规则文本结构、议题覆盖领域、规则调整范畴上有高度相似之处，但在制度主导模式、规则标准特征、核心内容上有明显差异；（2）海南自贸港在运用自贸港立法权促进对标CPTPP经贸规则过程中的难点堵点不仅体现在以贸易投资为重点的传统经贸议题上，而且在规则标准、知识产权、数字经贸、劳工保障标准等制度型开放新兴议题上也存在一定的制度困境；（3）为了应对海南自贸港对标CPTPP经贸规则的制度挑战，应结合中国现行法律制度与CPTPP的主要差距，在法治层面进行理性应对，以主动对接RCEP经贸规则为契机，发挥自贸港法规立法权开放性属性，以法律移植和适应性调整相结合方式实现CPTPP规则的本土化转变，稳步推进自贸港封关运作。     

浅谈我国职务发明专利权归属制度

随着科技水平的不断提高,发明创造越来越多地依靠团队协作完成,单位作为组织和资金、人员、场地、设备等的提供者,在发明创造中有着不可替代的作用。职务发明专利权归属制度就是调整、平衡发明人与单位之间权利义务关系的重要法律制度,如何激发发明创造积极性、促进科学技术进步正是该制度的主要任务和目的。本文借鉴国外知识产权强国的经验,在考察相关法律法规的基础上,提出了完善我国职务发明专利权归属制度的四点构想：合理确定职务发明范围、优先保护发明人原始权利、扩大合同优先原则适用范围、实现发明人与单位之间利益平衡。     

浅议禁止知识产权滥用的法律规制

知识产权制度是开发和利用知识资源的基本制度。知识产权制度通过合理确定人们对于知识及其他信息的权利,调整人们在创造、运用知识和信息过程中产生的利益关系,激励创新,推动经济发展和社会进步。在知识经济的背景下,我国需要适应科技、经济发展和国际知识产权法律制度发展的趋势,通过进一步完善立法、严格执法来促进知识产权的充分和有效的保护。但是,知识产权保护不能神圣化和绝对化,而必须有一个合理与适度的界限。需要强调"适度保护",以使权利人利益的保护和需要合法获得知识和信息的一般社会公众的利益协调与平衡,从而实现知识产权的社会效用的最大化。     

论工业品知识产权的法律边界

知识产权制度赋予了权利人在市场竞争中的优势地位,但实践中存在知识产权滥用和相关权利冲突问题,不利于保持市场的公平竞争状况。知识产权的行使不能违反知识产权立法的宗旨,应合理划分知识产权保护的法律边界。权利边界的划定平衡了知识产权法律关系下各方法益的保护需求,并在具体层面上形成了知识产权是否滥用的判断标准。确定权利边界有利于厘清知识产权保护中竞争权与垄断权的关系,可以解决外观设计专利权与著作权或商标权的冲突,同时还能防止因滥用权利而阻碍技术创新。     

企业知识产权管理中的问题与对策

知识产权是指权利人对其所创作的智力成果所享有的独占性使用的权利,具体包括商标权、专利权和著作权等权利形式。企业知识产权管理的有序进行,有利于保护企业的核心竞争力,也有利于保护投资者的利益。当前我国企业在知识产权管理过程中存在保护意识不强、缺乏知识产权保护战略和知识产权管理的专门机构等问题。企业知识产权管理的完善,则需要企业在经营活动中自觉树立知识产权保护的意识,建立知识产权战略,建构起专门的知识产权管理机构。     

欧美知识产权边境保护制度的发展趋势及应对

知识产权边境保护是随着国际贸易出现大量盗版和假冒商品等非法贸易的情况下产生并发展起来的一种行之有效的知识产权保护制度。从TRIPS到ACTA,再从ACTA到TPP,随着国际知识产权新规则的深入发展,边境保护制度呈现出标准高、范围广、执法严等新趋势。面对挑战,我国应从国家战略、海关制度建设和企业知识产权保护三个层面积极应对。     

药品专利权与公共健康权的矛盾探讨——以“达菲”专利保护争议为例

近年来,随着各种传染病的迅速蔓延,公共健康面临着前所未有的挑战。健康权作为一项基本人权和社会发展的核心目标之一,得到了人们空前的重视和关注。而药品专利权又与健康权发生了剧烈的碰撞,从而出现了种种现实冲突以至引起国际争端。健康权与药品专利权这两大权利在现实中如何兼容?药品专利权保护的价值和目标应该如何定位?以禽流感药品"达菲"专利保护争议为例,论述TRIPS协议下药品专利权与公共健康权的冲突问题。     

我国商业秘密法律保护制度探析——以Trips协议为视野

商业秘密越来越成为市场竞争中的极重要的因素,TRIPS协议第39条对商业秘密保护做了专门的规定,并明确把商业秘密纳入了知识产权的保护范围。本文通过比较我国商业秘密法律保护与TRIPS协议的相关规定,找出两者之间的差距,分析了商业秘密法律制度产生的内在动因,进而对我国商业秘密法律保护的完善进行了初步的探讨,以期促进我国商业秘密法律保护制度的完善,更好地适应国际一体化需要。