开拓处置不良资产的国内外市场

不良资产处置的措施与政策 ,是一个意义重大、影响深远的主题。国际经验和中国处置不良资产的实践都充分表明 ,设计缜密的措施和政策 ,不仅可以加快处置速度 ,最大限度地减少损失 ,而且能够有效地化解金融风险 ,增强整个金融体系的健全性 ;反之 ,为此付出再大的努力也可能不尽人意 ,甚至会偏离预期目标。尽管不良资产是一个全球性问题 ,但在不同国别和制度背景下 ,都必须从本国的国情出发 ,采取适宜的措施和政策。中国处置不良资产 ,是在市场经济尚不发达、体制转型和结构调整不断深化的背景下开始的 ,这就决定了所采取的措施与政策必须适应…     

商业银行不良资产处置市场化的法律问题

在我国银行不良资产处置过程中，因不完善的资本市场体系和法律框架及资产管理公司自身的问题等因素，遇到了许多阻碍，实际工作中尚存诸多不尽人意的地方。为了保障金融不良资产处置工作的顺利进行，最高人民法院日前发布了《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》，（以下简称“纪要”），以司法解释的形式明确了一些保护国有资产及社会公共利益的具体规定和限制，对规范实际工作具有积极意义。     

法律视角解读国有银行不良资产剥离

自从1999年国务院设立华融、长城、信达、东方四大金融资产管理公司分别收购、管理和处置中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行和中国银行不良资产以来，金融资产管理公司(或从资产管理公司受让不良资产的第三人)和原不良资产剥离银行之间基于不良资产剥离合同产生的不良资产剥离纠纷不断出现。最高人民法院颁布的《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》，     

金融不良资产处置评估实务中的若干问题

自《金融不良资产评估指导意见》发布以来,根据执业中存在的种种疑惑与争议,笔者进行了一定范围的归纳和分析,作为引玉之砖,试图对进一步完善《金融不良资产评估指导意见》,以及对执行金融不良资产评估的业务操作等有所启发和提示。     

不良资产处置中的风险与防范

当前，随着农行股份制改革序幕的拉开，以剥离为主要内容的不良资产处置工作正紧锣窑鼓的进行，在不良资产处置过程中，尤其是尽职调查工作中，其所蕴涵的风险问题日益显露出来。正确认识与有效防范不良资产处置过程中的风险已成为农行一项十分紧迫又至关重要的任务。     

互联网不良资产处置法律规制研究

近年来,国内经济增速放缓,我国不良资产余额逐年攀升。在金融科技飞速发展的背景下,互联网不良资产处置新模式逐步落地成熟。当前有四种不同形式的互联网不良资产处置模式,本文通过分析每种模式的实现路径,以不良资产网络拍卖平台模式为研究对象,探究其内在法律关系,进而分析我国互联网不良资产处置的法律规制存在的不足之处,最后从立法修法、明确责任分配和健全买受人权益保护机制三个方面提出建议。     

不良资产处置中的道德风险问题探讨

本文从金融资产管理公司的角度，对不良资产处置中道德风险的表现及存在的必要性进行了分析，指出道德风险的产生，既是和委托代理关系中的矛盾相关，又是由我国不良资产处置的本身特点决定的。针对防范道德风险考虑的几个问题，本文提出了应从创新体制、管理制度、激励机制、审核监督、信息披露等方面进行完善。     

论供给侧改革背景下银行业不良资产处置法律制度的重构及完善

在供给侧结构性改革的大背景下,银行业不良资产处置是一项极其重要且长期的工作,但当前相关法律制度存在部分已有制度严重滞后、应有重要规则缺失、部分制度有效性不明确等问题,严重影响金融风险防控、国有资产保护及社会诚信体系建设,亟待完善。笔者认为,良好的法律制度,必须从实践出发,及时修改、完善,并不断接受实践的检验。在此基础上,建议一方面研究重构不良资产处置法律制度体系;另一方面,按照急用先行、慎立多修的原则,对现有法律制度予以修订完善。     

积极有效处置金融不良资产

华融资产管理公司成立于 1999年 10月 ,是中国目前规模最大的资产管理公司 ,迄今为止 ,收购资产规模达 5 0 0 0多亿元 ,涉及 2 0多个行业 7万多户企业。在收购这些不良贷款的过程中 ,根据国家对国有重点企业实施“债转股”的政策 ,华融资产管理公司对其中 40 0多户企业实施了“债转股” ,转股金额近 10 0 0亿元。一、关于华融资产管理公司的运作情况　　一年多来 ,华融资产管理公司积极借鉴国外资产管理公司的成功经验 ,努力探索一条适合中国国情的金融资产管理之路 ,在不良资产处置过程中逐步形成了自己的特色。一是始终保持了较高的资产回…     

浅谈金融资产管理公司不良资产处置评估

不良资产的内在价值受到诸多外部因素的左右，国家期望金融资产管理公司能够在尽可能短的时间内将所接收的巨额不良资产处置变现，防止资产流失，实现回收金额最大化的目标；而不良资产的有意受让人则希望尽可能地享受国家的一些优惠政策，以较低的价格获得这类资产，双方经济利益矛盾的平衡点在相当程度上影响着被处置不良资产的价值。[第一段]     

资产管理公司处置不良资产中的法律问题及对策

1999年国务院颁布了《金融资产管理公司条例》，进行了国有商业银行不良资产的剥离与重组，先后成立了信达、长城、华融和东方四家金融资产管理公司，分别接管了四大国有银行剥离的不良资产，有效地降低了国有商业银行的不良资产率，缓解了金融业经营风险。增强了我国金融企业的国际竞争力。但是由于有关资产管理公司的法律体系尚存在较大缺口，因而其在处置不良资产的过程中遇到了大量在我国现行法律法规体系中难以克服的矛盾与问题，从而影响了不良资产的处置效果。     

国有企业不良资产在改制中的处置方法探讨

企业不良资产是指企业资产的帐面价值于实际价值的这部分资产。企业的不良主要有：经营过程中难于收回的应收帐款和其他应收款；企业对外盲目投资造成的损失；呆滞、积压、泛值的商品和物资；已失去使用价值的固定资产；在建工程中形成的得不到补偿的工程损失等。     

资产管理公司如何有效利用外资处置不良资产

1999年，中国政府决定组建长城、东方、华融和信达四家资产管理公司（AMC），收购四大国有商业银行近1．4万亿元人民币（如包括表外利息，总额超过1．7万亿元）的不良资产。规模庞大的中国不良资产市场引起国际投资及中介机构的极大关注。2001年11月，四大AMC在北京共同举办了“2001不良资产处置国际论坛”，吸引了来自21个国家和地区的近600位代表参加。虽然中国的不良资产市场是全新的，[第一段]     

农信社不良资产处置问题研究

一、制约农村信用社不良资产处置的因素分析(一)资产质量太差。农村信用社的借款者主要是中小企业、乡镇企业、农村经济组织和农户。由于这些经济主体本身的投资具有投资规模小、季节性强、盈利低、资金周转慢,受风险影响大、不可抗拒因素较多等特点,一旦不良资产形成,其质量必     

不良资产处置中的风险防范

一、不良资产处置中的风险表现1.职业风险。不良资产处置是银行的一项新兴业务,它涉及金融业内部的信贷业务、风险管理业务和法律业务,同时与社会政治、经济和法律紧密相联。因此,这项业务对从业人员的职业要求比较高。另外,不良资产处置中的不确定因素较多,如处置经验、对企业运作了解程度、从业人员素质,都使这个职业具有一定的风险。2.道德风险。在不良资产处置过程中,道德风险主要有:在与企业的谈判中,故意泄露处置底价;在评估中,低值高估;在拍卖中,不坚持"公平、公正、公开"的原则;在资产变现中,以权谋私,与处置对象串通,造成国有资产流失,而得一己之利。3.政策风险。不良资产处置是一项政策性较强的业务,涉及面广,政策水平要