美国财务会计准则发展的动向分析

美国《萨班斯—奥克斯利法案》的颁布,标志美国会计准则制定的环境发生了变化。美国财务会计准则委员会提出,要采取以原则为基础的会计准则制定方法,以提高会计报表的质量和透明度。2005年,美国财务会计准则委员会发布了第154号财务会计准则公告“会计变更和错误更正”。美国会计准则以规则为基础向以原则为基础转变的最新动向,也是美国会计准则向高质量的会计准则体系转变的具体体现。     

美国会计准则制定模式的变迁及其借鉴意义

近期频发的美国财务造假案引发了会计理论界对会计准则制定是以基本会计原则还是以具体会计准则为导向的争论。在美国会计准则制定的历史上,曾经采取过“假设一原则”的制定模式,如今美国财务会计准则委员会(FASB)正在酝酿由规则导向转为原则导向的准则制定模式的变革。会计原则、会计规则与公认会计原则的关系如何,两种导向模式曾经对美国公认会计原则的制定产生过怎样的影响,对上述问题的理解业财会》3第八十)能使我们更好地从这场变革中吸取教训,总结经验。一、会计原则与会计规则的区别与联系会计原则和会计规则均为会计理论的基础概…     

论会计准则制定导向的选择

会计准则制定导向问题是一个令人难以抉择的问题。本文在对现有几种会计准则制定导向观的分析中获得准则制定导向选择的恰当观点。笔者认为,具体的会计环境是准则制定导向选择的约束条件。随着约束条件的变化,准则制定导向的偏重点必然需要一定幅度的调整以适应环境的变化。我国会计准则的制定应该仍然以原则为指导,以规则为基础,从而制定出符合我国国情的高质量会计准则。     

破解“准则制定导向选择悖论”新思路

准则制定导向的选择本身就是一个悖论：选择原则导向，企业可以利用准则赋予的职业判断空间操纵利润：选择规则导向，企业可以通过“交易设计”与“组织创新”规避准则规定来操纵利润。本文提出了破解“准则制定导向选择悖论”的新思路：我国准则体系制定导向选择实行“双轨制”——规则导向的会计准则与原则导向的审计准则。     

基于“诺沃克协议”的我国会计准则国际协调

一、诺沃克协议的制定 美国是第一个制定会计准则的国家，通常认为，会计准则源于美国，继而流行于英国、加拿大、澳大利亚、新西兰等国家，再遍及到世界其他国家。美国以其在政治、经济以及资本市场上的强大优势，对国际会计准则一直加以抗拒，同时又努力扩展其“公认会计原则”在世界范围内的影响。     

详细规则基础与基本原则导向辨析

会计准则制定模式选择,一直是世界各国会计准则制定机构面临的核心问题。在美国,其财务会计准则委员会(FASB)选择的是以详细规则为基础(DetailedRulesBasis)的准则制定模式,而国际会计准则理事会(IASB)则选择的是以基本原则为基础(BasicPrinciplesBasis)的准则制定模式。在安然事件之前,美国一直以为其模式下所制定出的会计准则是世界上最详细合理与完美无缺的准则。然而,安然事件所暴露的问题之一是,尽管FASB在20世纪90年代不遗余力地制定了衍生金融工具会计准则,针对不同的衍生金融工具制定了一系列的具体规则,并提供了详细的操作…     

高质量会计准则保障体系的构建

一、高质量会计准则的制定模式：原则导向 按原则导向方法制定的准则具有更强的概念依从性,是高质量会计准则的制定模式,它能有效地避免企业别有用心的“交易安排”,并能形成以职业判断替代机械套用准则条文的氛围。FASB发布的《关于美国以原则为导向制定会计准则的方法与建议》指出,原则导向准则与现行准则的区别是：（1）将广泛地使用原则,例外的规定就没有必要了。     

美国每股收益会计准则评析

本文对美国每股收益会计准则（本文所称“美国每股收益会计准则”为广义上的会计准则，包括会计原则委员会意见书、财务会计准则公告等）进行了评析，并将其与国际会计准则及我国的《企业会计准则第34号——每股收益》进行了比较，以期为我国相关准则的制定提供参考。     

新会计准则与国际会计准则比较与协调

一、中国会计准则与国际会计准则的差异 1雄则体系不同。我国现行会计准则的结构由基本准则和具体准则构成，并将类似于概念框架的内容归入基本会计准则。这种做法与国际惯例有较大出入，在国际会计准则中不存在基本准则与具体准则之分，而我国基本会计准则定位不太明确，只在总则部分说明“制定企业会计制度应遵循本准则”，对基本会计准则与具体会计准则的关系只字未提。     

论“目标导向”会计准则及其借鉴意义

美国证券交易委员会在根据《萨班斯一奥克斯利法案》完成的会计准则研究报告中,提出了准则的制定应当坚持“目标导向”,并详细说明了“目标导向”准则的关键特征。“目标导向”准则重新强调了会计目标统一和会计准则理论框架的重要性,并将职业判断的责任由准则制定者回移给会计师和审计师,通过市场约束机制维护会计信息质量。这对我国会计准则模式选择、财务概念框架建设和会计信息的市场机制完善等方面都有很好的借鉴意义。     

缩小会计政策可选择空间的建议

“会计准则”一词 ,应该包括财务会计准则和管理会计准则。然而 ,会计准则发展至今 ,无论是各个国家的会计准则还是国际会计准则 ,都无一不是财务会计准则。因此 ,本文所称会计准则是指财务会计准则。所谓会计准则 ,是指所有专门用于规范财务会计信息生产与传输的一般和具体标准。它既包括我国的基本会计准则、具体会计准则 ,还包括行业会计制度。我国自 1993年发布《企业会计准则》之后 ,财政部又先后发布了十个具体会计准则。有关会计准则制定的一系列问题已成为理论界迫切需要研究的重点。本文仅就我国会计准则制定中会计政策的可选择空…     

会计准则制定最新进展

财政部会计司司长刘玉廷前日透露，当前，我国会计准则的制定与国际的接轨正在取得突破性进展。“会计准则的整个制定和修改工作预计在2006年完成，完成后即正式对外发布，并择机实施。”完善后的中国企业会计准则体系将由近40项会计准则构成。拟分两个层次：一为基本准则，它在整个准则体系中起统驭作用。二是为根据基本准则制定的具体会计准则，它又分为一般业务准则、特殊行业的特定业务准则和报告准则三类。     

关于我国会计准则结构问题的重新探讨

90年代初,我国开始制定会计准则时,将会计准则划分为“基本准则”与“具体准则”两个层次,并将1992年底发布的《企业会计准则》作为基本准则看待,将随后发布的10多项会计准则视为具体准则,当时,我国刚开始实行社会主义市场经济,正加大改革开放的步伐,客观形势要求尽快进行会计制度的改革,建立以会计准则为核心的会计规范体系,因此,会计界比较一致的看法是,在理论上不再纠缠于若干概念的划分,将会计准则作宽泛的解释,即包括会计原则,又包括“概念框架”;同时,在准则制定和宣传过程中,将会计准则划分为“基本准则”与“具体准则”两个层次。     

浅析"目标导向"会计准则模式在我国的适用性

所谓“目标导向”准则，其基本思想是：让企业管理层对财务报告中是否准确报告了交易的实质承担责任，允许其根据所要实现的主要会计目标来选择具体准则并受之制约。审计师要报告管理层是否履行了上述责任。因此，“目标导向”准则的核心特征是通过合理确立各项准则所要实现的会计目标，以及各类交易的会计处理模式，给管理层和审计师提供一个能够在实际中运用准则的框架。然而，这种模式是否适用于我国的会计环境?在我国当前特有的国情下，会计准则的制定又该采用何种模式?本文将围绕这些问题展开讨论。     

觊觎美国会计准则制定权的各利益集团的较量

由于会计准则“经济后果”的存在，会计准则的制定过程日趋复杂化。美国会计准则制定机构的反应是让不同利益集团参加他们的委员会，从而展开了一场关于准则制定权的各利益集团的较量。本文阐述了这场较量产生的原因、各利益集团的表现以及这场较量的热点问题，认为各利益集团在准则的制定过程中应做好技术性和社会性这两方面的权衡，从而使得在各利益集团的较量中产生高质量的会计准则。     

美国会计准则：在博弈中走向国际趋同

长期以来，美国一直自以为其“公认会计原则”最为详细和完善，准则制定程序也最为充分、公开和独立，因而美国会计准则与国际会计准则分庭抗礼，试图成为国际会计惯例的样板。然而，随着社会经济的发展，美国会计准则在运用中也逐渐暴露出一些问题。     

公允价值在国际上的发展、运用及启示

经过漫长的争议和尝试,“公允价值”终于获得了多个国家会计准则制定机构的承认,国际会计准则理事会（IASB）、美国财务会计准则委员会（FASB）和英国会计准则委员会等都颁布了一系列与公允价值相关的会计准则。公允价值已跨越了“要不要用”的争论阶段,步入“如何使用”的探索阶段。     

论会计准则制造模式的选择

会计准则制造模式是对会计准则制定的导向基础、制定方法以及制定主体等作出的一种安排。它的选择影响着会计准则的质量和以准则为指导的会计行为。不同会计准则制造模式所体现的特点主要是通过构成模式的要素具体表现出来，与经济发展相适应的会计准则制造模式导向基础、恰当的准则制定方法以及高效率、公正的制度授体是良好会计准则制造模式的必备要素。下面将对会计准则制造模式的要素进行分析。     

西方政府和非营利组织会计准则的理论框架

西方国家制定的会计准则,除包括会计准则条文以外,还有会计准则的理论框架,美国财务会计准则委员会分别以《财务会计准则公报》和《财务会计概念公报》来命名。会计准则的理论框架不是具体的会计准则,没有直接的可操作性,但它是用来指导开发具体会计准则的理论基础,受到西方会计界的普遍重视。制定会计准则理论框架,是西方会计发展的一个成功的     

新会计准则下的资产减值准备问题探讨

一、新会计准则概述1．新会计准则内容概述2006年2月15日发布的我国企业会计准则体系，由1项基本准则、38项具体准则和应用指南构成。“基本准则”在整个准则体系中起着统驭的作用，主要规范会计目标、会计基本假定、会计基本原则、会计要素的确认和计量等。“具体会计准则”，又分为“一般业务准则”、特殊行业的“特定业务准则”和“报告准则”三类。