中国与“一带一路”国家农产品贸易的竞争性与互补性研究

［目的］文章基于UNCOMTRADE数据库和SITC,Rev3商品分类方法,结合中国与沿线国家农产品贸易现状与趋势,从总体、分区域、分种类3个方面判断了2000—2017年中国与沿线国家农产品贸易现状及特征。［方法］依次计算四种实证测度指数（RCA指数、TCI指数、TII指数、GL指数）,分析了中国与沿线国家农产品贸易的竞争性和互补性。［结果］（1）中国与沿线国家农产品贸易发展迅速但中国一直处于贸易逆差的地位,贸易逆差呈N型趋势;（2）中国与沿线国家农产品贸易的集中度较高,主要集中在个别区域和几种农产品上,东南亚依然是最大的贸易市场同时产品市场结构发生改变;（3）中国与沿线国家农产品贸易的竞争性和互补性并存,但互补性明显更强,比较优势差异明显,双方以产业间贸易为主。［结论］中国与“一带一路”沿线国家应抓住新机遇,加大政策支持力度加强,优化贸易结构,充分发挥各国优势,实现互利共赢。     

“一带一路”背景下中意农产品贸易竞争性与互补性分析

基于"一带一路"的合作背景,依据比较优势理论,结合显性比较优势指数(RCA)与贸易互补指数(TCI),分析中国和意大利在农产品贸易方面的竞争性及互补性。研究表明:在竞争性方面,中意之间具有比较优势的农产品在类别上并不一致;在互补性方面,中国在第3章、第5章、第7章、第13章、第16章等章的农产品出口上,对意大利市场的依赖性较强,而意大利的第19章、第22章农产品对中国市场的依赖性较强。两国在农产品贸易上的竞争性较弱而互补性较强,合作潜力较大。     

“一带一路”沿线国家农产品贸易的竞争性与互补性——基于社会网络分析方法

本文基于UNComtrade数据库的农产品贸易数据,运用社会网络分析方法分析了"一带一路"沿线国家农产品贸易的出口关系、竞争关系和互补关系网络及其变化。结果表明,"一带一路"沿线国家间的农产品出口关系、竞争关系和互补关系的网络密度日趋增加,但是互补性大于竞争性,而中国在沿线国家农产品出口关系网络中的地位和作用不及印度、俄罗斯和波兰等国家;以中国、俄罗斯和印度为首,由部分东南亚和南亚国家组成的板块是"一带一路"沿线国家农产品出口关系网络的核心板块,内部和外部的出口关系都较为密切;在互补关系网络中,中国所在的板块属于外部型,与以新加坡、波兰为首的第三板块以及以印度、泰国为首的第四板块均存在显著的贸易互补关系;沿线国家间的农产品贸易逐渐凸现出三大竞争群体,分别是以中国为首、以印度和俄罗斯为首和以新加坡和泰国为首的竞争群体,且后两个贸易群体之间也存在激烈的竞争。     

中国与南亚地区农产品贸易的竞争性与互补性——以“一带一路”战略为背景

本文基于"一带一路"战略背景,利用2004—2014年联合国贸易统计数据库提供的数据,探讨了中国与南盟成员国农产品贸易的比较优势、结合度、竞争性与互补性等相关问题。研究发现:我国的农产品贸易总体上处于比较劣势,与南亚的出口贸易结合度比较稳定但力度低,而进口贸易结合度却逐年攀升,关系越来越紧密。此外,我国同南盟的农产品出口在各大市场上均存在较激烈的竞争。在互补性问题上,部分款项的农产品间存在着紧密的双向贸易关系,但总体看来吻合程度并不高。最后,针对我国农产品贸易的发展现状,提出了拓展和优化我国与南盟农产品经贸关系的政策建议。     

东北亚农产品贸易竞争性与互补性分析

自20世纪90年代以来，东北亚地区的区域贸易稳步增长，各国在双边对外贸易中所占的地位越来越重要，东北亚地区已成为当今世界经济发展最为活跃的区域之一。本文试对东北亚地区农产品的贸易竞争性与互补性进行分析，并根据分析结果，对我国农产品的生产和布局提出合理的建议。     

云南与东盟国家农产品贸易竞争性和互补性分析

文章利用云南与东盟十国农产品的进出口贸易往来数据，通过计算双边农产品显性比较优势指数和贸易互补性指数，分析了东盟与云南进行农产品贸易的竞争性与互补性。结果表明，云南与东盟十国在农产品上的显性比较优势具有显著差异，但是这种优势并未得到充分利用；东盟与云南在农产品上互补性显著，集中在SITC0（食品及活动物），且出口侧略高于进口侧。云南应结合不同国家的比较优势，明确农产品贸易的合作重点，在现有多边合作的基础上，更加深刻地融入国家战略，丰富合作内涵，推进双边农产品贸易往来。     

“一带一路”国家与中国农产品贸易与碳排放的关系实证分析

[目的]为了推进"一带一路"沿线区域内的农产品贸易,共创环境优化和贸易获益的共赢局面,文章基于1995—2014年"一带一路"沿线5个区域48个国家的面板数据,研究农产品贸易和碳排放之间的双边关系。[方法]首先,评估农产品贸易对碳排放的影响。其中,创新性地采用农产品贸易开放指数(TPI)测度沿线国家的农产品贸易开放程度;其次,构建纳入碳排放的指标体系,设立随机前沿引力模型和贸易非效率项模型,实证检验碳排放对农产品贸易及其效率的影响。[结果]一方面,沿线国家的农产品贸易开放度越高,碳排放越高;另一方面,沿线国家的碳排放对其与中国的农产品进出口贸易存在显著的正向效应,且呈现出明显的区域差异。物流综合绩效的提升、是否加入WTO均有助于提升农产品贸易效率。[结论]中国应积极利用沿线国家的碳资源,扩大与沿线区域,尤其是南亚、东南亚和中亚(含俄蒙)的农产品进出口贸易,以及对西亚和中东地区的农产品出口贸易。     

中国与“一带一路”沿线国家农产品贸易竞争优势和互补研究

农产品贸易自古就是丝绸之路的主要内容,大大促进了我国与世界的农业交流与发展。2013年,习近平同志提出了要重建丝绸之路经济带的说法,同年,习近平同志再次提出建设海上丝绸之路的倡议,这两个战略被称为一带一路,一带一路沿线也成为中国发展农业贸易的重点区域。鉴于此,本文对中国与一带一路沿线国家农产品贸易竞争优势和互补进行了探讨,并提出了几点建议。     

中国与东北亚主要国家农产品贸易互补性分析

本文通过引入比较优势指数、贸易互补指数和贸易强度指数三大指标，对中国与东北亚主要国家之间的双边农产品贸易进行了分析。本文通过测算发现，在中日、中俄双边农产品贸易中，中国的比较优势地位在上升，但在中韩双边农产品贸易中，中国的比较优势地位在下降。中日、中韩之间具有较强的贸易互补性，中俄之间则不具有贸易互补性。然而，就具有比较优势的农产品而言，中日之间的贸易互补性正在逐渐增强，而中韩之间的贸易互补性却在下降。进一步研究发现，中国出口至日本、韩国的那些不具有贸易互补性却有着紧密贸易联系的农产品，面临着第三方市场的竞争。     

“一带一路”沿线国家与中国农产品贸易及对策建议研究

本文在我国提出一带一路倡议的背景下,利用2010-2016年沿线国家与中国农产品贸易数据进行分析,得出我国农产品对外贸易具有发展潜力但出口市场集中度较高的结论,在此基础上提出在一带一路战略指导下我国促进农产品对外贸易的相应对策建议。     

我国与“一带一路”沿线国家农产品贸易合作加强

<正>"一带一路"国际合作高峰论坛期间,农业农村部农业贸易促进中心发布了2018年"一带一路"农产品贸易发展报告,我国与沿线国家农产品贸易合作得到进一步加强,贸易往来日益密切。农产品贸易增速高于总体水平。2018年我国与"一带一路"沿线国家农产品贸易额760.0亿美元,同比增长12.0%,高出我国农产品总体贸易增速4.3个     

中国和“一带一路”沿线国家农产品虚拟水贸易的驱动因素

基于虚拟水贸易的理论,分析2007—2016中国和"一带一路"沿线国家农产品虚拟水贸易现状,并利用拓展的引力模型对中国和"一带一路"沿线国家农产品虚拟水贸易的影响因素进行分析。结果表明,2007—2016年中国和"一带一路"沿线国家农产品虚拟水贸易为逆差,年均净进口量约为117.89亿m~3。从影响中国和"一带一路"沿线国家农产品虚拟水贸易的因素来看,基础设施建设、汇率水平、加入世贸组织和区域一体化进程是最为显著的正向驱动因素,地理距离和关税水平是最重要的逆向驱动因素,我国在农业劳动力资源方面具有正向优势。     

“一带一路”沿线国家农产品贸易合作发展的布局

一带一路的提出和发展在很大程度上促进了我国经济的发展,作为一个农业大国,丰富的农产品一方面为我国提供了庞大的资源,另一方面也不应多度囤积降低其价值。而一带一路的发展,我国与周边国家的农产品贸易,促进了我国与沿线国家的经济交流,促进了农业的发展,大大的提高了农产品的利用度以及价值,同时也降低了农产品囤积等各方面的风险。本文简要介绍了一带一路沿线国家农产品贸易概况,说明了我国农产品贸易的特征与结构,并展望了贸易发展的前景。     

中国与“一带一路”沿线国家藻类产品贸易实证分析

本文根据2012-2016年中国与"一带一路"沿线国家藻类产品贸易数据,分析中国藻类产品贸易现状、市场结构、贸易竞争性和贸易互补性。结果显示,中国与"一带一路"沿线国家藻类产品贸易总额呈现较大波动,出口额下降,进口额上升,处于贸易逆差地位。中国藻类产品对"一带一路"沿线国家的比较优势下降,贸易互补性有提升空间。因此,中国应发挥科技支撑作用,提高藻类产品竞争力;巩固现有贸易伙伴,开辟新贸易市场;发挥龙头企业引领作用,加强与"一带一路"沿线国家的藻类产业技术合作与贸易互补。     

中国与RCEP成员国农产品贸易互补性分析

在RCEP谈判取得一定进展的背景下,文章梳理了中国与RCEP成员国之间农产品贸易的规模和结构,通过显示性比较优势指数、贸易互补性指数和贸易强度指数,对中国与RCEP成员国之间农产品贸易的互补性进行了实证分析。结果显示,贸易各国具有比较优势的农产品种类差别较大,中国与RCEP各成员之间的部分农产品互补性较强,中国与日本、印度、澳大利亚、新西兰的农产品贸易关系紧密程度低于中国与东盟、韩国的农产品贸易关系紧密程度,农产品贸易还有较大的提升空间和发展潜力。因此应当加快RCEP的谈判进程,促进中国农产品贸易的发展。     

中国与不丹双边贸易竞争性和互补性分析

不丹与中国虽未建交,但存在商贸往来。基于2005—2016年的贸易数据,引入显性比较优势和贸易互补性两大指数,对中国与不丹双边贸易进行实证分析。结果表明,中国与不丹贸易竞争性较弱,具有一定的贸易互补性。基于现实因素,从中国与不丹两国立场,提出了双边贸易发展建议。     

中国与东南亚农产品贸易现状与潜力分析*——基于“一带一路”倡议

［目的］文章利用2007—2016年联合国贸易统计数据,从贸易总量、贸易结构等相关数据切入,研究“一带一路”倡议下,中国与东南亚11国①农产品贸易的现状,双边农产品的出口比较优势与贸易互补性以及潜在合作空间,挖掘中国与东南亚国家农产品贸易潜力,为双边农产品贸易的进一步拓展提出建议。［方法］采用显示性比较优势指数、贸易强度指数进行实证分析。［结果］“一带一路”倡议下,中国与东南亚农产品贸易关系更加紧密; “一带一路”倡议有效促进了中国农产品出口东南亚,改善了中国在与东南亚国家农产品贸易中的逆差地位。［结论］东南亚农产品出口优势整体强于中国,双方农产品出口优势存在较大差异,农产品贸易存在较强的互补性且具有一定的增长潜力。     

“一带一路”倡议下中俄木质林产品贸易的互补性及稳定性分析

运用贸易互补性指数、出口稳定性指数分别对2006～2015年中俄木质林产品贸易的互补性及稳定性进行了研究。结果表明,中俄木质林产品比较优势存在巨大差异,中俄两国在进行木质林产品贸易中遵循了比较优势原理,形成了双向的产业间互补。中俄木质林产品贸易除少数年份有轻微波动外,长期处于稳定状态,这主要得益于两国进出口产品种类的多样化、结构的合理化和较强的贸易互补性。中俄两国应以"一带一路"倡议为契机,加强林业经贸合作,实现中俄木质林产品贸易的可持续发展。     

“一带一路”农产品贸易便利化及其制度建设对策

我国与一带一路沿线国家农产品贸易互补性强,增长潜力巨大,但是大多数沿线国家在海关效率、基础设施、制度环境等方面存在贸易便利化的障碍。为推动一带一路农产品贸易便利化制度建设,未来我国应该加强与沿线国家政府间的双边合作,积极发挥重大国际会议、论坛等平台的作用,构建区域农产品贸易便利化措施和制度,特别是推动沿线国家积极实施WTO《贸易便利化协定》,以海关便利化为突破口,带动一带一路农产品贸易便利化制度的整体提升。