真正为农民服务的日本农协

日本农业协同组合,是以农民为合作对象,以维护农民利益、方便农民生产生活、改善农民社会经济地位、发展农村经济为宗旨,颇受广大农民信任的经济社团组织。入股农民极为普遍,几乎所有的专业农户和大部分兼业农户都参加了农协组织。     

日本农协在农村流通领域的作用

在日本,几乎所有的农户都是农协(全称为农业协同组合)的组合员。呈金字塔型组织结构的日本农协,是一个自下而上由市町村、都道府县和全国三个层次的农协构成的农协系统,该系统中,市町村一级的农协是最基层的农协,按参加对象又分为综合农协和专业农协两类。综合农协是地域性组织,它根据《农业协同组合法》的规定,主要在农村开展指导业务、经济业务、信用业务和厚生共济业务。1992年末,日本综合农协的职员中从事上述四类业务的人员比例     

日本的兼业农户

战后,日本农业在以家庭式小规模经营的基础上实现了农业现代化。但是,今天的日本农业仍面临着很多问题,其中之一就是兼业农户的数量不断增加。据日本农、林、水产省《农林水产统计》,1980年日本的兼业农户已占总农户的88％以上,其中以非农业收入为主的第二类兼业农户增加更快,已占整个兼业农户的80％,占总农户的70％。对此问题,在日本引起的争论颇大,褒贬不一。究竟兼业农户对日本农业是促进还是限制?对日本的农业结构和农业政策产生了什么影响?是否是日本农业目前难以克服的矛盾?产生的原因是什么?其发展趋势如何?所有这些问题,均引起日本农业经济学家和世界农业经济学家的广泛关注。     

日本“农协”的组织、事业及其在发展农村经济中的作用

日本的“农协”全名叫“农业协同组合”,是根据1947年国家制定的《农业协同组合法》,由自愿参加的农民组合起来的。它是在国家法令、政策指导下,为组织农民发展生产经营、提高生活服务的。日本现有农户466万,农业就业人口675万;农协现在拥有正式会员576万,还有准会员(非农业户)213万,可以说绝大多数农民参加了农协。     

日本农业社会化服务体系(二)

三、农协的发展趋势进入70年代以后，受各种条件的限制，日本农协事业的发展热头日趋衰微，并开始呈现出一系列引人注目的新趋向。其中最突出、最主要的表现在如下几大方面：脱农化。家协是农民的组织，其首要任务也是为农业生产和农民生活提供服务。然而在步入70年代以后，伴随农业生产的停滞，尤其是农村工业化、城市化和农户兼业化的进展，日本农协又开始呈现出明显的“脱农化”趋向。其具体表现，一是在组合员的构成上，来自农民的正组合员比重日趋下降，而来自非农民的准组合员比重却迅速提高。二是在经营业务上越来越向那些与农业活动…     

经济学视角:日本农业现代化经验及其对中国的适用性研究

日本农业在农户小规模经营基础上实现现代化的基本经验可以概括为：第一，最大限度地将农户土地经营规模扩大到有效使用现代生产要素的最低临界规模以上；第二，工业和城市扩散以适应农民兼业和促进农村发展；第三，大力发展外向型工业以促进农业；第四，政府财政对农业高补贴；第五，充分发挥农协的组织化作用。中国推进农业现代化的条件与日本相比有差距。日本的经验有的对中国借鉴价值较大，而有的借鉴意义有限。借鉴价值较大的是以上第一、第二和第五方面，这三个方面便成了现阶段中国推进农业现代化的基本途径。     

日本的农业发展与农业协同组合制度

日本的农业发展与农业协同组合制度刘登高一、日本的农业和农协组织概况日本的农业是农家经营，平均每个农家经营耕地约１公项，１公项以下的农户占６９％。为了组织分散细小的农户发展农业生产，提高农户的市场竞争能力，提高农户的经济和社会地位，日本政府把扶持农民之...     

日本农协的事业

农协的事业就是农协根据组合员生产、生活及社会文化的需求,向组合员提供的各项服务。农协开展各项事业,目的是为了促进农业的发展和农民生产、生活水平提高。去过日本农村的人都会感到,日本农民的生产、生活、销售、购买、金融、     

拖延了半个世纪的农地集中——日本小农生产向规模经营转变的艰难历程及启示

以1961年出台《农业基本法》为起点,日本把促进小规模兼业户退出农业、扩大专业农户农地经营规模作为重要政策目标。半个世纪来,日本修改法律以放松对农地流转的管制,实行激励政策以促进农地规模经营,但农地经营规模细小的问题依然如故,农户兼业化和农民老龄化日益严重,农地撂荒和村庄衰落愈演愈烈。其深层原因是,农地制度改革缺乏顶层设计和长远考虑导致贻误最佳改革时机,家门口非农就业机会的增加放慢了农户退出农业、进城谋生的步伐,对农业的高度支持保护降低了小规模兼业农户退出农业的意愿,压缩式城镇化、以农为本的文化传统和土地细碎化造成了农地市场失灵。日本改变小农生产失败的启示是:对兼业化的利弊要有清醒认识,对普惠式支持政策应早做调整,对农地市场失灵要有足够的防范和补救。     

美国和日本农业规模化经营进程分析及启示

本文运用1900—2010年美国数据和1930—2010年日本的数据,分析了美国、日本的农场数量、农户数量、耕地规模和农业政策的变化过程。美国、日本的农场/农户数量都经历了从快速减少到缓慢减少并趋于稳定的过程,两国几乎都用了35年左右的时间实现了农场数量的快速减少及其规模化过程。两国农业最主要的经营组织形式分别是家庭农场和农户,而在日本兼业农户占农户数量的主体地位。在农业规模化进程中,美国和日本政府运用农业立法来保障和促进农业现代化进程,并采取了信贷支持、价格补贴、土地流转等促进政策,鼓励和诱导家庭农场规模适度扩大。中国农业快速规模化的进程在农业劳动力老龄化及政府积极政策影响下可能只需要20年或更短时间。     

日本农业与农村的现状及危机

在过去的近五个世纪里,日本农业维护了日本国民的生活和产业,而日本农村和农民不但维持了农业的发展,也为国民提供了粮食,为其他产业提供了健康、勤劳的劳动力,还维护了山野、森林、河川和道路,为国民生活和国民经济作出了巨大的贡献。从20世纪50年代至70年代,日本进入经济高度增长时期,农村过剩人口被工商业迅速地吸收,逐步出现了兼业化、混住化、农村人口的老龄化现象,从而导致了自治村落的衰退。进入21世纪,日本的大额资本流向国外,大量便宜的农产品流入国内,农户数量急速减少,荒地废耕现象大量出现,"限界村落"(荒村)数量急速增加,农协的合并与组织弱体化已无法阻止,农产品的自给率在不断下降。如何从这样的困境中走出来,是摆在每一个日本国民面前的重大课题。     

小农生产的出路:日本推动现代农业发展的经验与启示

日本农业生产具有超小规模、兼业化、副业化的特点。日本政府通过完善和创新现代农业生产制度、经营制度、组织制度、农村金融制度、农业灾害保险制度和农村社会保障制度,实现了农业现代化、农民增收等政策目标。建议我国要逐步把小农生产引入到现代农业发展轨道、使用法律手段保障农业生产长期稳定、重视经济效率与社会公平的有效融合、循序渐进稳步推动实现农业政策目标、在农业政策各个环节坚持农民主体地位。     

小农生产的出路:日本推动现代农业发展的经验与启示北大核心CSSCI

日本农业生产具有超小规模、兼业化、副业化的特点。日本政府通过完善和创新现代农业生产制度、经营制度、组织制度、农村金融制度、农业灾害保险制度和农村社会保障制度,实现了农业现代化、农民增收等政策目标。建议我国要逐步把小农生产引入到现代农业发展轨道、使用法律手段保障农业生产长期稳定、重视经济效率与社会公平的有效融合、循序渐进稳步推动实现农业政策目标、在农业政策各个环节坚持农民主体地位。     

农户兼业与“两型农业”技术采用意愿研究*——以病虫害绿色防治技术为例

[目的]以农户兼业为视角,探讨不同兼业类型的农户"两型农业"技术采用意愿及其影响因素,为提高农户"两型农业"技术采用意愿,推动农业绿色发展提供政策参考。[方法]利用湖北省农户调查数据,以病虫害绿色防治技术为例,比较了不同兼业类型的农户"两型农业"技术采用的意愿差异,运用Binary Logistic回归模型探讨了影响不同兼业类型农户"两型农业"技术采用意愿的关键因素。[结果](1)多数农户对"两型农业"技术有采用意愿,其中采用意愿最高的为二兼农户,其次为一兼农户,纯农户采用意愿最低;(2)影响不同兼业类型农户采用意愿的共同因素主要集中在两方面,感知有用性方面对各类型兼业农户均有十分显著的正向影响;感知易用性方面对各类型兼业农户均有显著的负向影响;(3)影响不同兼业类型农户对"两型农业"技术采用意愿的因素有明显差异,劳动力占比、种植面积、农药使用频率、较容易获得农业技术信息均对纯农户采用意愿有负向影响;性别和农药使用频率分别对一兼农户有负向和正向影响;文化程度、种植面积、家庭年纯收入和农药使用费用均对二兼农户有显著的正向影响。[结论]可通过加大"两型农业"宣传推广力度、增强政策支持和技术推广补贴力度、适度发展规模化经营等方式以提高农户对"两型农业"的认知和采用意愿,促进农业绿色发展。     

日本农协对我国农民专业合作组织发展的启示

一、日本农协的基本概况 日本农业协同组合(简称农协)是由农民自发组成.并代表农民自身利益的合作经济团体.作为一个完整的体系,农协不仅包括各种各样的基础农协(第一层次),还包括农协的"县一级联合组织"(第二层次)和农协的"全国联合组织"(第三层次):同时根据业务类型又分为专业农协和综合农协.在农业生产活动中,除了农协外,最常见的还有渔业协同组合(简称渔协)、林业协同组合(简称林协)和消费生活协同组合(简称生协).     

引导小农户走向现代化的路径选择

<正>2月21日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于促进小农户和现代农业发展有机衔接的意见》,并发出通知,要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。在未来相当长的时期内,小规模兼业农户仍将是我国农业生产经营的主要组织形式。在小农户占农业经营户绝大多数的情况下,没有小农的现代化就不可能真正实现中国农业农村的现代化。为此,选择合适的引导小农户实现现代化的路径对于完善相关支持政策将起到十分重要的作用。农业现代化进程中,小农户会逐渐分化,一部分变成了规模化经营的专业农户,一部分继续兼业经营,还有一部分将退出农业生产。对于前两类仍然从事农业生产的农户,其走向农业现代化的路径也不尽相同。     

借鉴与反思——日本农协近况及其对中国农村合作经济发展的启示

日本农村合作经济发展的历史可以追溯到上个世纪初叶。但农协(农业协同组合)的建立则是在1947年《农业协同组合法》颁布实施之后。农协走到今天,特别是上个世纪八、九十年代以来,已经发生了一系列重要的变化,这些变化对于走向市场的中国农村,尤其是方兴未艾的农村合作,有很多值得借鉴之处。相应地,也许会引发对中国农村合作发展道路的反思或者前瞻。一、从综合农协到“综合商社”日本农协的成立,严格讲,不是一个农户组建的结果,而是战后日本政府承命于美国驻日最高统帅部,自上而下推行的结果。既有通过服务农户,解决当时粮食供给短缺等农村…     

国外合作社联合社制度设计及启示

一、几种国外合作社联合社的制度设计模式 (一)日本模式 在近百年的实践中,日本农协已经形成了一个包括地方性组织和全国性组织在内的完整体系,自下而上建立基层农协、县级农协、全国农协三级网络,即市町村\都道府县和全国三级组织.基层农业协同组合按照经营业务的种类可分为综合农业协同组合和专业农业协同组合.综合农协从事指导、信用、购销、保险等有关农协成员务农和生活方面所有的事业,并经营本区域内生产的所有农产品.专业农协为菜农、果农和畜牧农等特定种类的生产者组织的农协,专门从事所生产产品的销售和加工、生产指导和资料的购买等.     

现代合作社论（3）——日本农协的形成过程与主要特征

合作社在日语中称为协同组合,日本的合作社包括农业协同组合,生活协同组合;渔业协同组合,中小企业协同组合,森林组合,信用金库等等,其中农业协同组合(简称为农协)最具代表性。 1.农协的特征——日本型合作社的基本特色 日本农协的特征,可以概括为三点。(1)农民基本上都加入,实现了接近所有农户都加入的高度组织化程度。(2)农协以分布在各个基层行政区域(市町村)的基层合作社为基础,与农户的经营和生活密切相关的各种业务,都由综合农协全权统一实施。业务内容以信用事业为主轴,包括农产品销售,生产资料和生活资料的供应,各种保险业务,农户经营指导,     

日本农协

日本农业协同组合(农协)在发展农村经济,特别是在农产品流通领域方面起到了重要的作用.它将分散的农户组织起来,共同面对市场经济的挑战,在农产品流通领域服务于农民,帮助他们维护自身权益.