中国乡镇企业的产权结构及其改革

<正> 对于乡镇企业的成就,有目共睹。已有经济学家用计量经济模型检验出它的经济效率接近私有企业的经济效率(见Svejnar,1990;Pitt and Putterman,1992)。对此,经济学界有两种解释。一种是产权理论解释,即一些西方经济学家认为乡镇企业实际上是在集体所有制幌子下的一种私有制企业。由此认为乡镇企业的产权是清楚的,因而导致了较高的经济效率。另一种观     

乡镇企业扩张中的产权效率

一、引言德姆塞茨教授认为：“所谓产权意指使自己或他人受益或受损的权利。”这就是说,产权不是指人与物之间的关系,而是指由物的存在及关于它们的使用所引起的人们之间相互认可的行为关系。可以看出,产权经济学的产权定义是从行为权利的角度来阐述的,它使产权概念的...     

国有企业与非国有企业的产权结构及其对效率的影响

<正> 中国的产权结构具有十分复杂的特点。它实际上是在纯粹的中央集权计划的公有制和纯粹的分散化的私有制之间的不同程度的选择。这些选择的目的是试图通过增加激励而提高生产率。例如种种形式的承包制的实行都使得企业的激励机制获得不同程度的改进。然而,在中国目前的经济中,既定的产权结构究竟是一种什么状态?在经济中占绝大多数的国有、集体和乡镇这些不同所有制企业之间究竟具有何种实质性差异?这些产权结构的激励机制对企业效率具有什么影响?根据我们对国有和非国有企业的调查统计数据,本文试图描述这种产权结     

企业产权结构的进化机制及其效率动因

企业产权结构的变迁与生物性状的进化相类似,也存在变异、效率分化、筛选和遗传这四种机制.在经济社会环境变化的诱导下,企业产权结构能自发产生变异或主动创新,形成多样化的特征,并导致其投入产出效率发生分化.在厂商过度进入和产能饱和的条件下,企业投入产出效率的高低决定了企业的生存和发展能力,在某种程度上起着优胜劣汰的选择作用;在竞争中,有利的变异得到保存,并通过遗传和扩散机制不断发展壮大,逐渐成为优势类型,从而形成了企业效率提高的趋势,促进了企业产权结构的不断进化.     

企业产权结构的效率差异及其筛选机制

各种产权结构的企业之间存在效率差异,影响着企业的生存命运,就如同生物界的自然选择机制。这种选择机制从数量上反映出各种产权结构的优胜劣汰效应,从规模上反映出其相对消长效应,高效率的产权结构获得生存和扩张,低效率的产权结构被淘汰、萎缩。     

投资者异质信念对资源配置效率的影响及其优化路径

笔者基于中国股票市场的经验数据,通过投资者异质信念与资源配置效率的影响关系模型实证研究了投资者异质信念对资源配置效率影响,得出如下结论:由于投资者异质信念的参观存在,导致了股票价格偏离其价值,影响资源配置效率,这为证券市场调节资源配置、有效利用投资者异质信念的调节作用机理提供了依据。     

乡镇企业和国有企业经济效率差异的人力资本产权分析

对乡镇企业和国有企业的实证比较分析表明 ,同属于公有制的国有企业和乡镇企业以及不同类型的乡镇企业之间之所以出现较大的经济效率差异 ,原因不在于物质资本产权的性质 ,而在于人力资本产权界定上的差异 ,尤其是经营者人力资本产权界定是导致两者经济效率差异的主要原因。     

企业创新资源配置结构对创新绩效的影响：基于不同产权性质视角

产权性质与企业创新投入及创新绩效的关系一直是学术界争论的焦点之一。尽管整合制度逻辑和效率逻辑有助于调和现有矛盾,但是采用投入—产出模型忽略了影响创新绩效的微观要素与配置结构间的差异。以要素配置为切入点,将企业创新资源配置划分为人员结构、人员层次结构与经费结构3部分,从产权性质视角打开企业创新投入的“黑箱”。结果发现：①与民营企业相比,国企倾向于配置更多创新资源;②在国企的3种资源配置结构中,仅经费结构配置合理,能够显著提升创新绩效,人员结构配置对创新绩效的提升作用不显著;③相比之下,民企人员结构配置较为合理,对创新绩效的提升发挥着重要作用;④国企、民企人员层次结构配置均不合理且无显著差异。研究表明：民企善于发挥人的优势,而国企更能发挥物的优势。研究结论可为解释产权性质与创新绩效差异提供新视角。     

产权安排对效率影响的传导机制

文章围绕“产权安排不同对效率影响的传导机制”这个问题进行逐层探讨,提出——产权安排中,产权边界及对应权责的清晰界定乃是影响效率的根本原因,充分的市场竞争是实现最大效率的前提,而具体的产权“安排给谁”并非决定性因素,并构建了一个产权安排不同对效率影响的传导机制模型。     

人力资本产权对企业治理效率的影响

文章从产权内涵分析入手 ,理顺了货币资本与人力资本之间的关系 ,论证了人力资本产权与企业产权治理的关系 ,并从产权层次上分析了如何提高国有企业的治理效率。     

市场分割对区域创新资源配置效率的影响

基于2000-2017年中国省际面板数据,实证考察了市场分割对区域创新资源配置效率的影响。研究结果表明,市场分割短期内可以保护地方创新主体,促进本地创新资源配置效率提升,但这种促进效应在长期不可持续并逆转为阻碍效应;各地区的市场分割和创新资源配置效率呈现显著的空间自相关性,无论短期还是长期,市场分割都不利于周边地区创新资源的有效配置;市场分割对创新资源配置效率的影响存在区域异质性,东部地区创新资源配置效率受市场分割的影响最为明显。中国地方政府应该彻底打破地区间市场分割的现状,通过东部地区降低市场分割程度带动中、西部地区作出相应调整,从根本上实现区域创新资源配置效率的协同提高。     

论国有商业银行上市对金融资源配置效率的影响

工农中建四大国有商业银行是我国金融业的主体，维系着国民经济的命脉和国家金融安全。但是，随着近几年来外资银行的抢滩登陆，国内其他股份制银行的迅速发展，国有商业银行的危机意识不断加强，股改上市就是一次重拳出击。本文对影响国有商业银行资源配置的因素进行了分析，并对上市给金融资源配置效率带来的影响进行了阐述，希望能启发读者正确的理解银行上市与金融资源配置的关系。     

农地入市流转对土地资源配置效率的影响

为了提高农村土地的综合利用效益,实现资源的优化配置,本文系统阐述了农地流转对土地资源配置效率的影响.较土地征用而言,农地入市流转能够更好地调动农户参与的积极性,实现资源优化配置,但如果缺乏制度保障,就有可能扭曲资源配置.基于此,本文提出了完善农地入市流转的配套立法、深化集体土地产权变革、明确产权主体及权能、培育农地市场和发展市场中介组织等政策建议.     

优化企业规模结构提高资源配置效率

一、我国企业规模结构的现状与问题我国企业规模结构的显著特征是二元化、小型化和分散化并存。我国既有技术水平较高的现代化大企业，又有占企业数９８％以上的技术水平较低的中小企业，二元化特征显著。与日、美等发达国家相比，我国的“大企业并不大”，在诸如机械、电子、石化、汽车、钢铁等规模经济效益十分明显的产业中，我国企业规模过小的现象尤为突出，例如，在钢铁工业中，企业最小经济规模一般为年产钢１０００万吨以上，而我国最大的钢铁企业年产量仅有９００多万吨，我国拥有的钢铁企业占世界钢铁企业总数的２／３，产钢却不足…     

产权理论在乡镇企业的暂时失效及其对我们的启示

乡镇企业的高速发展已经使其在我国经济中取得了举足轻重的地位。在对其发展原因进行深层次分析的过程中，我们发现，其产权特征与产权理论对现代企业产权特征的规定相去甚远，产权理论在乡镇企业中暂时地失效了。我们认为，失效的原因有三：第一是产权理论本身存在缺陷；第二是模糊产权和灰市场的存在；第三是乡镇企业的产权结构本身具有一些优越性。但是，暂时的失效并不能否定产权理论在乡镇企业长期发展中的作用。从长远来看，乡镇企业仍须遵循产权理论的规定性，还必须合理界定其产权主体，完善和创新其产权的实现形式     

乡镇企业产权改革的逻辑

研究乡镇企业产权改革的逻辑 ,有利于更好地理解和完善乡镇企业的产权改革。本文通过分析认为 ,近年来我国乡镇企业的产权改革 ,主要是在体制转型时期不对称、不完善的市场环境之下 ,乡镇企业的利益相关者之间进行利益调整和再分配的结果 ,是他们相互之间利益矛盾妥协折衷的产物。其中 ,以乡村政府和企业经营者为主导的乡镇企业核心层利益相关者之间的博弈和利益分割 ,对于产权改革路径的选择具有决定性的影响。解决乡镇企业的融资问题和经营者人力资本产权的资本化问题 ,是其中两条并行不悖的主线。基于以上分析 ,文章还探讨了乡镇企业的产权改革会不会提高企业效率、产权改革中的经营者持大股问题 ,以及产权改革的深化完善问题。     

金融资源配置效率对区域发展差异的影响分析

市场经济根据时代的不同和市场需求的不同不断的发生着变化,其构成主体也在不断的做着自身的调整,但是良好的金融市场秩序和混乱的金融市场秩序对于任何时代的市场经济都有着不可忽略的重大影响,良好的市场经济有助于更多的高效企业和行业的健康发展,资金的使用率也会达到最大,更会加强区域金融市场的不同行业的健康配比,混乱的金融市场秩序则会带领一个区域内的市场经济甚至是一个国家的经济走入黑暗时代。本文对优化欠发达地区金融市场结构进行详细的分析和探究,以其能够促进其健康的发展。