河北省发展休闲旅游对策研究

区域旅游协作是旅游深度发展的必然趋势。京津冀旅游资源丰富,交通便利,具有旅游协作发展的良好基础。基于共生理论,本文对京津冀旅游协作发展的共生情况进行分析,提出京津冀旅游共生共赢的模式,以实现区域旅游可持续发展。     

京津冀协同发展背景下区域产业转移问题研究

本文首先以京津冀协同发展这一显而易见的发展趋势为观察背景,指出京津冀三地产业协作、经济融合对产业转移的作用机理;随后分析京津冀内区域产业协作的可能性及河北承接转移产业时可能遇到的问题;最后从产业协作、产业升级角度提出河北承接京津转移产业的应对思路。     

京津冀区域旅游合作问题与对策

京津冀区域旅游合作开始较早,但合作进展缓慢。本文在分析京津冀旅游合作现状的基础上,提出加快区域旅游合作的对策建议。     

河北蠡县麻山药特色发展建议

京津冀区域经济一体化为全省农业发展带来了契机,河北省农业的安全、健康发展是京津冀区域可持续发展依赖的基础和保障。但是,我们看到河北省农业发展还存在着很多问题,成为京津冀农业区域协作的制约因素。本文特选取河北蠡县麻山药特色农业产业作为研究对象,对蠡县麻山药特色农业产业化进程中存在的问题进行剖析,立足河北蠡县地区特色农业发展现状,提出加快河北蠡县麻山药特色农业产业化建议。     

陕南汉江走廊区域旅游协作研究

区域旅游协作是实现边缘地区旅游经济突破发展和提升区域旅游竞争力的有效途径.陕南汉江走廊是典型的旅游边缘地区和国家重点生态功能区,区域旅游协作意义重大.实现区域旅游协作的具体举措包括:坚持政府主导,加强政策引导;完善协调机制,坚持利益共享;编制协作规划,凸显三大效益;改善投资环境,坚持多元投入;立足地域特色,共塑品牌形象;培育区域中心,构建产业集群.     

京津冀区域乡村旅游发展环境差异及权衡协同关系

[目的]在碳达峰碳中和目标下探讨乡村旅游发展环境的区域差异,促进乡村旅游业实现可持续绿色发展,有效把握京津冀乡村旅游发展环境的宏观态势。[方法]文章构建京津冀乡村旅游发展环境评价指标体系,运用变异系数法和地理探测器分析京津冀乡村旅游发展环境的时空动态差异,进一步采用Spearman相关分析探究乡村旅游亚系统的权衡协同关系及权衡程度。[结果]（1） 2009—2019年京津冀区域乡村旅游发展环境整体呈趋好性发展态势,乡村旅游发展环境亚系统作用强度不均衡,趋势变动最为明显的是呈上升趋势的资源环境和呈下降趋势的发展成效,区域间乡村旅游发展环境的变异系数逐渐缩小,空间格局由四周高中间低向中间高四周低演变;（2）各维度对发展影响力差异显著,生态环境和资源环境为强等作用维度层,经济环境为中等作用维度层,社会环境为弱等作用强度层。绝大多数双因子的组合结果均优于单因子的作用强度,即京津冀乡村旅游发展环境差异是多因子组合作用的结果。[结论]京津冀乡村旅游发展环境系统相对协调,但也面临经济发展与生态保护冲突、社会发展和旅游发展成效联系度不强,互动促进作用弱而独立性强的问题。     

京津冀旅游协同发展路径研究

京津冀协同发展上升为国家战略,旅游协同是重要组成部分。京津冀旅游资源丰富,具有旅游协同发展的良好基础。本文论述京津冀旅游协同发展的基础,分析协同发展面临的矛盾和问题,提出旅游协同发展的路径。     

京津冀资源型企业实施生态工程的路径与措施

自然资源是人类赖以生存的重要资源,随着资源型企业的发展,非再生资源短缺与耗竭状况凸显,环境污染非常严峻。要促进京津冀协同发展,区域生态共生是基础,资源型产业转型升级则是必由之路。资源型企业要适应京津冀协同发展战略,必须从复合生态系统的视角规划生态战略,树立市场位与生态位并重的理念,全面实施生态工程,加强清洁生产与ISO14000环境管理,加强京津冀区域生态文明建设,促进以自然资源为依托的传统工业向以生态为导向科技创新型工业转型与升级,建设新型生态工业园区,促进资源型企业技术与管理创新。     

基于生态视角的京津冀协同创新研究

21世纪以来的协同创新出现了一些不同于20世纪的新变化,即不再仅仅强调构建创新网络,而是强调构建创新主体互补共生的创新生态系统.本研究指出构建京津冀区域创新生态系统的重要性,分析三地协同创新的基础,并给出构建优化京津冀区域创新生态系统对策建议.     

河南省京广/京珠沿线旅游发展探讨

在梳理河南省京广/京珠沿线区域概况和旅游发展特征基础上,分析了沿线旅游发展现状和存在问题,提出了沿线旅游发展对策。河南省京广京珠沿线旅游资源密集,旅游产品多样,旅游人数与旅游收入不断增加,但旅游业发展却并不尽如人意,既有历史的原因,也有宣传和开发不够的原因。在市场、行业、区域等多种有利条件下,其旅游发展应重视整体旅游规划,加强旅游宣传和营销,加快旅游信息化建设,坚持发展重点、兼顾一般的原则,选择郑州、安阳和信阳为优先发展区位点,建设三条旅游短轴,加强区域旅游协作。     

陕西旅游业发展战略初步研究

从国际国内旅游市场的需求前景和陕西旅游业的发展现状与存在问题的分析入手，对陕西旅游业跨世纪发展的总体方针、战略内涵、实施政策与对策等方面的问题进行了研究和探讨，强调树立全省大旅游观念，加强区域分工与协作，协同发展区域旅游经济，走可持续发展道路。     

乡村旅游行为意愿分析及其靶向营销策略——以京津冀地区为例

发展乡村旅游对优化农业产业结构、提高农民收入、促进乡村就业创业、推进京津冀经济发展具有重要意义。文章借助元分析法，综合国内学者的定量研究结果，系统分析游客乡村旅游行为意向影响因素的关系强度。结果表明，态度、地方情感、满意度、主观规范、知觉行为控制与游客乡村旅游行为意向存在较强的影响关系。应利用京津冀乡村旅游协同发展契机，建立乡村旅游合作区域化平台，结合怀旧情感，明确京津冀“四条发展线”，推进乡村旅游质量建设工作，推动“旅游+”业态升级。     

环京津贫困带旅游精准扶贫体系构建研究

"环京津贫困带"是全国生态安全保证程度最低、特大城市周边贫困程度最严重的地区,该区域对于京津冀都市圈乃至环渤海区域的发展起着至关重要的作用。对此,正确的认识环京津贫困带产生的原因和基本特征,加强对环京津贫困带旅游精准扶贫体系构建就显得尤为重要,对于实现区域可持续的发展和生态稳定方面都具有重要的意义。     

高铁联网时代下河北省乡村旅游创新发展研究

随着京津冀协同发展上升为重大国家战略,日益密集的高铁网络为河北省乡村旅游发展带来了巨大机遇。本文通过搜集查阅相关文献,对高铁联网时代下对河北省乡村旅游发展影响、乡村旅游发展模式作出较为全面的分析。并在此基础上,从完善基础设施、产品提档升级及品牌营销三个角度提出借助高铁机遇发展乡村旅游的路径,为京津冀及其他地区高铁与乡村旅游融合发展提供了理论指导。     

基于重复博弈的京津冀循环经济区域合作研究

近年来,京津冀在发展循环经济方面取得了显著成绩。但是,由于缺少稳定的长效机制,缺乏协调配合与统一规划,各自为政,重复建设等问题依然突出。京津冀循环经济区域合作发展,是治理该地区污染问题的根本途径,是实现一体化国家战略的重要突破口。文章构建京津冀三方协作博弈模型,通过分析重复博弈的均衡状态与关键影响变量,探讨实现博弈均衡的条件,在此基础上,提出促进京津冀循环经济区域合作发展的对策,包括:建立长效机制,提高地方政府领导参与博弈的耐心;改革干部制度,规避地方政府领导的短期行为;加速资源环境定价市场化,规范税收减免行为,促进企业运营成本合理化;减少政府对企业决策的干预,实现政府引导、企业主导的区域合作模式。研究结论对京津冀区域顶层设计与战略规划的制定具有重要的参考价值,对促进经济社会持续健康发展有着重要的现实意义。     

论京津冀协同发展下的农业生态旅游发展策略

京津冀协同发展为京津冀农业生态旅游创造了新环境,也提出了新要求。京津冀农业生态发展存在城乡发展水平差距较大,导致农业生态旅游极不平衡、行政区划障碍,法律法规滞后、缺乏统一旅游规划等问题。本文尝试从政府、企业、品牌形象构建、法律等这几方面探讨京津冀农业生态旅游发展策略。     

京津冀区域协同下人才一体化发展思考

京津冀区域协同发展的实质为产业布局协调重置,是生产资料在区域间的再优化与再分配,最终实现生产力的发展。本文从京津冀区域内人才一体化布局与京津冀协同发展空间布局相结合出发,分析京津冀人才一体化发展存在的问题,并提出对策建议,以便为京津冀协同发展提供持久有力的人才支撑。     

地理大数据视野下京津冀乡村旅游空间类型区划研究

[目的]随着农业多元化进程,在乡村地带出现的旅游产业空间具有独特的发展特点。京津冀协同发展战略推进过程中,城市群建成区之外的乡村地带是协同发展的重要阵地,休闲旅游是其重要的产业抓手。京津冀乡村旅游类型特征和空间分布呈现出一定规律和特征,这种规律和特征对指导乡村地域规划和乡村旅游产业发展实践有重要意义。[方法]文章是大数据与传统旅游地理学方法的结合,利用网络数据采集手段抓取所有乡村旅游数据,通过地理信息技术提取属性信息,依托统计分析工具将乡村旅游点进行聚类划分,并以空间因子解释刻画乡村旅游空间类型。[结果]通过地理空间大数据的方法对京津冀乡村旅游空间进行区划,12个指标通过主成分分析剔除了平均温度、人口密度、GDP等3个指标,其余指标可划分为3个主成分。3个主成分对乡村旅游点进行空间聚类与合并,可形成4类空间。[结论]乡村旅游本底条件、配套设施条件、客源吸引潜力是京津冀乡村旅游空间区划的维度,京津冀乡村旅游可划分为近郊游憩型、景区集聚型、农业休闲型、山野/原野度假型等类型。每种类型在与城市的距离、立地属性、交通条件、旅游资源、游憩机会等方面有各自特征,具有不同的集聚规律。     

京津冀现代农业协同发展进展与展望

［目的］京津冀区域农业协同发展不是普通意义上的增量改革,而是涉及多方面的存量改革尝试和具体实践。总结4年多来三地农业协同发展的特征,并分析协同发展中存在的制约瓶颈,有利于把握农业协同发展现状,揭示三地农业协同发展的切入点,进而为实施有效调控、优化资源配置提供参考借鉴。［方法］基于京津冀协同发展上升为国家重要发展战略的重大背景,重点采用文献综合分析、专家调研访谈等方法,梳理京津冀农业协同发展开展的多种活动和项目对接内容等,提炼了区域农业协同发展中呈现的特征和面临的主要问题。［结果］指出未来京津冀现代农业协同发展的重点在于：以体制机制协同创新为保障,加强顶层设计; 以科技协同创新为突破口,推进科技与农业紧密结合; 以市场协作为导向,推进统一市场建设; 以生态建设协同为前提,提亮农业发展底色。［结论］可为探索京津冀现代农业协同发展道路、制定有针对性的推进策略提供参考借鉴。     

保定全面“对接京津”的战略重点

京津冀都市圈是继＂珠三角＂、＂长三角＂之后形成的又一经济增长极,实现京津冀都市圈区域一体化发展,不仅对本区域经济社会发展具有重要促进作用,而且对促进全国区域经济协调发展和推动经济社会整体发展具有十分重要的意义。在京津冀都市圈中,保定应充分发挥区位优势,从软环境与硬环境两方面加强自身建设,全面推进＂对接京津＂的发展战略,实现保定的跨越式发展。