城镇化与工业化协调发展关系研究——以河北省保定市为例

城镇化与工业化只有协调发展,才能有效地促进社会经济进步.保定市城镇化与工业化已取得了较快发展,但城镇化、工业化水平仍较低.通过测度得出:保定市城镇化滞后于工业化,虽近些年滞后状况有所缓解,但滞后态势依然未发生根本改变.因此必须改革城乡二元制度、加快现代农业发展、提升小城镇建设质量.     

保定市“三化”协调发展与农村公共服务体系建设研究

正一、引言协调推进工业化、城镇化和农业现代化,实行"三化"并举,是中国现代化的必由路径,也是转方式、调结构、扩内需的战略举措。城镇化一头连着工业化,一头连着农业现代化,在"三化"协调发展中具有引领带动作用。保定市工业化程度、城镇化与农业现代化的层次与全国平均水平还存在一定差距,深入推进"三化"协调发展,打好新一轮扶贫攻坚战,筑牢社会保障安全网,促进京津冀地区经济协调发展。建设农业公共服务是保定市推进"三化"协调发展、经济社会科学发展跨越式     

新常态下资源型城市工业化与城镇化协调发展研究——基于安徽省淮南市的分析

推进新型城镇化发展,是党中央在新时期确立的重点发展任务,而工业化在我国的现代社会经济发展进程里,一直都处于非常重要的位置。在新常态下,资源型城市转型发展任务尤为艰巨,工业化与城镇化协调发展意义重大。文章采用国际指标IU比和NU比对典型煤炭资源型城市淮南2005-2014年的工业化与城镇化关系进行度量,得出淮南的工业化与城镇化非协调发展,具体表现为当前淮南的劳动力非农化水平滞后于城镇化水平,而城镇化水平又滞后于工业化水平,并且联系淮南市社会经济发展的实际情况,深入讨论了造成两化之间偏差的主要原因,提出了淮南工业化与城镇化协调发展的对策。     

不以牺牲农业和生态环境为代价 推进“四化”协调发展

以现代农业为突破,推动农业现代化与城镇化协调发展甘肃农业基础薄弱,农业现代化明显滞后于工业化、城镇化,城乡居民收入差距仍然较大,＂三农＂短板问题更加明显。立足省情实情,紧扣工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展,我们坚持以现代农业建设作为突破口,积极推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调。一是加快推进现代农业发展。加快发展现代农业,是加快推进城镇化建设的基础支撑,也是全面实     

工业化、城镇化在农业现代化进程中的门槛效应研究

本文从二元经济增长模型推出两个命题假设:工业化带动农业现代化,城市化提高农业生产效率。应用面板门槛模型考察了我国工业化、城市化在农业现代化进程中的门槛效应。根据门槛水平对我国各地区工业化、城市化发展程度做出归类,证实了我国城镇化进程长期滞后于工业化进程的现实。将实证研究与现实相结合进行分析后认为,我国"工业化、城镇化和农业现代化"协调发展的长期战略和短期策略都需要更着力地推进城镇化。     

加快推进农五师城镇化建设的思考

本文对农五师城镇化历程及现状进行了分析,认为农五师城镇化发展滞后的原因主要是工业化滞后,第三产业不发达,经济增长缓慢,农业发展滞后,缺乏高素质人才等等,针对存在的问题,提出应从体制政策环境、产业发展水平、基础设施建设三个方面加快推进农五师城镇化建设步伐。     

现代农业进程中转变农业发展方式的若干思考

工业化、城镇化和农业现代化同步统筹发展是破解当前城乡二元结构、促进经济社会平稳和谐发展的重要途径。辽宁已进入工业化中后期,城镇化水平居于全国各省先进水平,但辽宁的工业化、城镇化对农业现代化的带动有限,农业现代化滞后于工业化和城镇化进程。辽宁工业化、城镇化与农业现代化同步发展面临着一系列的问题。对辽宁而言,实现"三化"同步统筹发展关键就是要进一步增加对农业、农村的反哺力度,补齐现代农业发展这条短腿。     

辽宁“三化”同步发展的历史与现状评价

工业化、城镇化和农业现代化同步统筹发展是破解当前城乡二元结构、促进经济社会平稳和谐发展的重要途径.辽宁已进入工业化中后期,城镇化水平居于全国各省先进水平,但辽宁的工业化、城镇化对农业现代化的带动有限,农业现代化滞后于工业化和城镇化进程.辽宁工业化、城镇化与农业现代化同步发展面临着一系列的问题.对辽宁而言,实现“三化”同步统筹发展关键就是要进一步增加对农业、农村的反哺力度,补齐现代农业发展这条短腿.     

加快推进农五师城镇化建设的思考

文章对五师城镇化历程及现状进行了分析，认为五师城镇化发展滞后的原因主要是工业化滞后、第三产业不发达、经济增长缓慢，农业发展滞后，缺乏高素质人才等等，并从体制政策环境、产业发展水平、基础设施建设三个方面提出了加快推进农五师城镇化建设的对策和措施。     

农村金融与保定县域经济和谐发展研究

发展和壮大县域经济是统筹城乡协调发展、构建和谐社会的必然选择,是加快工业化、城镇化和现代化的迫切要求,改革农村金融体制、完善农村金融服务体系,是促进县域经济发展的重要基础.本文结合保定市农村金融与县域经济现状,对农村金融与县域经济和谐发展提出了一些建议.     

山地民族地区城镇化的非均衡性与时空分异研究

本文采用2000—2013年省际面板数据,运用复合指标测度法和协调发展度模型测度山地民族地区土地城镇化与人口城镇化非均衡性并分析其时空分异特征。结果表明:山地民族地区城镇化发展度、协调度和协调发展度持续上升,协调发展类型从严重失调向初级协调优化,三者呈现融合的趋势。人口城镇化与土地城镇化不协调持续存在,2006年以后出现人口城镇化滞后现象。山地民族地区协调发展水平划分为失调衰退、协调过渡和协调发展三个阶段,城镇化发展度持续偏低是协调发展度较低的主要原因。城镇化综合发展水平分布格局与其经济发展格局基本相符。各省区协调发展水平分布比较均衡,但区域阶段性分异明显。     

工业化、城镇化与农业现代化协调发展研究——以统筹城乡综合配套改革试验区成都市为例

推进工业化、城镇化、农业现代化在互动中实现融合发展,关系到破解"三农"问题、全面建成小康社会和现代化建设的成败。目前,成都市工业化、城镇化与农业现代化都进入了加速发展时期,工业化与城镇化互动发展、城镇化与农业现代化协调发展都已具备了一定基础,但仍面临着工业化对城镇化的支撑不足、城镇化体系还不完善以及农业现代化与工业化、城镇化的协调性不高等挑战。鉴于此,应以产业高端化增强工业化动力为支撑、从"产城融合"实现工业化带动城镇化、推进户籍制度和公共服务改革、深化农村产权制度改革、推进农村金融产品和服务方式创新等方面着手,促使其在高水平发展的基础上相互融合发展。     

农业现代化、城镇化、工业化、信息化协调发展评价研究——以黑龙江农垦为例

本文通过建立农业现代化、城镇化、工业化与信息化协调发展评价指标体系和协调度模型,测算农业现代化、城镇化、工业化与信息化中各子系统的发展指数及系统间协调发展度,进而判断其总体是否协调发展。研究结果表明:农业现代化、城镇化、工业化与信息化大系统的协调发展与其子系统的协调发展相互依赖,农业现代化与工业化、信息化之间的协调发展至关重要。     

山西省新型城镇化与生态环境耦合协调时空差异分析

引导新型城镇化与生态环境协调发展是实现可持续发展的必由之路。本文以山西省为研究区域,运用综合评价模型和耦合协调模型对2008-2017年新型城镇化与生态环境状况及相对发展水平进行测算。结果表明,山西省新型城镇化与生态环境发展水平在总体上均呈波动上升趋势,2015年之后快速发展,相对发展水平经历了同步发展—生态环境滞后—新型城镇化滞后的过程,在近期提升新型城镇化发展质量是重点;山西省两系统耦合度一直处于较高水平,耦合协调类型从濒临失调转变为协调发展,11个地级市整体状况良好,均处于协调发展阶段,其中太原市和阳泉市实现同步发展,其余九市新型城镇化指数偏低。     

河北省“三化”协调发展中农村公共服务体系建设研究

正协调推进工业化、城镇化和农业现代化,实行"三化"并举,是中国现代化的必由路径,也是转方式、调结构、扩内需的战略举措。城镇化一头连着工业化,一头连着农业现代化,在"三化"协调发展中具有引领带动作用。河北省工业化程度、城镇化与农业现代化的层次与全国平均水平还存在一定差距,深入推进"三化"协调发展,打好新一轮扶贫攻坚战,筑牢社会保障安全网,促进京津冀地区经济协调发展。建设农业公共服务是河北省推进"三化"协调发展,经济社会科学发展跨越式发展和进一     

临沂地区农村城镇化发展探讨

近年来,临沂地区农村城镇化有了较快的发展,但水平还较低,城镇功能不强,小城镇土地利用结构不合理,城镇化滞后于工业化和经济发展的速度。城镇化的发展,应采取科学规划、合理布局,落实户籍改革政策,强化中心城市的辐射带动功能,提高工业化的质量等措施。     

我国农业技术推广体系能问题与对策

我国已进入工业化、城镇化快速推进阶段，但农业现代化进程仍然滞后于工业化和城镇化进程。加快农业科技创新和完善农业技术推广体系建设，能为现代农业发展提供重要支撑。“十一五”时期，我国农业技术推广体系建设稳步推进，     

山西省朔州市城镇化水平问题和对策

本文对朔州城镇化水平进行了分析,通过计算朔州建市20多年城镇化率,对比山西省城镇化水平,分析朔州市城镇化各地区发展不均衡、城镇化进程滞后于工业化、重财政资金投入,轻金融和社会融资、建设水平低的问题,结合我国城镇化发展的经验,根据朔州市本地区的经济发展,提出了强化建设战略、加大投入力度、支持民营产业、招商引资等对策建议。     

加快推进中国特色城乡一体化发展

由于长期受二元结构体制制约,我国城镇化进程缓慢。新中国成立初期我国城镇化率为10.6%,到1978年只有17.9%,近30年间只提高了7.3个百分点。改革开放以后,城乡人口流动逐渐放开,我国城镇化进程明显加快,2009年底,我国城镇化率达到46.6%,30年间提高了28.7个百分点。但与世界城市化进程相比,我国的城镇化进程依然滞后。从世界各国的城镇化规律看,城镇化水平一般都高于工业化水平。但是,我国目前城镇化水平明显滞后工业化。2009年我国城镇化率比工业化水平低0.2个百分点,比世界平均水平低0.4个百分点。这些情况表明,城乡分割的二元结构体制没有得到根本改变,不仅制约我国农村经济社会发展,导致农村人口收入增长缓慢,而且还成为影响工业化和整个国民经济健康发展的重要制约因素。     

城镇化:反思与对策

理性反思 目前人们往往以欧美发达国家的历史为评价依据,认为我国城镇化的发展滞后于工业化的发展.笔者认为,中国的城镇化的确是滞后于工业化,但不能以早期工业化国家城镇化的一般规律来衡量我国的城镇化水平.因为以英国为代表的早期资本主义国家的城镇化能够顺利进行,主要是由于其实行对外扩张和殖民主义政策,在工业化起步阶段有海外掠夺来的大量资本和足够的粮食供给.这种在外部支援条件下进行的原始积累,形成的大规模工业,是建立在造船业和航海业发达的基础上的,并与一些偶然的发明有关,不是生产力发展的必然结果.