首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
也谈行政处罚听证程序梁立敏,白秀文《中华人民共和国行政处罚法》将于1996年10月1日起施行。其中,关于听证程序的有关规定,是我国行政法律规范的一个里程碑,也是行政执法机关面临的一个新课题。笔者认为,听证有广义和狭义之分。广义上的听证是行政机关在立法...  相似文献   

2.
一、听证的启动机制不同行政许可听证的启动有两种方式:第一,行政机关主动启动听证。这是行政许可听证较行政处罚听证而言的一大进步。根据行政许可法第四十六条规定,行政机关主动启动也有两种情形,一是依法启动听证;二是行政机关认为需要而启动听证。第二,应申请人、利害关关系人的申请而启动听证。行政处罚听证只有应申请人的申请而启动听证的一种情形,即对于符合行政处罚听证的事项,“当事人要求听证的,行政机关应当组织听证(行政处罚法第四十二条第一款)。二、听证的范围不同行政许可听证的范围。行政许可法第四十六条、第四十七条规定…  相似文献   

3.
一、关于增强听证的社会性问题。《行政处罚法》规定,除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外,听证会公开举行。按照这一规定,行政处罚听证会不但行政机关和利害关系人参加,而且社会各界都可以参加,从而使行政机关的行政处罚行为置于广大群众的监督之下。但目前举行的某些听证会,实际上是一种单纯的内部监督形式。其原因,一方面是听证的社会宣传工作在一些单位做得还不够深人,使工商机关的听证案件还没有引起社会的广泛关注;另一方面是听证的公告方法目前还不完善。要解决这个问题,除了加大听证的社会宣传力度外,还可采取一些具…  相似文献   

4.
许湾湾 《商》2013,(18):232-232
我国行政听证制度起步较晚,到目前为止发展也不完善,对行政听证制度也没有进行系统的立法和制度规范。要促进我国的法治建设和贯彻落实依法治国的基本方略,就必须要广大人民群众和全社会的广泛参与,由于听证制度能够很好的解决行政机关在行政过程中所遇到的阻力,公开、公正、透明不仅是立法的生命,同时也能提高行政执法的公信力,还能保证公民的权益得到有效的保障。依法行政是执法的首要原则,程序正当方能实现执法为民,因此建立和完善我国的听证制度乃是实现法治的必然趋势。  相似文献   

5.
《大经贸》2006,(3):88
不久前,海关总署制定了专门的《海关行政处罚听证办法》,从3月1日起,在海关作出行政处罚决定前,当事人均可要求按该办法举行听证。该办法不仅对于规范海关行政处罚听证行为具有重要意义,同时办法的实施在全国行政机关系统范围内也属走在前列。  相似文献   

6.
听证程序     
听证程序是指行政机关作出行政处罚决定之前听取当事人的陈述和申辩 ,由听证程序参加人就有关问题相互质问、辩论和反驳 ,从而查明事实的过程。根据《行政处罚法》第四十二条的规定 ,听证程序包括以下几方面的内容 :1.听证程序的主持人由行政机关在本机关内熟悉业务的人员中指定 ,但本案的调查人员不能担任本案听证程序的主持人。听证程序的双方当事人一方为直接参与案件调查取证的本案调查人员 ;另一方为被认为实施了违法行为、有可能受到行政处罚的公民、法人或者其他组织 ,或者他们委托的代理人。听证程序的其他参加人包括证人、鉴定人…  相似文献   

7.
听证,源于英美普通法上的“自然公正原则”。内涵是听取当事人的意见.包括两项基本内容:一是听取对方意见;二是不能作自己案件的法官。自然公正原则最初适用于司法程序,法官在作出判决前,必须以公开的方式就事实和法律听取当事人和证人的意见。该原则被授用到行政程序中,规定为行政机关在制定法规和作出行政裁决(处罚)时,要听取利害关系人的意见。听证,有广义和狭义之分。广义的听证指行政机关听取当事人意见的程序,如美国所采用的。狭义的听证指行政机关以听证会的形式听取当事人意见的程序,如一些大陆法系国家采用的概念。狭…  相似文献   

8.
如何正确运用行政处罚听证程序布建中正确运用行政处罚听证程序,一是可以使行政机关在作出行政处罚时,注意以事实为根据,以法律为准绳,防止和减少错误;二是由当事人进行申辩和质证,有利于当事人维护自己的合法权益;三是有利于当事人提高法制观念。要正确运用听证程...  相似文献   

9.
1996年出台的《行政处罚法》首次将听证制度引入了我国行政处罚程序,把对行政监督的重心从事后阶段提到了事前和事中阶段,从而加强了对行政权力行使的监督,提高了行政决策的民主化和科学化。这一制度的制定和实施标志着我国民主法治建设迈出了重要的一步。在《行政处罚法》出台之后,国家工商行政管理局发布了59号令———《工商行政管理机关行政处罚案件听证暂行规则》,对工商机关行政处罚案件适用听证的范围、内容、程序及要求等都作了较为明确的规定,为我们举行案件听证会制定了操作性很强的行为规则。笔者曾多次作为听证主持…  相似文献   

10.
我国行政听证制度存在的缺陷与完善   总被引:1,自引:0,他引:1  
李登红 《现代商业》2008,(6):202-203
本文通过对行政听证制度的含义与中外起源介绍,来探讨其之于行政机关在政策的制定、行为的透明度以及提高行政效率等方面的重要意义和作用,并且立足于我国当前行政听证制度中的不足,提出相应的解决对策.  相似文献   

11.
行政听证制度是指行政机关为了查明案件事实、公正合理地实施行政处罚,在制作行政处罚决定的过程中通过公开举行由有关利害关系人参加的听证会广泛征求意见的活动方式、方法和制度。全国人民代表大会八届四次会议通过的《行政处罚法》第一次明确听证程序在行政处罚过程中的适用,这是我国行政法制建设的重大突破,对保障和监督行政机关有效实施行政管理,完善行政程序的公正与公开机制都将起到积极的推动作用。  相似文献   

12.
《行政处罚法》第一次规定了行政处罚听证程序,可以说是我国行政法领域中的一个重大突破。新颁布的《行政许可法》第48条第二款规定“行政机关应当根据听证笔录,作出行政许可决定”,进一步明确了听证笔录的法律效力。本专题主要围绕行政处罚听证程序的范围、质证等问题进行讨论,供读者参考。  相似文献   

13.
听证程序若干问题浅探王德干一、听证程序的主要特征(行政处罚法》中的听证程序,是行政机关作出责令停产停业、吊销许对证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,因当事人的要求而举行的,在非本案调查人员的主持下,由调查人员提出当事人违法的事实、证报和行政处...  相似文献   

14.
张泓 《致富时代》2011,(10):195-195
在我国《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国行政许可法》明确规定了听证制度,此外《立法法》、《价格法》对此也有涉及。我国行政听证制度的确立,是参照、学习西方国家的行政听证制度,结合中国国情制定出来的。该文通过对行政听证制度的内涵、意义价值的阐述来学习行政听证制度。  相似文献   

15.
听证问题     
《行政处罚法》将听证制度作为行政处罚程序中的一个重要部分加以规定 ,是行政程序现代化、民主化的重要标志。它的确立 ,表明我国在行政程序、在民主化方面大大迈进了一步。国家工商局发布的《工商行政管理机关行政处罚案件听证暂行规则》对如何具体操作听证 ,作了详尽的程序规定。几年来 ,各地依照法律规定 ,不断地在实践中熟悉听证 ,通过听证检验执法办案工作 ,接受社会舆论监督 ,效果是明显的。这里是对实践中反映出的听证中几个问题的探讨。一、办案人员应当正确对待案件听证行政处罚案件的听证制度 ,是一项新制度 ,作为国家公务人员的…  相似文献   

16.
自《行政许可法》颁布以来,本刊编辑部陆续收到一些关于工商机关如何贯彻《行政许可法》的分析文章。本期我们从来稿中挑选了《谈工商行政管理职能与行政许可的对接》、《浅析行政许可听证与行政处罚听证的不同点》等两篇文章,供读者参考。  相似文献   

17.
努力贯彻听证规则 建立健全听证制度《工商行政管理机关行政处罚听证暂行规则》已经国家工商行政管理局以局令形式发布实施。各级工商行政管理机关怎样才能有效地贯彻实施《行政处罚法》有关听证的规定,准确理解和全面贯彻执行《听证暂行规则》,做好听证工作呢?一、提...  相似文献   

18.
深圳市工商行政管理局:你局《关于听证工作中有关问题的请示》(深工商犤2002犦79号)收悉。经研究,答复如下:根据《行政处罚法》和《工商行政管理机关行政处罚听证暂行规则》等有关规定,在听证程序中,当事人有申请延期举行听证的权利,是否准予,由听证主持人根据具体情况决定。在延期听证的情形消失后,听证主持人应将继续进行听证程序的情况告知当事人。如果当事人无正当理由不按时参加听证的,视为放弃听证权。听证机关应在举行听证的七日前将听证会的时间、地点通知当事人。采取公告的形式通知当事人的,公告送达的时间不应…  相似文献   

19.
扩大行政处罚听证范围,是王众孚局长在全国工商行政管理局长会议上提出来的新课题,笔者试谈一些不成熟的意见。《行政处罚法》在听证范围的规定上,以列举的方式将听证范围限于个别严厉的行政处罚行为,即:“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额的罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利”。国家工商总局下发的《工商行政管理机关行政处罚案件听证暂行规则》中,只是对上述三种行政处罚进行了适当的细化,将责令停止广告经营业务、吊销广告经营许可证、撤销商标注册、撤销特殊标志登记等纳入听证范围。…  相似文献   

20.
《中华人民共和国行政处罚法》的颁布与施行,是我国民主与法制建设的一件大事,对于保障、监督行政机关有效地实施行政管理,保护公民、法人和其他组织的合法权益具有重要意义。《行政处罚法》设置的听证程序是一项新的制度,它赋予了当事人质证和申辩的权利,也是保证行政处罚客观性和公正性的重要措施。北京市工商局在朝阳区工商局开展了听证  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号