论转型期政府作用与社会分配

市场经济条件下，尽管市场机制对收入分配有效率，但并不能满足社会公平分配的目标。福利经济学中关于福利与分配的观点系统阐述了政府干预分配的缘由及具体措施，政府具有校正市场失灵、调节居民收入差距、实现合理社会分配的职责。本文认为，为实现合理社会分配，政府应在创造公平制度环境、完善财税体系、灵活运用财税政策等方面采取措施。     

市民社会与创新地方政府治理措施研究

随着中国社会改革开放以来近几十年来的巨大发展,市民社会逐渐发展巩固,城市居民呈现原子化趋势。原有的僵化户籍制度、政府管理模式难以适应市民社会的发展模式与轨迹。因此,地方政府急需对市民社会下的政府治理进行创新,探讨途径,渐渐摸索出一条有助于市民社会发展的政府治理方式。     

我国地方政府社会治理机制创新研究

社会治理机制的创新是实现“善治”的重要途径,有助于增强政府的公共管理能力,降低社会治理成本.目前,地方政府社会治理机制存在形式单一、机制僵化、运作后劲不足等问题.因此,优化这一机制,必须确立多中心的社会治理格局,弱化社会治理中的权力驱动,丰富社会化治理工具,进而实现创新并获得良好的社会治理效果.     

治理工具视野下的政府信息公开——基于政府和市场的博弈

治理模式是政府管理的最新模式。治理模式强调政府和市场在管理和参与中的博弈。政府信息公开作为一种治理工具，可以更好的促进政府和市场之间的交流和沟通。从政府信息公开和政府信息不公开两个角度探讨政府和市场之间的合作与竞争——博弈。为政府信息公开的进一步发展和社会主义市场经济的进一步完善奠定了理论基础和实践方向。     

我国现代化治理中政府、公民社会与市场的矛盾关系

开放、多元是现代中国社会的突出特点,在这样一个动态复杂的社会中,政府已经不能单纯地依赖从上到下垂直的管理方式实现社会的有序发展。治理即各种公共的或私人的个人和机构管理其共同事务的诸多方式的总和,能够为我国处理新的社会形势提供新理念。治理的主要机制包括三个:政府、市场、公民社会,其中市场在资源配置中起到基础性作用,关系到政府治理方式及社会公平正义的实现,但在当今的中国市场与政府、公民社会之间存在矛盾关系,如何妥善协调这些矛盾关系成为现代中国治理的关键。     

政府与市场合作治理的逆向物流机制

逆向物流的合作治理是企业、市场以及政府相互协调一致的过程。在政府和市场单一调节都不能很好的发挥作用的前提下，合作治理是有效的选择。逆向物流构建的基本条件及运行则要综合政府、市场以及企业三方的选择和其他各个方面的应对措施，要在企业实施的基础上，充分发挥政府和市场的干预和调节作用，合理有效的实施逆向物流，以推动循环经济的发展。     

中国老龄社会危机下政府作用研究

目前,中国正处于经济转型和社会转型的经济新常态时期,各种社会矛盾日益突出,近年来最为人所关注的莫过于日益严重的老龄危机。就中国而言,老龄危机的矛盾将长期存在,其特点包括人口总量和人口年龄结构老龄化压力并存、未富先老等。而这些问题的产生是由我国长期以来失衡的人口战略和政府职能未能充分发挥导致养老服务存在缺陷等原因造成的。因此,政府要充分发挥作用,通过矫正人口战略和政策、完善养老服务体系、完善社会保障机制、建立适应老龄社会发展的长远的文化战略等措施来应对老龄社会危机。     

论市场在资源配置中的主导作用——基于政府与市场的关系

本文主要谈论市场在资源配置中所起的主导作用,结合改革开放以来我国的经济制度建设及变化,来说明市场经济所取得的成就。虽然社会主义制度要求政府导向为主导的经济制度,但市场经济这双无形的手通过竞争等方式对资源配置有很好的调节作用,能促进竞争,推动社会发展。市场经济本身存在一定局限性,对资源分配不合理,会造成浪费资源。所以就要求处理好政府与市场的关系。     

国家治理体系和治理能力现代化的新视角——政府与市场关系的再探索

十九届四中全会提出的加速推进国家治理体系和治理能力现代化战略目标,对厘清国家与市场关系的内涵提出了紧迫要求。本文在系统梳理经济学、比较政治经济学等多学科关于国家治理相关理论的基础上,从经济社会学经济制度的社会建构属性出发,对经济社会学组织制度学派和历史制度学派关于国家经济治理的理论演化脉络进行梳理,揭示了后发国家中国家建设与市场建设同步进行、互相建构的本质特征。     

治理工具视野下的政府信息公开——基于政府和市场的博弈

治理模式是政府管理的最新模式.治理模式强调政府和市场在管理和参与中的博弈.政府信息公开作为一种治理工具,可以更好的促进政府和市场之间的交流和沟通.从政府信息公开和政府信息不公开两个角度探讨政府和市场之间的合作与竞争--博弈.为政府信息公开的进一步发展和社会主义市场经济的进一步完善奠定了理论基础和实践方向.     

从市场失灵理论谈我国医疗服务市场失灵的政府治理

我国医疗服务市场存在严重失灵,但这是政府干预的必要条件而不是充分条件。本文从市场失灵理论分析了我国医疗服务市场存在失灵,阐述了学术界市场失灵治理的主要观点,最后论述在医疗服务市场效率低下的情况,从政府干预的角度来合理配置资源,不是让政府取代市场,而是寻求有管理的市场化,政府可以通过保险者、购买者、规划者等角色来参与市场活动,市场经济体制下政府干预市场的方式主要是参与市场而不是取代市场。     

党媒新媒体平台的社会治理作用分析

多元化的传播背景之下,新兴媒体的不断冲击使党媒新媒体面临严峻挑战,出现优势不明显、生存空间狭小等问题。党媒参与社会治理,履行社会职责是根本使命和任务所在,是党媒自身转型发展的需求。党媒新媒体如何在全媒体时代走好群众路线,如何在社会治理过程中发挥重要作用,值得探究。     

浅析政府和市场的关系与作用边界

经济系统的正常运转必须以处理好政府与市场的关系,充分发挥政府及市场的作用为支撑,那么政府和市场的关系是怎样的呢？其作用边界又是如何界定的呢？本文重点介绍了政府和市场的四大关系,并有针对性地对其作用边界进行了详细的介绍。     

大数据时代政府治理创新研究

随着大数据、云计算、物联网等先进技术的高速发展,智慧医疗、线上教育、“一站式”平台、协同办公等信息技术的蓬勃发展,“数字红利”加快释放,使社会运行过程呈现出鲜明的数据化特征,为推进政府治理能力创新提供了重要的技术手段。将大数据技术与政府治理深度结合,是提升政府治理能力的选择和大数据时代的结果,但目前大数据治理尚存在理念落后、安全法制不健全、复合型人才匮乏等问题,需要通过培养大数据治理理念,完善数据公开安全法律制度,强化大数据的人才队伍建设,从而实现政府治理创新。     

浅谈市场失灵与政府失灵

在市场经济诞生后，制度创新和科技创新日新月异，人口发展和社会进步日益提速。如今的市场经济已经几乎蔓延渗透到全世界的一切国家和地区，然而市场经济不是万能的，有时也会出现市场失灵现象，此时国家干预成为必然。然而政府机制也存在一定缺陷，并不能完全弥补市场失灵，也就是所谓的政府失灵。市场失灵和政府失灵之间的相互影响以及二者孰轻孰重，是以下所要探讨的同题。     

充分发挥市场在资源配置中的决定性作用

十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）指出,“经济体制改革是全面深化改革的重点,核心问题是处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”。     

试论市场失灵与政府失灵

在完全竞争市场经济在一系列理想化假定条件下,市场经济中"看不见的手"可以对社会资源的配置达到帕累托最优状态,从而使整个社会经济达到一般均衡。所谓"市场失灵"即是通过市场的力量不能使资源达到有效配置,造成市场混乱,市场效率低下,而"政府失灵"是指在政府调控的过程中,出现决策失误,政府行为低效率,以及寻租现象的出现,从而使政府的目标难以实现。在市场经济发展的过程中,"市场失灵"和"政府失灵"本身就是一把双刃剑,只有在两者之间寻找均衡点,才能促进市场经济的健康、平稳运行!     

试论市场失灵与政府失灵

在完全竞争市场经济在一系列理想化假定条件下,市场经济中＂看不见的手＂可以对社会资源的配置达到帕累托最优状态,从而使整个社会经济达到一般均衡。所谓＂市场失灵＂即是通过市场的力量不能使资源达到有效配置,造成市场混乱,市场效率低下,而＂政府失灵＂是指在政府调控的过程中,出现决策失误,政府行为低效率,以及寻租现象的出现,从而使政府的目标难以实现。在市场经济发展的过程中,＂市场失灵＂和＂政府失灵＂本身就是一把双刃剑,只有在两者之间寻找均衡点,才能促进市场经济的健康、平稳运行!     

论政府治理的公共性

公共性具有特定的语义和语境。在政府治理的视角下,国家和市民社会都是公共性的载体形式。这种公共性以公共利益为起点,以公共权力和公共政策为路径依赖,形成公共产品和公共服务的表现形式,从而具有公有性、共治性和共享性的特性。     

城镇医疗保险制度改革：政府与市场的作用

本文介绍了城镇医疗保险的特征与我国的实施现状,强调了其制度改革的必要性,并分析了政府和市场对制度改革的重要作用,希望对改革工作的深化有所帮助。