美国货币政策中介目标的选择

战后美国货币政策的中介目标在利率和倾向量二者之间转换，有着很复杂的经济背景。９０年代以来，货币政策中介目标的正确选择和成功运用保证了美国经济的持续发展。其成功经验对我国倾向政策的实施具有一定的借鉴意义。     

关于我国货币政策中间目标的探讨

货币供应量与利率作为货币政策中介目标在理论与现实中都具有可行性与缺点。但是,根据我国当前的经济发展状况,我国货币政策的中介目标货币供应量已经存在被利率所取代的可能性。本文主要比较性地讨论利率取代货币供应量在我国未来的货币政策中作为中介目标的可能性,并对我国未来的货币政策中介目标的选择并提出一些可行的建议。     

我国货币政策中介目标选择的内在矛盾与对策

简要回顾了货币政策中介目标理论和实践的演变过程，介绍了“盯住通货膨胀”货币政策的基本内容和特点。分析了我国利用货币量充当货币政策中介目标所遇到的困难，并就进一步完善我国货币政策操作的框架提出了政策建议。     

探求当前我国货币政策的有效中间目标

当前,我国已历经了30多年从计划经济向市场经济的渐进转轨。要发展成为一个成熟的市场经济体系,通过价格信号调节增加货币政策的有效性,应当成为当前以及今后相当一段时期内宏观调控体系改革和建设的重点。货币政策的中间目标由"数量型"向"价格型"的转轨是必然趋势,然而以我国当前的市场经济体系所具备的条件来看,要实现这样的跨越就需要有过渡缓冲。现阶段货币供给量作为货币政策中间目标虽然存在     

在当前经济形势下提高我国货币政策有效性的建议

当前，中国经济发展正处于经济周期的上升阶段，而经济金融形势的复杂性，以及国际社会要求人民币升值的外在压力和因外汇供大于求而产生的内在压力下，为了确保中国经济的平稳运行，确保货币供应量和贷款增长控制在合理范围内，中     

我国货币政策中介目标的不适应性及调整

目前,我国以M1为货币政策中介目标,以MO和M2为观测目标,操作目标为超额准备金,同时关注货币市场利率(包括拆借市场利率和回购市场利率),并运用多种政策工具以实现货币政策目标.     

货币供应量作为我国货币政策中介目标的有效性及其检验

本文利用我国 90年代以来的季度经济数据 ,通过对AD AS方程的拟合 ,检验了货币供应量作为我国货币政策中介目标的有效性。结果表明 ,现阶段以货币供应量作为中介目标已存在较大缺陷。主要原因在于 ,公众预期的变化和利率管制政策在一定程度上阻碍和扭曲了货币政策传导 ,而证券市场的反常波动又经常造成货币的大量“漏损”。因此本文认为 ,目前央行可尝试采用基于货币供应量和名义利率指标的混合货币政策规则 ,作为对现行货币供应量规则的改进。     

货币供应量作为我国货币政策中介目标的理论基础与实践

一、国际上关于货币供应量作为货币政策中介目标的主要理论以货币供应量作为货币政策的中间目标的理论是随着货币主义理论的兴起而产生和发展的。凯恩斯主义者认为货币政策传导机制以利率为关键环节,货币政策首先引起利率的变化,通过利率传导机制引起投资发生改变,从而引起总需     

论我国货币政策中介目标的运用性及其选择

众昕周知，货币政策中介目标是货币政策框架的一个重要环节。中介目标之昕以重要，主要有两点原因，一是货币政策作用机理具有滞后性动态性；二是为避免货币政策制订者的机会主义行为，需要货币当局设定一个名义锚。从1996年以来，我国就正式将货币M1的供应量作为货币政策中介目标，同时将M0和M2的供应量作为观寮目标。但有关货币供应量是否满足中介目标的“可控性、可测性、相关性”标准，     

美国货币政策中介目标选择

战后美国货币政策的中介目标在利率和货币供应量二者之间转换,有着很复杂的经济背景。90年代以来,货币政策中介目标的正确选择和成功运用保证了美国经济的持续发展。其成功经验对我国货币政策的制定和实施具有一定的借鉴意义。     

对我国当前货币政策中介目标选择的思考

<正>一般来说,从货币政策实施到货币政策对宏观经济产生影响,存在一段时滞, 因此需要货币政策中介目标起到桥梁作用,连接货币政策工具和最终目标。货币政策中介目标变量要求具备可控性、可测性和相关性。货币政策中介目标并不是一成不变的,它往往取决于中央银行的货币     

货币政策为什么表现不佳

在经受了亚洲金融危机的严峻考验之后．我国央行驾驭宏观经济的能力显著提高，正如国际货币基金组织曾高度评价的那样：中国货币政策的运用恰到好处，为发展中国家树立了典范。1998年～2002年5年间，我国经济一枝独秀、逆风飞扬，保持了年均增长7．7％的较快速度．这其中有1．8个百分点是由稳健的货币政策和积极的财政政策拉动的，假如没有财政货币政策的有效拉动，我国经济的自然增长率则仅有5．9％，还不足6％。     

从货币供给角度看货币供应量作为我国货币政策中介目标存在的问题及改进措施

本文对传统货币供给理论进行了梳理，从货币供给的内生性和外生性角度，指出我国货币供应量的内生性较强．从而使得货币供应量作为货币政策中介目标存在可控性差的问题。根据我国目前的现状以以度货币供应量存在的问题，提出了相关改进措施。     

用利率手段实施调控

今后一段时期，央行在继续保持对贷款、货币供应等金融数量调控的同时，还要积极探讨运用利率等价格手段实施宏观调控。这是中国货币委员会委员、中国社科院金融研究所所长李扬日前出席2004里昂证券中国投资论坛时提出的。     

开放经济下我国货币政策中介目标思考

20世纪末,一些国家陆续放弃了传统的货币政策中介目标,转而采取直接盯住通货膨胀目标的货币政策。随着我国经济和金融的发展,以货币供应量作为中介目标的货币政策操作框架在理论和实践上都存在着诸多问题。鉴于通货膨胀率作为中介目标具有显著优势,采用通货膨胀目标制度是解决这些问题的最优选择。     

我国货币政策中间目标选取的实证研究

货币政策中间目标是各国货币当局为实现货币政策最终目标而选择的作为调节对象的目标,其在货币政策的传导机制中起着重要的传导渠道作用,中间目标选取的适当与否影响着货币政策最终目标的实现效果。本文首先介绍了关于货币政策中间目标的一系列相关概念,在此基础上简单说明了国内外货币政策中间目标的历史演变;然后,针对我国现行货币供应量中间目标,从正反方两方面分析了我国目前货币政策面临的选择问题;最后,从中总结出对我国今后制定货币政策中间目标有借鉴意义的结论和建议。