审计模式的比较与抉择

审计模式的发展过程可分为三个阶段账项基础审计、制度基础审计和风险导向审计.本文回顾介绍了审计模式发展的三个主要阶段,指出我国目前不宜盲目推崇风险导向审计模式,最后针对我国实际情况提出如何选择审计模式并对完善风险导向审计提出建议.     

中国新旧审计准则体系的审计模式基础分析

2006年2月15日,中国注册会计师协会发布了48项审计准测,标志着我国新审计准则体系的形成.而新审计准则体系与旧的审计准则体系相比,其审计模式基础究竟发生了哪些变化呢?本文从分析风险审计模式的三种类型入手,结合对新旧审计准则体系的分析,认为我国旧的审计准则是建立在传统风险导向审计模式基础上的,而新审计准则是建立在改良风险导向审计模式基础上的.     

现代风险导向审计对国家审计风险控制的启示

我国发布的审计风险准则征求意见稿提出了新的审计风险模型:审计风险取决于重大错报风险和检查风险,昭示我国民间审计将全面实行现代风险导向审计模式。本文通过比较国家审计风险和民间审计风险的异同,以期发现民间审计实行的现代风险导向审计模式对控制国家审计风险值得借鉴的地方,以完善我国国家审计对风险控制的措施。     

审计风险与审计体制改革

审计风险是一个广泛的概念,根据影响范围的大小,可以将审计风险分为审计职业整体面临的生存与发展风险和单个审计项目审计人员面临的风险,前者可称为审计职业风险,后者称为审计项目风险。审计职业风险是指对审计职业界的生存和发展可能带来不利影响的行为和环境的总和,这种风险可使审计部门的形象受损,而且还会使审计职能萎缩,直接影响审计事业的发展的就是这种风险。８０年代初,我国恢复审计制度,选择了行政性审计模式。由于这种模式的存在,使我国审计界面临巨大的风险。早在１０年前,我国审计学界老前辈杨时展先生在给文硕《世…     

论风险导向审计模式的运用

本文讲述了审计风险的涵义及审计模式的历史演进过程,分析了风险导向审计模式运用的现状并对我国如何有效应用风险导向审计模式提出了相关的对策和建议.     

风险导向审计问题研究

风险导向审计作为一种现代审计模式,已在发达国家的审计实践中得到普遍应用。中国注册会计师执业准则体系的实施,标志着我国以风险导向审计为基础并顺应国际趋同大势的审计准则体系的确立。新审计准则体系最重要的变化,就是审计理念从传统的账项基础审计、制度基础审计转变到风险导向审计。目前我国一些会计师事务所开始引入风险导向审计理念,探索风险导向审计的应用方法。风险导向审计模式在具体运用过程中,具有很多与传统审计模式不同的特性,这些特性必将对完善我国审计技术方法起到积极的作用。本文对风险导向审计问题进行了分析．并提出了相关的建议.     

风险导向审计模式之我见

伴随着审计市场的全球化和审计准则的国际趋同,风险导向审计模式已经进入我国审计实践。本文阐释了审计风险的概念,深入讨论了风险导向审计模式的科学性,在此基础上探讨了其在我国的适用性。风险导向审计模式是在现代社会高风险的客观环境下提出来的。现代风险导向审计的开拓者是美国毕马威会计师事务所审计与鉴证研究中心主任TimothyB.Bell博士和伊利诺伊大学香槟分校会计系主任IraSolomon教授。Bell博士和Solomon教授指出:20世纪80     

我国实施风险导向审计的制约因素及对策

目前我国一些会计师事务所在审计实践中开始引入风险导向审计理念,探索风险导向审计方法.然而,在我国全面推行风险导向审计模式,还存在诸多的内外制约因素.     

数据式审计模式下审计风险的研究

信息技术的发展将促使数据式审计模式成为我国数字化审计工作的核心内容。文章立足于信息化环境,从不同角度探讨数据式审计模式下影响审计风险的因素,对审计风险的成因进行较为全面的分析,并以此为基础构建该审计模式下具有独特涵义的审计风险模型,提出了一系列防范和规避数据式审计模式下审计风险的创新性措施。     

引入风险导向审计理念实现制度基础审计模式创新

风险导向审计模式因其优势成为英美等发达国家审计的发展潮流。在我国全面推广风险导向审计的时机尚欠成熟。现阶段,将风险导向审计理念引入制度基础审计模式中,无疑是提高审计质量,降低审计风险的捷径。     

审计模式的比较与抉择

审计模式的发展过程可分为三个阶段:账项基础审计、制度基础审计和风险导向审计。本文回顾介绍了审计模式发展的三个主要阶段,指出我国目前不宜盲目推崇风险导向审计模式,最后针对我国实际情况提出如何选择审计模式并对完善风险导向审计提出建议。     

中国新旧审计准则体系的审计模式基础分析

2006年2月15日,中国注册会计师协会发布了48项审计准测,标志着我国新审计准则体系的形成。而新审计准则体系与旧的审计准则体系相比,其审计模式基础究竟发生了哪些变化呢?本文从分析风险审计模式的三种类型入手,结合对新旧审计准则体系的分析,认为我国旧的审计准则是建立在传统风险导向审计模式基础上的,而新审计准则是建立在改良风险导向审计模式基础上的。     

浅析现代风险导向审计在我国的运用

现代风险导向审计是更适应于现在审计环境的一种审计方法,与传统的审计模式相比,它更注重从宏观上把握审计面临的风险.但是现代风险导向审计在我国的应用时间并不长,还存在很多问题.文章在简要介绍现代风险导向审计的特点和产生动因后,寻求现代风险导向审计未能在我国得到广泛地应用的原因,指出由于在成本效益、人员素质、法律法规和信息系统方面存在问题,导致现代风险导向审计模式无法在我国普及,并针对这些原因,提出相应的对策,对现代风险导向审计的发展作出展望.     

分析程序在识别审计风险中的运用

我国注册会计师界采用的新的审计准则体系与以前审计准则的显著不同是采用风险审计导向模式,把对审计风险的评价作为一切审计工作的出发点并贯穿审计全过程.其中识别审计潜在风险在审计计划阶段显得尤为重要,而分析程序是识别审计潜在风险的一个主要方法.     

审计模式演进及发展的路径分析

审计模式的变革体现了我国的现实需要和国际趋同,风险导向审计模式突破了传统范畴,适应了新形势的要求。审计模式的演进和发展对提升我国的审计质量,发展我国审计事业具有现实意义。本文从审计模式演进的背景入手,介绍了风险导向审计模式的特点与种类,分析了审计模式变革在新审计准则中的体现及现代风险导向审计存有问题及现状。     

论风险导向审计

面对高度风险的社会环境,我国审计界目前广泛采用的制度基础审计模式或账项基础审计模式已不能适应形势发展的需要。西方国家自80年代以来兴起了一种新型的审计模式——风险导向审计,运用新技术、新方法预防和控制审计风险,取得了一定的成果。文章从风险导向审计的特点,风险导向审计产生的原因,会计师事务所推行风险导向审计的制约因素以及注册会计师在执业中应如何贯彻执行风险导向审计。     

论风险导向审计

面对高度风险的社会环境,我国审计界目前广泛采用的制度基础审计模式或账项基础审计模式已不能适应形势发展的需要。西方国家自80年代以来兴起了一种新型的审计模式——风险导向审计,运用新技术、新方法预防和控制审计风险,取得了一定的成果。文章从风险导向审计的特点,风险导向审计产生的原因,会计师事务所推行风险导向审计的制约因素以及注册会计师在执业中应如何贯彻执行风险导向审计。     

风险导向内部审计应用研究

风险导向内部审计模式是内部审计领域的最新发展,在我国,对该模式的应用还没有引起足够的重视,相关的研究刚刚起步。本文首先阐述了风险导向内部审计的涵义,分析了我国企业实施该审计模式的必要性,结合我国企业实施风险导向内部审计的制约因素提出了推进风险导向内部审计应用的若干建议。     

新审计准则体系的审计模式基础

2006年2月15日我国发布了48项修订的或新增的审计准则,标志着我国新的审计准则体系的建立。而新的审计准则体系是建立在何种审计模式基础上的呢?本文通过分析认为我国新建立的审计准则体系是建立在改良后的风险导向审计模式的基础之上。审计模式是审计目标、范围和方法等要素的有机组合,它回答了审计应从哪里下手、怎样着手进行审计以及进行审计的时间等问题。随着社会经济的发展,审计模式也逐渐发生着变化。根据审计切入点的不同,审计模式可以划分为三种类型:帐项导向模式、制度导向模式与风险导向模式。因为帐项导向审计模式及制度导向审…     

浅析改良后的风险导向审计模式

本文在分析风险导向审计模式的演变基础上,对我国新建立的审计准则体系下的审计模式进行了探讨.