我国财政支出与经济增长的关系研究

近年来随着政府财政支出的增加,有关财政支出与经济增长的关系的讨论也日益激烈,虽然财政支出增加了,但是经济增长水平和增长速度却大相径庭。究竟财政支出与经济增长存在怎样的关系,本文运用实证来给出结果。     

财政支出规模与经济增长关系的实证研究——以上海市为例

财政支出是政府调控宏观经济的主要手段之一。本文利用上海市1980-2012年的财政支出及GDP数据进行实证分析发现:上海市财政支出与其经济增长之间存在着长期稳定关系,财政支出每增加一个单位,将促使GDP增加0.799132个单位。在短期,上海市经济增长与财政支出之间存在双向因果关系,因此短期内政府可以通过扩大政府支出规模来推动经济增长。从长期来看,经济增长与财政支出之间的Granger因果关系不明显,政府不仅要持续扩大财政支出规模,还要逐步优化财政支出结构,提高财政资金的利用效率,同时进一步完善经济体制和政治体制的改革。     

我国财政支出结构与经济增长的关系分析

财政支出结构对经济增长有着重要影响,财政支出结构的不同导致了财政支出对经济增长的促进作用也不一样。本文从结构角度研究我国财政支出与经济增长的相关关系,有利于我们全面认识各项财政支出对经济增长的贡献,有利于提高各项财政支出的效益、优化财政支出结构,使财政资源达到合理的配置。     

地方财政支出规模与经济增长关系的实证研究——基于河南省17市的面板数据

利用河南省17市1990~2012年财政支出与经济增长的面板数据,通过建立固定影响变截距模型,对两者之间的关系进行实证研究,发现市级财政支出与经济增长之间存在协整关系,财政支出对区域经济增长有着显著的正效应,但GDP增速小于财政支出增速。因此,单纯依赖财政支出拉动经济增长不具有可持续性。研究显示,受地区资源、地理区位等因素影响,各市自发经济增长水平存在明显差异,省会郑州的自发经济增长水平明显高于非省会城市。     

财政支出结构与经济增长关系——基于湖南省的数据分析

财政支出结构政策与总量政策相比具有更重要的一面,它可以在不改变财政支出规模的情况下,提高经济增长率。本文建立了一个简单的经济增长与财政支出结构理论模型,然后对湖南省改革开放以来经济增长与财政支出结构的关系进行了实证性分析,得出湖南省公共财政投资(基本建设支出)对促进经济增长依然有效,但缺乏弹性,科教文卫支出刺激经济增长的效率超过一般公共财政投资,其余部分的财政支出对经济增长有负效应。     

从广义财政角度看中国经济回暖原因及未来空间

当前国内经济持续回暖,维持稳中趋升的走势,外需的改善恐怕只能解释部分原 因,2016年广义财政支出大幅增加可能是被忽视的一大重要因素,而且,财政投入对拉动经济 增长存在一定的时滞,正如PPI的回升对民间投资增速的提升存在一定时滞一样。本文提出广 义财政支出这一概念,并以此来分析它与经济增长的关系,以及未来广义财政支出继续发挥作 用的条件与空间。     

财政支出、银行信贷与经济增长——来自2008年汶川大地震的新因果证据

学术界就财政支出与银行信贷如何影响经济增长这一问题一直未能达成共识.本文将2008年汶川大地震作为研究窗口,在财政支出和银行信贷由于震后出台的行政命令与政策外生化的研究前提下,综合使用合成控制法(SCM)、系统广义矩估计(System GMM)、回归控制法(RCM)、交叉滞后模型(Cross-lagged Panel Model)等方法,检验了地震后财政支出、银行信贷和经济增长的具体变化以及相互作用方向.研究发现:尽管汶川地震后财政支出和银行信贷显著增加,促进了经济增长,但由于震后四川省的直接经济损失较大,最终四川省在短期内GDP明显减少.这一发现明确了财政支出、银行信贷以及经济增长之间的因果关系与作用方向:首先,在中国,财政支出与经济增长之间的因果关系符合“凯恩斯假设”,即财政支出的增加“因果性地”决定了GDP的增长.其次,增加银行信贷能够“因果性地”促进GDP增长.最后,财政支出增加促进了银行信贷的扩张,而非公共投资“挤出”了私人投资.     

银行信贷、财政支出与区域经济增长

本文基于索洛经济增长模型,利用面板数据模型对我国30个省区银行信贷、财政支出与经济增长之间的关系进行研究。实证研究结果表明：各省区自发经济增长存在显著的差异,银行信贷与财政支出对经济增长有着明显的正向效应,银行信贷对经济增长的贡献要大于财政支出。本文还就如何提高资金配置效率。促进区域经济均衡发展提出了参考建议。     

地方财政支出结构变化及对经济增长影响的实证分析——以淮安市为例

为了推动经济持续增长,除了适当的财政支出总量政策外,更重要的是有效率的财政支出结构政策。不同的财政支出项目,不同的财政支出结构政策,具有不同的经济增长效应。近年来,淮安市政府财政支出保持持续增长态势,本文在借鉴国内外先进研究成果的基础上,试图运用计量分析软件对淮安市地方财政支出结构与经济增长的关系进行剖析,提出优化地方财政支出结构的政策路径,为财政资源的有效配置提供参考。     

滨海新区财政支出结构与居民消费问题研究

本文以凯恩斯投资乘数和内生增长理论为基础,研究财政支出与居民消费的关系,重点分析了滨海新区居民消费和政府财政支出的现状特点,在此基础上,实证研究二者之间的关系,提出相关政策建议,希望通过优化财政支出结构的视角分析在当前收支紧张的情况下,如何降低经济增长对政府投资的依赖,提高消费对经济增长的贡献率,以期恢复经济自主增长机制.     

税收结构与经济增长

税收对经济增长的影响必须同时考虑财政支出。事实上，所得税、农业税、包括关税的工商税与经济增长显著负相关。优化财政支出结构的基本方向是：利用所得税、农业税、工商税与其他预算收入来增加对地质勘探和工业、交通、商业部门事业费及文化教育支出的投资，这样可促进经济增长。但应减少转移支出和行政管理费等财政支出，否则会影响经济增长的速度。     

转变经济增长方式的财政支出体系建设

近年以来,随着经济社会的不断发展,转变经济增长方式已经成为业界研究的热点问题;虽然各个生产部门都在进行相应调整,但始终存在着诸多不足的问题,这就需要政府建立科学的财政支出体系。本文着重探讨了财政支出体系与转变经济增长方式的关系,当前面临的问题,进而提出建立科学的财政支出体系的政策建议。     

地方政府行为、财政支出结构与区域经济增长研究

本文从分析地方政府行为与区域经济增长之间的关系人手,运用面板数据分析方法对1998-2006年问中国东、中、西部地区的财政支出结构与地方经济增长的关系进行了实证分析.结果表明政府部门的过度攫取与干预都可能导致经济扭曲,损害本地区经济的整体效率和经济增长.总的来看,基建支出比例的增加有助于地区经济的增长,但行政管理费支出比例过高会损害地区经济效率;经济越发达,科技支出对经济促进的效果越明显,而教育支出对地区经济增长的影响差异较大.     

中国金融发展中货币政策与财政政策有效性的比较检验

从中国1978~2005年间金融发展的模式以及在这一过程中货币政策和财政政策对经济增长影响的差异性和它们之间的动态特性可以看到,广义货币供应量与经济增长指标GDP的长期均衡关系支持中国金融发展的“供给导向型”模式;全社会固定资产投资在中国经济增长中的短期和长期效应不一致;财政支出增加的经济增长效应要弱于货币供应量的扩张。     

地方财政支出结构与地区经济增长的空间计量分析

运用空间经济计量分析方法对1995～2005年问中国31个省、自治区和直辖市的地方财政支出结构与地区经济增长的关系进行了实证分析,结果表明,对地区经济增长具有正相关性影响的地方财政支出主要是生产性事业费支出、企业挖潜改造支出和政府机构支出,地方财政农业支出虽然对地区经济增长具有显著的负相关性,其他几项支出对地区经济增长的影响均不显著.     

地方经济增长与地方财政支持策略研究

为了促进地方经济增长,本文对经济增长目标与地方政府财政支持策略进行研究,先分析了财政支出促进经济增长的作用机制,之后分析了财政支出在促进经济增长方面不合理的原因,并提出了规范财政支出促进经济增长目标实现的策略,包括构建稳健的财政收入机制、构建有效的财政监督机制、优化财政支出结构,希望可以为有关人员提供参考.     

市委书记市长变更、财政支出波动与时间不一致性北大核心CSSCISSCI

本文利用中国1994-2010年281个城市和市委书记市长变更数据对财政支出的变化进行研究,并对财政支出的波动原因进行探讨。本文发现,市级官员变更,尤其是市委书记变更,对财政支出增长率有显著的负影响。这种影响的程度在经济欠发达地区较为明显,同时与官员的年龄有关,即年轻官员变更对于支出增长率的负影响更加显著。总体来看,市委书记市长变更增加会降低财政支出增长率的整体水平并增加波动性。本文对财政政策的分析有助于进一步理解官员更替对经济增长的影响。     

关于财政支出结构调整问题的研究

关于财政支出结构调整问题的研究季步江陈义才一、财政支出结构现状近十多年来，在经济增长的基础上，财政收入稳定增加，财政支出规模不断扩大，支出结构虽有所改善，但仍不能适应经济和社会事业发展的需要。从总体上讲，财政支出结构体现了三个特点：一是财政在超财力安...     

借鉴公共支出增长理论调整我国财政支出政策

市场经济条件下, 财政支出具有不断增长的趋势; 在经济发展的不同阶段,财政支出的结构也有所不同。我国的财政支出无论从总量上还是从结构上都与公共支出增长的一般趋势不相适应。因此, 借鉴西方的经济理论并结合我国的具体情况, 调整财政支出政策已成为当务之急     

民生性财政支出与城乡居民消费关联性实证分析——基于我国1978~2012年的数据

本文选取我国1978²012年的时间序列数据,利用误差修正模型,对民生性财政支出与城乡居民消费之间的关系进行实证研究。结果显示:其一,我国财政支出对城乡居民消费有显著的挤出效用;其二,投资性财政支出明显不足,未能对城乡居民消费起到正面作用,而转移性财政支出对城镇居民消费支出的增加有显著效果,但是对农村居民消费支出的增长作用不明显;其三,长期来看,民生性财政支出有利于提高城乡居民消费;短期内,仅有转移性财政支出有利于增加城镇居民消费支出。据此,我们提出要进一步提高并合理化民生财政支出,建立提高农村居民消费的长效作用机制,以及完善相应的民生体系建设等建议。