京津冀地区对外贸易与经济增长关系的实证分析

国内外学者无论是从理论上还是实证上的研究都证实了对外贸易与经济增长存在着密切的关系。本文采取了京津冀地区1979-2008年的进出口数据和地区生产总值,对该地区的对外贸易与经济增长间的关系进行了实证分析和检验。得出基本结论如下:长期来看,京津冀地区的进出口共同促进了经济增长;短期来看,进口对经济增长有抑制作用,出口对经济增长有促进作用,且促进作用明显强于抑制作用;就他们之间格兰杰因果关系而言,该地区的经济增长与进口之间以及出口与进口之间存在明显的单向因果关系。     

煤炭资源开发对中国经济增长的影响

近代以来的经济发展史表明,自然资源是一国国民财富初始积累的前提与源泉,丰富的自然资源对经济增长具有积极的正向作用。然而也有学者提出"资源诅咒论",他们认为丰富的自然资源反而对该地区的经济发展有着不利的影响,本文从我国实情出发,分析煤炭资源开发与经济增长之间的关系。     

评当前西方国家经济战略主要目标实现的可能性

目前,西方国家的一些经济学家正在大谈特谈他们的长期经济战略目标:“没有通货膨胀下的经济增长”。有的认为这个目标即将达到,有的认为已经达到了。当然,我们应当承认,这种境界对西方经济来说当然是件大好事;从世界经济相互依存的道理来说,对发展中国家也是个大好事。但事实是否如此呢?前景如何呢?笔者认为这是很值得探讨的问题。     

中国经济增长收敛性的再认识——基于技术进步路径的视角

<正>一、引言一般而言,多经济主体间的经济增长有两种情形:或者是收敛性增长;或者是发散性增长。新古典经济增长理论认为,一个结构相似的经济集团(他们有相同的储蓄率、人口增长率、折旧率以及相同的生产函数)会有相同的稳态值,资本/劳动比率的初始值更低的地区或国家将有着更高的人均增长率,因而趋于赶上或者说是收敛于那些有着更高资本/劳动比率的地区或国家。简而言之,收敛性增长是指不同国家或地区的初始人均收入与其经济增长     

中国地区经济增长的趋同与差异

众多学者对世界各国经济发展趋同与差异进行了深入研究,从多个角度对该问题进行探究.新型古典增长理论认为,如果两个国家具有相同的储蓄率、人口增长率,且科学技术、生产技术发展水平相同,那么这两个国家经济增长会非常接近,即经济增长趋同.但一个国家不同地区的经济发展会出现一定差异,不可能完全相同.     

影响亚洲经济发展的潜在因素

尽管在亚洲地区中国与印度相继崛起,但著名投行雷曼兄弟认为,2007年亚洲地区将存在大量使经济增长急挫的潜在因素.在刚刚发布的2007年展望报告中,雷曼预测该地区经济增长将出现6年来首次低于7%的局面.     

外国人看中国

世行认为中国的国内需求正在减弱8月16日,世界银行发布了《中国经济季报》,对今年第二季度中国经济的发展状况及下半年的经济前景作出预测。报告认为,中国的国内需求正在减弱:在进口明显减速的同时,出口继续强劲增长。此外,信贷增长降低、利润增幅下降、外国直接投资减少以及机     

人力资本、物质资本对西部地区经济增长的实证检验

本文运用宏观经济理论和纳入人力资本的索洛经济增长模型,依据西部地区1995年到2010年的宏观统计数据,通过计量分析得出物质资本在推动西部地区经济增长方面起主要作用,人力资本的发展相对滞后,与物质资本的发展不匹配.其次分别分析了不同层次人力资本对经济增长促进作用的差别,结论认为基础教育的作用最大,高等教育次之.最后针对实证结果从物质资本和人力资本方面提出了关于促进西部地区经济增长的政策建议.支持西部地区开发建设,实现东西部地区协调发展,是我国现代化建设中的一项重要的战略任务.本文是对西部地区过去经济发展的总结同时也是对未来发展的预测     

京津冀地区对外贸易与经济增长关系实证分析

本文通过对对外贸易与经济增长关系的文献研究,结合京津冀地区的对外贸易发展实际情况,采用实证分析的方法验证京津冀地区对外贸易与经济增长之间的关系。结果表明京津冀地区对外贸易与经济增长相关性较强,存在协整关系,且呈单向因果关系。Granger因果检验显示,京津冀地区经济增长是出口的格兰杰原因,出口和进口不是经济增长的格兰杰原因。笔者认为京津冀地区应调整三地产业分布、减少内部竞争与重复建设、加强各自优势产业发展、提高对外开放水平最终促进对外贸易与经济增长。     

亚洲发展中国家面临温和增长的新时代

亚洲开发银行(简称:亚行)正在大幅下调亚洲发展中国家2012年和2013年的增长预期;同时宣称,在多年快速发展之后,面对持续低迷的全球需求,该地区将迎来较长时间的温和增长. "亚洲发展中国家必须适应一个温和的增长环境,各国需要做出更多努力以减少对出口的依赖,重新平衡增长源头,提高生产力和效率,"亚行首席经济学家李昌镛(Changyong Rhee)说道:"这些措施对于继续帮助该地区人民摆脱贫困至关重要."     

优化脱贫地区财政投入与支出的策略选择研究北大核心

本文利用中国地方政府财政预决算数据库2016—2018年数据,从财政投入与支出两个维度系统评估了财政支持对脱贫地区经济增长与脱贫成果巩固的影响。结果显示,脱贫地区生产发展支出有利于经济增长且未影响脱贫成果,农村基础设施建设和社会发展支出因前期大规模投入而增效不明显;财政专项扶贫转移支付与专项转移支付是激励脱贫地区经济增长和脱贫成果巩固的重要原因。机制检验表明,财政支持通过增加全社会固定资产投资和激励企业发展促进了脱贫地区经济增长;脱贫地区继续增加农村基础设施建设支出和社会发展支出并不能促进非农就业率的提高和农村居民可支配收入的增长;生产发展支出是通过促进一二产业发展来促进脱贫地区经济增长的,随着脱贫地区经济增长,生产发展支出的重点需要转向第三产业。为此,因地制宜地调整生产发展支出结构,促成脱贫地区产业结构与市场需求的匹配是重要任务。     

疫情对中国经济影响几何

本文认为,基于当前权益市场的走势以及新增确诊病例的变化情况看,在全国大部分地区,新型冠状病毒肺炎疫情有望在一季度基本得到控制;湖北等重点地区可能需要更多的时间。结合文献研究和2003年SARS时期经济数据的表现看,基于前述情景假设,这次疫情对一季度GDP增速的影响可能在3个百分点左右。考虑到正在出台的各项宏观对冲政策的影响,在经历一季度的回落后,二季度经济数据会显著回弹,疫情对全年数据的影响可能在0.3个百分点左右,但对长期经济增长的影响应该很小。     

地方政府行为、财政支出结构与区域经济增长研究

本文从分析地方政府行为与区域经济增长之间的关系人手,运用面板数据分析方法对1998-2006年问中国东、中、西部地区的财政支出结构与地方经济增长的关系进行了实证分析.结果表明政府部门的过度攫取与干预都可能导致经济扭曲,损害本地区经济的整体效率和经济增长.总的来看,基建支出比例的增加有助于地区经济的增长,但行政管理费支出比例过高会损害地区经济效率;经济越发达,科技支出对经济促进的效果越明显,而教育支出对地区经济增长的影响差异较大.     

试析利率市场化对西部地区经济的影响

考察经济增长的轨迹,我们可以清晰地看到经济增长与资本增长成正比,资本增长与利率高低亦成正比,可见利率高低引导着资本流动,换言之,就某一区域而言,若经济发达,能付出高利率,资本就会流向该地区,资本的增长又会推动该地区经济增长,形成一种良性循环,反之亦然,不发达地区将出现恶性循环.因此,有必要关注在新经济飞速发展条件下,利率逐步市场化及实现市场化后对经济,尤其对经济不发达的西部地区经济的影响情况.     

浅析京津冀地区一体化

京津冀作为我国的三大城市群之一,是我国经济增长的重要引擎,也是我国政治文化中心和经济最发达的地区之一,推进京津冀地区的协调发展具有重要的战略意义。但是该地区在发展过程中又存在着利益矛盾,本文通过分析京津冀的产业结构状况,指出区域之间产业转移以及结构调整对整个地区经济增长的重要作用,根据区域优势提出相应的对策建议以促进该地区的经济增长。     

对亚洲楼市下最大“赌注”

影子银行体系的存在意味着资本可以自行找到传统银行无力提供的项目。在亚洲经济增长表现出减缓迹象之时,黑石集团正在加大对亚洲市场的赌注,正募集资金成为该地区史上最大房地产基金,截至2013年6月时筹资达15亿美元。     

要素集聚、规模效率与全要素生产率增长

本文首先梳理了国内外相关文献,描述了我国省级层面劳动力和资本空间集聚的程度和现状,在此基础上采用基于动态DEA的Malmquist指数对我国省级层面以及东、中、西三大地带的要素集聚、全要素生产率、规模效率和技术进步进行了量化研究。笔者发现最近十多年来,西部地区全要素生产率的增长率和技术进步速度均高于中部地区;东部地区要素集聚的规模效率增长为负,而中西部地区规模效率增长为正。我们认为东部地区已经出现了要素集聚过度的特征,从而导致规模效率下降。因此,合理引导要素从东部地区向中西部地区流动,促使要素在区域间有效配置是提升集聚经济的规模效率和推进经济进一步增长的必要手段之一。     

FDI与公共支出促进经济增长的实证分析

大部分研究认为FDI或公共支出分别独立的对经济增长发生作用,关于经济增长的理论模型很少将两个因素放在一起研究它们对经济增长的影响。本文通过建立一个含有FDI和公共支出的动态模型,其中把FDI作为技术进步的原因,利用我国1986-2003年的面板数据,分东部地区和中西部地区两个样本对公共支出和FDI促进经济增长的影响进行了实证分析。发现公共支出在两个样本中对经济增长都有促进作用,而FDI在中西部地区对经济增长有明显的促进作用,在东部地区对经济增长的促进作用不明显。     

区域资本分布与当地经济增长关系研究——以安徽省为例

为研究区域资本分布对当地经济增长的影响,文章首先研究了迄今为止关于区域资本与区域经济增长的研究现状,发现现有研究成果表明人均实际固定资产投资额、人均名义省政府财政补贴、国有商业银行人均新增存贷差均与当地的经济增长密切相关,接着采用安徽省面板数据研究了安徽省内四大区域资本分布对经济增长的影响作用。实证结果表明,在经济最为发达的沿江地区和皖南地区,银行存贷及资产收益率分别对该区域的经济增长起决定性因素,可见在市场化程度较高的地区,对经济增长起主导作用的也是受市场引导的资产收益率及银行存贷。在经济欠发达的皖中、皖北地区,政府主导的财政转移支付则是该地区经济增长的主要影响因素。     

数字金融与区域经济增长:效应、异质性与机制——兼论制度环境的调节效应北大核心

从理论上厘清数字金融对经济增长的影响效应及其作用机制,并基于中国2011—2019年的省域面板数据进行实证检验。研究发现:数字金融发展显著促进了区域经济增长,经过一系列稳健性检验和DID的政策评估,该结论依然稳健;异质性分析表明,数字金融结构中数字金融使用深度对经济增长的促进作用更大,东部地区数字金融对经济增长的积极效应更为明显;机制检验表明,数字金融可以通过提升科技创新水平、缩小城乡收入差距,进而促进经济增长;制度环境对数字金融影响经济增长起到正向调节作用。研究结论为国家进一步加快数字中国建设、实施差异化数字发展策略、持续优化制度环境等提供决策参考。